广州离婚律师

尘封多年的一宗跨洋离婚官司见证广州法援20年

在审查条件时，黄女士的特殊情况让法援律师们犯愁：根据国际私法原则及相关国际法律原则规定，中国律师还不能直接到澳大利亚出庭。法援中心在分析研究了案情后，为黄女士出具了一份分别从国际法与国内法两个方面提出的对案件处理的法律意见书，提交澳大利亚悉尼家庭法庭。这是中国第一份以法律援助律师的名义向境外法院发出的法律意见书。法律意见书送达悉尼家庭法庭后，立即引起了该法庭的高度重视。在悉尼家庭法庭的要求下，原告专程赶回广州，按照法援律师提出的原则和离婚协议方案，与黄女士签订了离婚协议。随后，悉尼家庭法庭作出准予双方离婚的判决。法援律师又向广州市中级人民法院申请，承认了澳大利亚家庭法庭判决在中国境内的法律效力。黄女士在拿到经济补偿、可以如愿前往北京治疗双脚时，流着泪对赵晓飞说：“是你们给了我生的希

发布时间：2018-11-15 02:59:04 浏览量：7447

婚姻制度即将消失，以后男女都不再结婚了！

（附代理词）婚姻传承的不仅是幸福，还有财富实战手记：第一次起诉离婚判决不离婚并马上要解封冻结的财产，如何保全并防止对方转移财产？实战手记：专业婚姻律师告诉你，分居期间不支付孩子抚养费，可能丧失孩子抚养权别再犹豫，遇到这类型的人就值得嫁了不到30岁就离婚4次的女人提醒你：永远别在烂事上纠缠【干货】如何保护婚前财产，这可能是你想知道的事“广州律师王幼柏”更多精彩等你发现

查看全文

跟异性关系再好，也不能借这三样东西

实战手记：专业婚姻律师告诉你，分居期间不支付孩子抚养费，可能丧失孩子抚养权别再犹豫，遇到这类型的人就值得嫁了

查看全文

王幼柏律师成功案例：父母出资给子女购房，离婚时到底算谁的？

三、庭审第一个回合：男方坚决不同意离婚，王律师巧用男方婚外情证据和谈判技巧，迫使男方同意离婚王律师代理小兰的离婚案件后，一周之内就向法院提起了离婚诉讼，在证明感情破裂的证据中，有意不提交男方婚外情的相关证据。两个月后，本案如期开庭。王律师宣读完离婚起诉状后，接下来是男方答辩。男方当场回答：“我不同意离婚！”这早已在王律师意料之中，王律师当场提交了男方婚外情证据——男方在车里与其他异性的暧昧露骨的录音。这让男方很是意外，马上羞红了脸。他和代理人耳语一番之后，向法庭提出要求给予他们举证期。审判长同意，让男方回去听完录音，择日继续开庭。

查看全文

广东天穗律师事务所介绍

马俊哲律师的个人业务能力、综合实力均非常出色，同时，马俊哲律师是广州地区内极少数的土生土长的广州本地人，在广州拥有大量人脉资源。经办的刑事案件中，有多人被取保候审或被宣告缓刑;在劳动工伤方面，为劳动者追讨拖欠工资、加班费、补偿金以及工伤事故方面，实现了劳动者权益最大化;在经济合同事务以及债权债务方面，成功的为当事人追回久拖得欠款以及货款;在交通事故方面，游走于肇事者、保险公司之间，协调当事各方，确保受害者及时得到医疗救助以及足额的后续赔付;在婚姻家庭方面，积极参与调解，化解矛盾，使离婚的双方当事人得到满意的结果;曾在银行等单位从事法务工作，担任多家企业的法律顾问，熟悉企业内部管理流程，具有丰富的企业法律顾问经验。在马俊哲律师的办案理念中，形成了“案件没有大小之分，每个案件都要认真去对待，每个案件都有一个胜诉的突破口”的执业理念!

查看全文

【不可能的辩护系列之一】截然不同的两条婚姻法规定：父母出资给子女购房，离婚时到底算谁的？

查看全文

所有的真感情都不是一时的温柔而是一生的守候

【不可能的辩护系列之一】截然不同的两条婚姻法规定：父母出资给子女购房，离婚时到底算谁的？假如再婚，告诉你一个既可保护婚前财产，又不失夫妻感情的办法继承法律常识，不知道你可能损失千万不到30岁就离婚4次的女人提醒你：永远别在烂事上纠缠

查看全文

漫画解读：这是婚姻里最不想出现的那些事儿

查看全文

离婚协议只约定房产各占50%份额，可能后患无穷！还有一个重要条款，一定要写明！

查看全文

“离婚考卷”红了！分数太高的夫妻不准离婚！你能做对几道？

3，李永刚律师-小三，老公我可以不要，但请把我的钱还给我：谈谈如何向小三追回丈夫赠与給她的财产4，王幼柏律师5，梁聪律师-争取孩子抚养费，一定要知道的法律知识6，陈秋娟律师-真的受不了，我该如何与患有精神病的妻子离婚？7，不可思议！8，如果通过对方的身份证号码查出隐匿的亿万财产9，陈梓恩律师-赠与给“小三”的财物能否要回？附送给已婚男人和女人的忠告10，陈鉴豪律师-假如再婚，告诉你一个既可保护婚前财产，又不失夫妻感情的办法11，王幼柏律师-不到30岁就离婚4次的女人提醒你：永远别在烂事上纠缠

查看全文

离婚协议不可对抗第三人债权被执行人诉请被驳回

2016年10月，李女士与张先生协议离婚，约定涉案房产归李女士所有，婚姻期间的所有债权债务均由张先生承担。李女士认为自己并非被执行人，其与张先生协议离婚时约定房屋归自己所有。她对张先生与赵先生之间的借贷关系并不知情，且张先生也并未将该款项用于夫妻共同生活，李女士认为法院将涉案房产作为被执行标的进行处置属错误行为，应予以撤销。故其以赵先生为被告，张先生为第三人向法院提起执行异议之诉，要求法院确认涉案房屋的产权，并停止对涉案房屋的执行。法院经查明相关事实后认定，涉案房屋在李女士与张先生协议离婚之前已被法院依法查封，产权变动已经被限制。二人在协议离婚时对于房屋产权的约定并不能引起产权的转移，该房产登记所有人仍为张先生，李女士为共有权人。

查看全文

声明：部分图⽚、文章来源于⽹络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系客服删除。客服QQ:

上一篇:免费律师在线解答下一篇:律师在线解答

更多文章MORE ARTICLES