【案例分享——婚姻家事篇】一方婚前签订购房合同并支付首付款，婚后共同还贷，离婚时房产如何分割？
对于具体的补偿计算方式，北京市高级人民法院民一庭于2014年11月17日下发通知，本案中，因李先生婚后将北京房产出售，因此不需要解决房屋归属问题，房屋的所有权形式已经转化为售房款。主要问题在于解决房屋折价款补偿问题，法院综合考虑婚后双方还贷数额及买房人代为偿还情况，最终做出前述判决。如果李先生没有出售北京房产，且将北京房产登记在己方名下。双方就其归属不能协商一致，按照前述规定，法院应当会判决房屋归李先生所有，并对赵女士进行补偿。温馨提示欢迎享到朋友圈，想要获得更多信息，
离婚时妻子隐瞒个人购买的财产，离婚后丈夫有权要求重新分割吗？丨房产律师王维民
法院审理后认为，虽然双方早已分居，但毕竟是在夫妻婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同财产，最后法院认定该房产属于夫妻共同财产，重新进行分割，判决该房屋归女方所有，▼结婚需要坦诚相待，离婚也需要开诚布公北京房产律师王维民提醒大家，天底下没有不透风的墙，打开天窗就要说亮话，夫妻关系确实存续不下去了，可以协议离婚或者到法院起诉离婚，但双方彼此应该坦诚相待，不要刻意隐瞒财产，否则被发现后对方不但有权利要求重新分割，还可能被起诉对簿公堂，得不偿失。
法庭上最好先弄明白法官问话的用意再回答
这个问题可以说是单刀直入分割房产的主题，把是否实施暴力的事儿都抛开了，因为是否存在暴力与确定北京房产的归属无关。足见法官之前问话的真正用意就是要确定北京房产的归属。可笑的是被告刘女士也不明白法官的用意，回答说：“他（原告马先生）是刚搬出来，但我没对他使用暴力，是他心虚，自己吓跑了。”至此，既然双方都认可了“分居后马先生居住在北京的房产中直到半个月前”就足够了，结合马先生在北京工作，而刘女士无业并在分居后回了老家，本律师有充分的把握可以断定：虽然双方都在争抢北京的房产，但法官在离婚判决书中一定会把这套房子判给我的当事人马先生。上面这种不明白法官问话用意就草率回答的情况经常会在离婚诉讼中出现，原因在于当事人缺乏经验。所以，本律师建议大家：如果缺乏离婚诉讼的经验，听到法官的问题后先不要急着回答，想一下再说。因为法官在法庭上所有的问话一定都是有某种诉讼目的的。
真实案例，带你详解《继承法》
高先生听完坦言其女儿就是这种情况，认可生前赠予不可取；●财富外流风险：1．财产旁落：夫妻二人希望把共有房产给到小高，因双方均有其他婚史，如高先生夫妻均未订立遗嘱，则双方前一段婚姻的孩子和高夫人的父母都对这套房产有继承权；2．老夫少妻：高先生与夫人年龄相差较大，如高先生去世时小高未成年，其继承到的遗产可能会面临高夫人再婚导致外流的风险。高先生对这几点非常关心，希望各个孩子拿到自己分配给他们的财产，不要因财产问题催生更多矛盾，更不愿财产被旁人分割；●遗赠落空风险：高先生的财产通过遗嘱将财产给孙子属于遗赠，继承法规定，受遗赠人应在得知自己被遗赠事实后2个月内作出接受继承的意思表示，如孙子未作出表示，则视为放弃。高先生如大多数人一样并不知道这个规定，得知后很是震惊。
北京房产证补办要多久？流程是怎么样的？
北京房产抵押贷款，北京房产信用贷款等信息咨询，010-
购买正在出租中的二手房，购房人有两点不得不知，否则可能与承租人发生纠纷？
▼就必须使该房屋恢复到签订合同之前的状态，也就是要求法院确认购房合同无效，根据上面讲的显然是不会得到法院的支持了，最后北京房产律师王维民给大家吃一个定心丸，正在出租的房子是可以买的，只不过需要注意几个问题，一个是因为买卖不破租赁，那多亏得慌啊，另外，如果可能的情况下，避免不必要的麻烦。全国首家第三方移动普法平台，您掌上的法律专家
【丈夫的婚纱照，新娘却不是自己】看她如何漂亮还击！
接着，杨律师又调取了陈某与姚某公然以夫妻身份进行孕期、产期及相应的登记资料，以及陈某、姚某共同生活居住的维修记录单，进一步固定了陈某、姚某以夫妻名义共同居住生活的事实证据。庭上陈某嚣张推诿、百般抵赖但事实铁证如山2016年7月18日，李某诉陈某离婚案开庭。庭上，面对强大而完整的证据链，陈某竟然气焰嚣张，百般抵赖。李某被激怒了，强烈建议法庭司法移送以追究其刑事责任。十个月后，陈某重婚罪案经公安立案侦查，检察院审查起诉，最终移送到了法院等候审判。这期间，虞律师与杨律师仍耐心地多次做陈某及家属的工作。最终，陈某主动并积极地与李某达成了离婚案件的民事调解：1、李某与陈某自愿离婚。
瑞安妇联厉害了！又一维权案例获全国十大案例
因孩子出生在北京市某医院，经浙江省三级妇联与北京市及其区县妇联协调，出具公函，律师再赴北京公安部门调查了解到陈某、姚某的暂住信息。证实二人共同居住在陈某名下的北京房产（系陈某婚前财产）；还调取了陈某与姚某以丈夫、妻子身份进行孕期、产期等相应的登记资料，以及共同生活居住的维修记录单。经过多方调查取证，形成了重婚罪的证据链。2016年7月18日，李某诉陈某离婚案开庭。律师在庭上，以充分且完整的证据链证明陈某与姚某的非法同居关系，要求分割共同财产，并提出过错损害赔偿请求。陈某拒不承认，并拒绝赔偿。律师支持李某建议法庭移送公安机关立案侦查，追究其重婚的刑事责任。在陈某重婚一案侦查起诉期间，律师多次与陈某及家属沟通，最终促成双方达成调解协议，鉴于得到了受害人李某的谅解，陈某犯重婚罪判处有期徒刑6个月，缓刑1年；姚某判处拘役5个月，缓刑1年。
