离婚官司遇到一纸“冷静”令 冷静3个月后 撤诉了
一种观点“冷静通知书”或可起到冷静作用但没必要设单独冷静期法院向离婚案件当事人发送“冷静通知书”是否真正能起到“冷静”作用，法院是否应当设立单独的冷静期，对此社会争议不断。成都多位从事婚姻家事审判工作的法官和资深律师称，“冷静通知书”对离婚案当事人可能会起到一些冷静作用，但没有必要设立单独的冷静期。一位从事多年家事审判的张法官向成都商报记者介绍称，一段婚姻
设置离婚冷静期，是否影响离婚自由
最高法没有明确冷静期适用范围，大概是让法官掌握一定裁量权，根据具体情况具体决定，只要属于冲动型离婚就可以考虑设置离婚期。但法律人士却认为，冷静期适用范围等问题仍有待明确。在笔者看来，设置离婚冷静期不仅要有时间“红线”，还要有其他“红线”。比如，冷静期内婚姻双方之间的某些行为要坚决禁止，比如既不能有家庭暴力行为，也不能有转移、藏匿、变卖共同财产等行为，如果一方逾越这类“红线”，要有相应的处罚措施。此外，但《婚姻法》是解决婚姻问题根本性大法，是最高立法机关制定的。现行《婚姻法》第三十二条规定了“感情确已破裂、应准予离婚”的情形，并没有冷静期，还需完善法律。◎为正义“说
家事审判探索离婚冷静期 获《人民法院报》关注报道
在此种情况下，法院通过组织调解，设置一定期限的冷静期，可以让当事双方在冷静期内进行情绪调整、婚姻救治和理性选择，从而有效避免冲动离婚情况的出现。在以往的离婚案件审理中，如果经法院调解，双方未能和好，一方又坚决不同意离婚，法院认为夫妻感情未破裂的可能会以判决不准离婚结案。与之相比，通过设置冷静期调解结案更具有优势。首先，对于不同意离婚的一方当事人而言，给予离婚缓和期的是同意调解并设置冷静期的原告而非判决不准离婚的法院，其会更加珍惜这来之不易的冷静期，并努力修复婚姻关系。同时，冷静期的设置，婚姻
【以案释法】离婚诉讼以冷静期调解结案的探索
在此种情况下，法院通过组织调解，设置一定期限的冷静期，可以让当事双方在冷静期内进行情绪调整、婚姻救治和理性选择，从而有效避免冲动离婚情况的出现。在以往的离婚案件审理中，如果经法院调解，双方未能和好，一方又坚决不同意离婚，法院认为夫妻感情未破裂的，可能会以判决不准离婚结案。与之相比，通过设置冷静期调解结案更具有优势。首先，对于不同意离婚的一方当事人而言，给予离婚缓和期的是同意调解并设置冷静期的原告而非判决不准离婚的法院，其会更加珍惜这来之不易的冷静期，并努力修复婚姻关系。同时，冷静期的设置，促使其积极采取措施挽救面临解散的婚姻。其
离婚诉讼以冷静期调解结案的探索
在此种情况下，法院通过组织调解，设置一定期限的冷静期，可以让当事双方在冷静期内进行情绪调整、婚姻救治和理性选择，从而有效避免冲动离婚情况的出现。在以往的离婚案件审理中，如果经法院调解，双方未能和好，一方又坚决不同意离婚，法院认为夫妻感情未破裂的，可能会以判决不准离婚结案。与之相比，通过设置冷静期调解结案更具有优势。首先，对于不同意离婚的一方当事人而言，给予离婚缓和期的是同意调解并设置冷静期的原告而非判决不准离婚的法院，其会更加珍惜这来之不易的冷静期，并努力修复婚姻关系。同时，冷静期的设置，促使其积极采取措施挽救面临解散的婚姻。其
离婚冷静期通知书，真的有用吗？
而是否发离婚冷静期通知书，关键在于是否属可修复的危机婚姻，防止一些冲动性离婚，减少非死亡婚姻的破裂。但对于如何判定是否属于可修复的危机婚姻，蒋新儒表示，目前全国及四川的试点法院或法庭并无统一的规范性要求，主要靠承办法官的办案和生活经验判断。安岳法院经过试点，目前已制定出该法院关于离婚案件冷静期的试行操作规范，即将开始试行。观点碰撞四川英特信律师事务所王慧律师认为，以法院名义作出效果明显，符合《婚姻法》规定的调解原则和精神，“冷静期”是一种非常人性化的尝试，有利于促进当事人冷静思考，为夫妻双方重新思考婚姻提供了一次机会，进而挽回濒临破碎的婚姻
最近打算闹离婚？法官向你抛出一个呵呵并劝你冷静冷静！
这些年来，我国的结婚率不断下降，离婚率不断上升，尝试给闹离婚发出冷静通知书，也是希望能让这样的局面有所缓解。在欧美一些国家，也有婚姻冷静期，被称作“等待期”，一般为1—6个月，在美国、加拿大、日本等国家，这是离婚的一个必经过程。离婚冷静期也许不能改变太多，但它给了我们一个冷静审视婚姻的契机。如果再配合上专业的婚姻指导，比如天平者APP的法律援助，冷静期或许真能挽救一些婚姻。但如果婚姻真的走到山穷水尽，也不要彷徨迟疑，跨出这个“坑”，你能勇敢迎接新的人生！
最高法新规：离婚案最长可设3个月冷静期
也有人认为，法院设置冷静期是做了“居委会大妈”的工作，没有必要。法院设的冷静期和大家所认为的冷静期是不同的，法院在冷静期内根据案件情况会有一个调解的过程，在告知当事人并征得同意的情况下，调查家庭情况、子女情况以及诉状中提到的问题，通过走访社区、村两委和邻里亲属，最终形成社会调查报告，供法庭参考（但不会作为证据使用）。同时，冷静期内，而非“一冷了之”。冷静期内，如今的婚姻与传统包办婚姻不同，现在的婚姻多有感情基础，除了已经冰冷到形同陌路的婚姻，一些婚姻中的矛盾可以调和，“在冷静期内调解商量一下，不是不让
最高法新规，离婚案最长可设3个月冷静期，主要针对冲动型离婚
还有一种情况也适用冷静期，“对于一些死亡婚姻，已经无法挽救了，但是当事人情绪激动，存在过激行为，比如有人扬言‘判离婚的话我就自杀’，对这种案件，冷静期不是做和解工作，让双方冷静下来，更好地走出婚姻。”记者注意到，法国、韩国、英国等国家都用不同形式和名称对冷静期制度作了规定。如在英国，当事人离婚也有法定的反省和考虑期间；韩国则设立离婚熟虑制，离婚双方要经过熟虑之后才能到法院办理相关手续。
最高法：离婚案最长可设3个月冷静期 适用范围待明确
和一些人认为的冷静期只是单纯让夫妻双方回家冷静一下不同，郭婕告诉记者，这中间还有很多工作要做。结合三明中院的工作实践来说，冷静期内根据案件情况会有一个调解的过程，在告知当事人并征得同意的情况下，调查家庭情况、子女情况以及诉状中提到的问题，通过走访社区、村两委和邻里亲属，最终形成社会调查报告，供法庭参考(但不会作为证据使用)。同时，冷静期内，而非“一冷了之”。冷静期内，在她看来，与传统包办婚姻不同，现在的婚姻多有感情基础，除了已经冰冷到形同陌路的婚姻，一些婚姻中的矛盾可以调和，“在冷静
