离婚的两种形式
另外，由于乙女离婚后没有房子，这笔钱自双方办理完离婚手后2个月内给付。可是半年过去了，甲一直都没有履行。问乙能否申请法院强制执行？【分析】离婚协议属于当事人自愿协商达成一致而产生的，即使在婚姻登记机关作了登记，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。本案，甲乙自愿离婚，当甲不履行协议内容时，乙可以采取两种办法救济：一是自己要求甲尽快履行，二是凭借手中的离婚协议向法院起诉。也就是说，在婚姻登记机关达成的离婚协议，一方不履
多份离婚协议共存时的效力认定
夫妻双方即使讨论了几年的时间，做了各种准备，办理了公证等等，如果在婚姻登记机关不对离婚协议进行确认，无法完成离婚手续，则该协议并不发生效力。当然，离婚协议一旦提交婚姻登记机关，并办理完成离婚手续，则离婚协议对夫妻双方即开始产生约束力，当事人双方应当遵守。最后，离婚协议具有可更新性。离婚协议是夫妻双方就离婚问题自愿达成的协议，除了自愿离婚的条件，双方对于子女抚养、
协议离婚她拿房子，我拿钱，我现在后悔了怎么办？
2、协议离婚后悔了怎么办？《婚姻法解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提出诉讼的，人民法院应当受理。”第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”依据法条规定，对于离婚协议中有关财产分割内容有异议的，可以向人民法院提出诉讼，但仅当订立
离婚后拒支付子女抚养费 修水法院判决按协议履行
中国江西网九江讯涂某与周某自愿签订协议离婚协议，并办理离婚登记手续。事后，周某未按协议支付子女抚养费，涂某遂诉至法院。日前，2009年1月4日，涂某与周某自愿经政府登记结婚。2009年5月18日，双方生一子。2013年8月8日，涂某与周某因性格不合自愿经政府登记离婚，并签订离婚协议书，其中载明：儿子归涂某抚养，抚养费事后自定。当日，涂某与某另行签订离婚协议书，其中载明：周某自愿放弃对儿子的抚养权，15年付清;以上协议一经签订，即产生法律效力,双方均在协议上签字写明“同意以上协议”。事后，周某未向涂某支付子女抚养费。一审法院审理后认为，涂某与周某自愿
协议离婚程序怎么办理？
婚姻登记机关受理离婚后，依据有关法律、法规审查当事人的离婚协议，在审查协议时，明确告知对方婚姻登记机关只进行形式审议，双方协议内容如有隐瞒、欺骗、法律责任自负，离婚后如若变更协议，或一方不履行协议，可向人民法院提起诉讼，民政部门无权受理。3、离婚协议格式规范化。离婚协议符合一定格式，表达清晰。表明双方当事人的身份，协议内容层次明确，表意清晰。有立协议日期，双方当事人签名并按指印。在协议离婚的时候，必然要求离婚夫妻对相关事项都协商达成一致，那么之后才有可能
「法律案例」为购房假离婚 法律风险有点大
刘先生无奈将姚女士诉上法庭要求离婚并分割夫妻共同财产。庭审中刘先生称双方不是自愿结婚，认为双方之间的婚姻关系无效，并拿出书面协议、付款凭证佐证；而姚女士称二人是自愿结婚，涉案房屋是夫妻共同财产并要求分割。法庭主持调解工作中向双方释明，符合婚姻法规定的结婚条件并自愿登记结婚的，房子归姚女士所有更为合理，但姚女士应支付刘先生所付相应的对价。最后双方达成调解协议，双方解除婚姻关系，涉案房屋归姚女士所有，由其支付刘先生所付房款。■法官说法■本案中刘先生想通过假结婚的方式来规避国家政策，婚姻只要符合婚姻法规定的结婚条件的人自愿登记结婚，即为法律上有效的婚姻关系，结婚目的和动机对婚姻效力没有实质影响。二是法院处理涉案房屋归属问题的倾向。法院在处理这类案件常与政策导向一致，故房屋归姚女士所有更为合理，但是姚女士应支付刘先生所付的
【婚姻法律小讲堂】离婚协议中自愿给付的赔偿款应依约履行
精神损害赔偿强调必须与过错方的过错程度、经济能力等相匹配，而离婚协议系双方的真实意思表示，自愿给付赔偿款、补偿款的约定不违反法律的强制性规定，应为合法有效。本案双方签订的离婚协议作为双方意思自治的体现，应该得到充分的尊重，如果仅仅因为字面上的“精神损害赔偿”字眼就否认了自愿补偿的性质，这就违背了双方离婚协议的约定本意，亦不利于维护在婚姻中实际受到损害一方的利益。整理新报记者张家民
懂得｜协议离婚如何离，离婚后主张变更离婚协议书有哪些程序
三、协议离婚的时间《婚姻登记条例》第十三条婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。
扬州律师|为购房假离婚 法律风险有点大
庭审中刘先生称双方不是自愿结婚，认为双方之间的婚姻关系无效，并拿出书面协议、付款凭证佐证；而姚女士称二人是自愿结婚，涉案房屋是夫妻共同财产并要求分割。法庭主持调解工作中向双方释明，符合婚姻法规定的结婚条件并自愿登记结婚的，房子归姚女士所有更为合理，但姚女士应支付刘先生所付相应的对价。最后双方达成调解协议，双方解除婚姻关系，涉案房屋归姚女士所有，由其支付刘先生所付房款。■法官说法■本案中刘先生想通过假结婚的方式来规避国家政策，婚姻只要符合婚姻法规定的结婚条件的人自愿登记结婚，即为法律上有效的婚姻关系，结婚目的和动机对婚姻效力没有实质影响。二是法院处理涉案房屋归属问题的倾向。法院在处理这类案件常与政策导向一致，故房屋归姚女士所有更为合理，但是姚女士应支付刘先生所付的价款。■司法观察■假离婚不是政策避风港！
