起诉离婚要出庭几次在什么情况下当事人可以不在场？
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十七条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。”离婚案件不管在什么地区，法律程序都是一样的。温馨提醒大家一下，离婚是一件大事，我们一定要考虑清楚，离婚不但给双方当事人造成伤害，也会跟双方当事人的家庭造成伤害，尤其是对孩子伤害最大。以上是对“起诉离婚要出庭几次，在什么情况下当事人可以
【图说法规】妇女法律援助手册第四弹（婚姻家庭权益篇）
签了离婚调解书后还可以反悔吗
五、签了离婚调解书后还可以反悔吗根据民事诉讼法第91条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”因此，在离婚调解书签字之前，当事人完全有权予以反悔。因为这个时候，离婚调解书还没有发生法律效力。如果您能证明调解违背了您的真实意思表示，或者调解程序不合法等再审理由，可以向上级法院申请再审，撤销离婚调解书。但难度很大，最多能改财产分配部分，对离婚部分不可能从离改成不离。关于签了离婚调解书后还可以反悔吗？一般情况下，签过之后离婚调解书就产生法律效力，希望能够帮助到您。对于
离婚必知的16个法律常识，缺一个就麻烦！
十一、哪些情况下，子女随母方生活?十二、哪些情况下，子女随父方生活?十三、子女抚育费如何给付?十四、对方造假“债务”怎么办?十五、在什么情况下，无过错方可以要求损害赔偿?十六、认定“第三者”的哪些证据是关键?
渣男用假身份证接近我，隐瞒已婚事实和我谈恋爱，还骗走我7万，我该怎么办？
如果您的嫁妆是在婚后给的，那要看父母给你的这个钱是多少，有没有做明示，如果没有做明示，有可能是视为对于夫妻双方的共同赠与，如果是共同赠与的情况下，那就变成夫妻的共同财产，离婚的时候可能会被分割。但是呢如果你们在婚姻期间，您的这一部分钱又做了消费，合理的花费和消费没有了，没有的情况下，离婚的时候怎么分呢？所以如果你想把你的权利最大化，那您可以在离婚的准备期间啊合理地进行消费和花费，那这部分钱是可以进行筹划的，不让对方分割。嫁妆没有证据证明是婚前或者婚后给的，那是给的是什么，是现金吗？那如果没有办法证明，如果是现金的情况下，如果是给付现金的情况下，你也没有办法证明是嫁妆啊。噢，家具家电，如果是家具家电的话，按照现在的市场价进行分割，买的时候1万块钱的家具家电，离婚的
渣男隐瞒已婚事实和我谈恋爱，还骗走我7万，我该怎么办？
如果您的嫁妆是在婚后给的，那要看父母给你的这个钱是多少，有没有做明示，如果没有做明示，有可能是视为对于夫妻双方的共同赠与，如果是共同赠与的情况下，那就变成夫妻的共同财产，离婚的时候可能会被分割。但是呢如果你们在婚姻期间，您的这一部分钱又做了消费，合理的花费和消费没有了，没有的情况下，离婚的时候怎么分呢？所以如果你想把你的权利最大化，那您可以在离婚的准备期间啊合理地进行消费和花费，那这部分钱是可以进行筹划的，不让对方分割。嫁妆没有证据证明是婚前或者婚后给的，那是给的是什么，是现金吗？那如果没有办法证明，如果是现金的情况下，如果是给付现金的情况下，你也没有办法证明是嫁妆啊。噢，家具家电，如果是家具家电的话，按照现在的市场价进行分割，买的时候1万块钱的家具家电，离婚的
什么情况下可以拒绝支付抚养费？
在这种情况下，负有给付义务的一方所承担的抚养费数额可以相对减少。但继父或继母不愿抚养的，生父或生母的给付数额不能减少。原则上在父母离婚的情况下，也是不能免除对子女的抚养义务，但从实际来看，其实也是允许父母一方不支付抚养费的。现实中，要是离婚夫妻可以协商一致的话，则此时可以不支付抚养费。如果本身应当支付抚养费的一方，丧失了劳动能力也没有其他经济收入的话，则此时也是可以减免抚养费。
什么情况可以要求离婚赔偿？
②无过错方作为被告，其不同意离婚，也不基于该条规定提出损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内单独提出。③如果其在一审时未提出而二审时提出，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人可以就此问题在离婚后一年内另行起诉，以充分保护当事人的权利，什么情况下离婚可以提出赔偿?
离婚期间转移财产好使不？小心被净身出户！
其实，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以在发现后2年内向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。可以判决“少分或不分”，但对于什么情况下可以“少分”、什么情况下可以“不分”、什么情况下可以不予“少分或不分”等都未明确。在此情况下，大多数法官选择判决酌情略微“少分”就不意外了。最高法的判例在朝着制裁恶意转移财产的方向上迈出了谨慎的一步，但可以说，在未来，力度上还可以
