夫妻假离婚签订的协议有效吗
所以任何一方以为有了这一纸协议就可以保证自己的合法权益的想法，尤其是以为“假离婚”对双方并无真离婚的约束力，从而轻率听信对方对财产处分及其他事项的安排，是对法律的误读和对自己极其不负责任。三、假离婚的法律风险假离婚的法律风险是很大的，因为假离婚的实质是为了逃避法律责任，在此过程中当事人很可能通过制作各种虚假协议或者对自己的财产进行虚假申报，不仅损害债权人、受害人的合法权益，更是对国家社会经济秩序造成不应有的伤害。一旦被查处，轻则赔偿损失，重则被追究刑事责任。一方面，假离婚可能假戏真做，导
夫妻为房子假离婚，会产生什么样的法律后果？公鼎律师为您普法
“假离婚协议”无法律效力4、双方约定的“假离婚协议”没有法律效力既然存在上述问题，有的当事人会在协商假离婚时签一份“假离婚协议”，载明双方是假离婚，离婚期间所买的房产仍属于共同财产。如果有这样的协议，也无法规避法律风险，因为该协议本身会被认定无效，而不能约束任何一方。综上所述，为房子“假离婚
2017年北京假离婚案例三则：假离婚成真，房产归谁｜家理律所
第一个案例，双方在离婚协议之外签署了假离婚约定书，证明了离婚协议并非真实意思表示，法院撤销了离婚协议财产分割部分效力，重新分割房产；第二个案例，结合双方多次离婚、复婚、同居的事实，认定了房产属于共同共有，法院认定离婚协议真实合法有效，且双方已经办理离婚登记，该离婚协议已经生效，双方应按照离婚协议约定处理财产。因此，离婚不存在
为购房资格“假离婚”？要看清这背后的雷区
根据《婚姻法》司法解释三第十条：夫妻以房婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。（更多房产资讯，“假离婚协议”不具备法律效力有些人在假离婚时会私下签订“假离婚协议”，载明双方是假离婚，也
【办案实录】：那些假离婚买房的人，假戏真做了吗？
譬如，若夫妻双方书面约定离婚手续为假，离婚后一方不同意复婚的，另一方可否请求法院判决对方履行复婚协议？对“假离婚”证据的效力认定，不仅要具体问题具体分析，我国在司法实践上也各有看法。其实，在众多“假离婚”的纠纷中，留下证据的案例非常少，所留下的证据被法院采纳的更是少之又少。4、2018年新政出台，假离婚还能立即首付3成买房吗！以深圳为例上述政策意味着：政府限制借助假离婚炒房，购房人离婚2年内申请住房贷款，首付款比例不低
为了买房，“假离婚”有效吗？
可当双方最终并未复婚时，另一方无疑会认为自己的财产权受到了侵害，选择向法院提起诉讼，要求确认离婚协议无效或者撤销离婚协议。然而在司法实践中，绝大多数的裁判观点认为，《合同法》第52条有关合同无效的规定并不适用于夫妻双方签订的离婚协议，公平性也不是对离婚协议的考察因素，即使离婚协议存在“显失公平”的情形，也不属于无效或者可撤销的情形。相反，《婚姻法司法解释（二）》第9条规定了只有当事人举证证明存在欺诈与胁迫两种情形，即意思表示不真实时，才能够否定离婚协议的效力。此外，如果夫妻双方在假离婚时签订的离婚
为购房资格“假离婚”？要看清这背后的雷区
根据《婚姻法》司法解释三第十条：夫妻以房婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。5“假离婚协议”不具备法律效力有些人在假离婚时会私下签订“假离婚协议”，载明双方是假离婚，也无法规避法律风险，
2017年北京假离婚案例三则：假离婚成真，房产归谁
三个案子，虽然判决结果不同，但是法院对于假离婚的认定都是一致的，即法律上不存在假离婚之说，只要办理离婚登记，双方就解除了离婚关系。但是，法官在处理离婚协议时基于不同的案件事实，作出了不同的判决。第一个案例，双方在离婚协议之外签署了假离婚约定书，证明了离婚协议并非真实意思表示，法院撤销了离婚协议财产分割部分效力，重新分割房产；第二个案例，结合双方多次离婚、复婚、同居的事实，认定了房产属于共同共有，法院认定
“假离婚”会有什么法律后果，您知道吗？
四、双方约定的“假离婚协议”没有法律效力既然存在上述问题，有的当事人会在协商假离婚时签一份“假离婚协议”，载明双方是假离婚，离婚期间所买的房产仍属于共同财产。如果有这样的协议，也无法规避法律风险，因为该协议本身会被认定无效，而不能约束任何一方。【结语】综上所述，“假离婚”不仅有违诚信，破坏社会管理秩序，而且对双方都存在巨大的法律风险，最为重要的是婚姻不是儿戏，不应为了利益而轻易地进行“
丈夫意外去世，500万房产妻子竟无权继承!听了原因心都碎了......
假离婚最悲催的莫过于复婚不成变真离婚。根据《婚姻法》第三十五条，离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。因此从法律而言，是否复婚，男女双方都是有自由的。只有在自愿的情况下，才能实现假离婚后的复婚。某些私下协议，列明假离婚后就复婚，就算当时签订协议的时候是自愿的、真实的意思表示，也不能在离婚后强迫对方复婚。法律上没有假离婚，也没有协议复婚。因此，双方签订的所谓复婚承诺，不符合法律的规定，协议并无任何效力。综上，在夫妻双方协商办理假离婚时，就要做好对方不再复婚的最坏的打算，特别是对于在假离婚时处于劣势一方的，更需要充分准备。
