抚养权与监护权不能等同，两者存在什么区别呢？
离婚后孩子由一方抚养，双方责任如何承担？离婚后孩子由一方抚养，只能说孩子的抚养权归属一方，但是双方父母的监护权如果不存在法定事由，是不能免除的，有权利就有义务，那么当未成年子女侵害他人利益时，监护责任如何承担呢？对于未成年子女的赔偿问题，监护人承担无过错责任，但是主要由与该子女共同生活的一方承担赔偿责任，与该子女生活的一方，对于赔偿独立承担确有困难的，不足部分，由另一方补足。监护权平等，为何监护责任不一样？离婚后，虽然双方都是子女的
离婚后孩子的监护权归谁 依据相关法律规定
对于离婚后父母对未成年子女的监护问题。《婚姻法》第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，对子女的权利义务仍然存在，子女无论随哪方生活，仍然是父母双方的子女。因此，离婚后，父母双方对未成年子女的监护权不变，任何一方均要履行抚养教育子女的权利与义务。离婚后，父母一般均会分开生活，或者重组家庭，离婚后的未成年子女，一般随父或随母生活，这势必会造成子女缺乏父或母的
离婚后子女监护权如何确定？离婚后怎么争取子女监护权？
窦莉律师补充：2、同时，在法律上，父母亲的经济条件并不是评断监护权适当与否的唯一标准，还是以真正能对孩子负起照顾责任的一方才会获得监护权，不过父母还是要有最低的经济能力，足以让孩子维持温饱，才能负起监护责任。3、所以，离婚后孩子监护权怎么争取？这实际上还是要归结到，孩子身上来，就是说，谁拿出足够的证据证明自己比对方更能是孩子健康成长，谁就最有可能获得孩子的监护权。
女性之声：立法完善共同监护优先制度
在英国，新制定的儿童法修订了婚姻家庭方面的规定，父母离婚后，继续同时对子女负有责任。与之相对比，当前我国法律未能理清“监护权”与“抚养权”的关系。我国现行法律对监护权的法律保护没有足够的重视，实质上监护权的内容应当包含抚养权，相对抚养权，其范围应更加广泛。我国目前的立法是将抚养权提升到一定的高度，使之涵盖了监护权的内容。修改后的婚姻法将“抚养”变更为“直接抚养”，表述了直接抚养是随一方生活的意思，但仍未对监护权的保护进行解决，立法中依然存在抚养权替代监护权的局面。而当前民众对子女利益重视程度和传统的观念仍有待提高与改善，未能将子女视为独立的个体，尊重其权益，从子女最大利益原则出发妥
失去抚养权的一方是否还享有孩子的监护权？
父母对未成年子女子的监护是基于父母子女关系而产生的，父母双方对子女的监护权是平等的，除因法律规定的事由外，任何人不得加以剥夺或限制。相关法条链接：1、《民通意见》第21条：夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。但是未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。2、《民法总则》第27条：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;
婚姻小知识：子女监护权转让怎么办理？
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《收养法》：第十条生父母送养
离婚后孩子抚养权问题，新《婚姻法》有明确规定，不用再纠结了！
二、子女的抚养费标准具体数额如何确定?根据司法解释，夫妻双方协议离婚后，孩子的抚养费可按以下标准支付：1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
关于抚养权和监护权你需要知道这些
但现实情况往往是，父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护，如果有利于子女的教育和发展是合法的，但是，在抚养子女过程中，没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利
婚姻关系存续期间一方能否申请撤销另一方的监护权 ？
夫妻之间一方对另一方提起撤销监护权的诉讼,缘在提起一方觉得另一方对未成年子女的权益造成了侵害,提起诉讼的目的是保护未成年子女的利益,与夫妻双方之间的权利义务及是否离婚没有必然的联系,所以婚姻关系存续期间,夫妻一方可以请求撤销另一方的监护权资格。第二,法院根据一方的申请判决撤销另一方的监护权,是儿童利益最大化原则的体现。儿童利益最大化原则是指涉及儿童的一切事物和行为,都应首先考虑以儿童的最大利益为出发点。联合国《儿童权利公约》第3条第1款最为典型地反映了这一原则。它明确规定:“涉及儿童的一切行为,不论是由公立或私立社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行,均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。”我国是《儿童权利公约》的签署国,理应贯彻实施这一原则。
