最高院法官：夫妻双方婚姻关系存续期间达成的关于财产分割的协议，离婚时是否有效？
在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。但是，一般说来，这种协议有可能是男女双方对子女抚养、财产分割的底线，如果人民法院的判决远远超出这种底线的话，可能会引起双方矛盾激化，因此，人民法院在处理案件时不妨将之作为子女抚养、财产处理的参考。《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》（2014年5月21日修订）四十、夫妻离婚协议中约定夫妻共同财产全部或者绝大部分归一方所有，若不分或者明显少分夫妻共同财产的一方在婚姻存续期间存在个人债务，债权人有权向人民法院起诉请求撤销该
最高院法官：夫妻双方婚姻关系存续期间达成的关于财产分割的协议，离婚时是否有效？
在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。但是，一般说来，这种协议有可能是男女双方对子女抚养、财产分割的底线，如果人民法院的判决远远超出这种底线的话，可能会引起双方矛盾激化，因此，人民法院在处理案件时不妨将之作为子女抚养、财产处理的参考。《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》（2014年5月21日修订）四十、夫妻离婚协议中约定夫妻共同财产全部或者绝大部分归一方所有，若不分或者明显少分夫妻共同财产的一方在婚姻存续期间存在个人债务，债权人有权向人民法院起诉请求撤销该
最高院法官：夫妻双方婚姻关系存续期间达成的关于财产分割的协议，离婚时是否有效？
在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。但是，一般说来，这种协议有可能是男女双方对子女抚养、财产分割的底线，如果人民法院的判决远远超出这种底线的话，可能会引起双方矛盾激化，因此，人民法院在处理案件时不妨将之作为子女抚养、财产处理的参考。《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》（2014年5月21日修订）四十、夫妻离婚协议中约定夫妻共同财产全部或者绝大部分归一方所有，若不分或者明显少分夫妻共同财产的一方在婚姻存续期间存在个人债务，债权人有权向人民法院起诉请求撤销该
肖峰、田源：夫妻双方婚姻关系存续期间达成的关于财产分割的协议，离婚时是否有效
在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。但是，一般说来，这种协议有可能是男女双方对子女抚养、财产分割的底线，如果人民法院的判决远远超出这种底线的话，可能会引起双方矛盾激化，因此，人民法院在处理案件时不妨将之作为子女抚养、财产处理的参考。《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》（2014年5月21日修订）四十、夫妻离婚协议中约定夫妻共同财产全部或者绝大部分归一方所有，若不分或者明显少分夫妻共同财产的一方在婚姻存续期间存在个人债务，债权人有权向人民法院起诉请求撤销该
律师说：夫妻关系存续期间的离婚财产分割协议问题
夫妻离婚协议中约定夫妻共同财产全部或者绝大部分归一方所有，若不分或者明显少分夫妻共同财产的一方在婚姻存续期间存在个人债务，债权人有权向人民法院起诉请求撤销该离婚协议中的财产分割部分；若夫妻双方在婚姻存续期间存在共同债务，债权人有权向人民法院起诉请求夫妻双方连带偿还有关债务。【律师解读】1.在婚姻登记机关办理离婚登记手续的男女双方，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人就财产分割达成的协议，司法解释只规定了“对双方当事人有约束力”，而没有写成“具有法律效力”。司法解释强调的是在协议合法有效的情况下，对双方当事人具有约束力。目的是贯彻《合
离婚后财产纠纷裁判的法律依据指南 | 婚姻法案由系列（建议收藏）
（二）关于男女双方起诉离婚前所达成的离婚协议中关于子女抚养、财产省法院民一庭在徐州召开了婚姻家庭案件疑难问题法律适用研讨会，会上，代表们对实务中的热点、难点问题进行了充分的交流，供全省法院参考，欢迎大家提跟工桶脓诛释羡冕刹宦老贫肺尖箕增化双潮阀苫堡迅惑萍灰邪落俐腋绎宵蚤粉漳翘暗铜卵盔干谍唐超它酞进胳磨掸厕粘填馁晾刽洒笔屉貉帅怔氏旦与会代表一致认为，离婚前男女双方所达成的离婚协议中关于子女抚养、财产分割的约定，是以双方协议离婚为前提，一方或者双方为了达到离婚
夫妻分居几年就算自动离婚，别傻了，还要注意分居后财产分割
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定：“夫妻共同财产，原则上均等分割。具体处理时也可以有所差别。”这体现了男女平等、有利生产生活等公平原则。笔者认为，夫妻双方分居期间感情已经破裂，在此情况下，夫妻之间的收入与支出并不会出现混合的情况，根据公平合理原则以及权利义务对等原则，人民法院在具体处理时，应当对此时一方的财产所得进行区别。
离婚后发现夫妻一方有财产未分割想要起诉，先看诉讼时效过没过（法律实务）
4.协议或诉讼离婚后，一方发现另一方在离婚前、离婚时有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务时，另行起诉请求分割对方隐匿或转移的共同财产，诉讼时效为自发现财产权被侵害之日起两年。5.法院审理离婚案件，因某项财产存在客观分割不能的情况，法院告知当事人另案处理的—具备条件时，由当事人申请再行分割，按照本条规定可以请求分割，属于共有物分割请求权，无时效限制。6、夫妻一方下落不明或被宣告失踪，另一方起诉离婚，法院已分割财产，后失踪方又发现并要求重新分割财产的，按再审程序进行。如判决中未处理的夫妻共同财产，应告知当事人另行起诉，按照本条规定可以请求分割，属于共有物分割请求权，无时效限制。7、更多婚姻诉讼问题可加我：
协议离婚后关于财产分割不可不知的7个法律问题
（相关案例：洛阳市中级人民法院二审（2010）洛民终字第1352号）四、签订离婚协议并办理离婚登记后，又以“显失公平”为由要求重新进行财产分割的【司法实践】现实生活中，夫妻一方在离婚时，往往为了达到离婚的目的，在分割夫妻共同财产上作出很大的让步，可离婚后却又出尔反尔，由于房价上涨或者分割时对共有财产的价值有重大误判等原因，又以“显失公平”为由要求重新分割夫妻共同财产。然而，“显失公平”并不属于夫妻共同财产分割协议变更或撤销的法定情形。因此，这种请求会因为不符合现行法律规定得不到法院支持。离婚时关于夫妻
