离婚时承诺的抚养费条款能否轻易推翻？
刘某在与张某约定小孩随其共同生活并不要求张某支付小孩抚养费时，其对自身经济能力及抚养小孩可能产生的经济负担是认知的，依意思自治和诚实信用原则，刘某其应忠实地履行约定，即便出现经济上一时的困难，刘某也应当自行承担。刘某在生活未发生任何重大变故的情况下，离婚后三个月便以小孩名义起诉张某要求支付抚养费，不符合《婚姻法》第三十七条第二款之规定，应驳回原告诉讼请求。
离婚时承诺的抚养费条款能否轻易推翻？
刘某在与张某约定小孩随其共同生活并不要求张某支付小孩抚养费时，其对自身经济能力及抚养小孩可能产生的经济负担是认知的，依意思自治和诚实信用原则，刘某其应忠实地履行约定，即便出现经济上一时的困难，刘某也应当自行承担。刘某在生活未发生任何重大变故的情况下，离婚后三个月便以小孩名义起诉张某要求支付抚养费，不符合《婚姻法》第三十七条第二款之规定，应驳回原告诉讼请求。
2018年，离婚协议书，子女抚养费约定，要注意这3个法律问题？
尤其那是一些女性朋友呢，她非常想让对方的把抚养费一次性支付完毕，这样的话呢，省得以后麻烦。但是，关于一次性支付抚养费呢？要满足以下4个条件：1、就是女方的要求对方一次性支付。2、就是对方同意一次性支付3、就是对方的有能力一次性支付，4、就是这种一次性支付的金钱，不侵犯其他人的权益。满足这4个情况下的才可以支付一次性抚养费。有蒲公英的孩子以上是关于在离婚协议书当中，子女抚养费的法律问题，如果有些朋友遇到一些问题，也可以直接留言评论，因为你的每一次分享都会帮助到其他人，谢谢。
离婚时承诺的抚养费条款能否轻易推翻？//济南婚姻律师陈亮
离婚协议系离婚双方对婚姻关系、夫妻财产及子女抚养等问题作出的真实意思表示，只要协议内容不违反法律强制性规定，就应得到法律的保护，离婚双方均应诚实而信用的履行协议内容。《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”该规定确认父母这一共同体对子女的法定抚养义务，但并不禁止父母在离婚时就子女的抚养及抚养费的支付作出约定。《婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；……”该规定亦明确了对于子女抚养及子女生活费、教育费的负担可由离婚双方协议约定。刘某与张某在协议离婚时约定：婚生子随刘某共同生活，刘某不要求张某支付小孩
「小司说法」丈夫不想支付孩子的康复费用，还想通过离婚来逃避，我该怎么办？
如果您丈夫与您离婚，孩子抚养费标准可以参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费数目一般可按照收入的20%-30%，有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。小孩康复应属于上述“有特殊情况”的情形。建议你提前了解丈夫工资、奖金等财产情况，准备好相关证据。
离婚时承诺的抚养费条款能否轻易推翻？
《婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；……”该规定亦明确了对于子女抚养及子女生活费、教育费的负担可由离婚双方协议约定。刘某与张某在协议离婚时约定：婚生子随刘某共同生活，刘某不要求张某支付小孩抚养费。该约定符合法律规定，协议双方均诚实信用地履行约定。二子女有权超过协议约定要求父母支付抚养费，但仅以“必要时”为限依诚实信用原则，离婚双方达成的协议非依法定事由并经法定程序不可变更、撤销，但若离婚双方就子女抚养问题达成协议时所依据的基本客观事实发生重大变化，即发生重大情势变更，导致负有抚养义务一方无力履行抚养义务，若严格依照协议约定，将无法保障子女必要的生活、教育费用，不利于保护未成年子女的权利。
离婚不要小孩不给抚养费犯法吗？放弃抚养权是否可以？
这样说来，离婚不给孩子抚养费，无论是哪一方的责任，都不应该，而且在法律上也逃避不了。所以，父母一方离婚不给孩子抚养费，直接抚养孩子一方应该据理力争，实在没有办法，去法院起诉是一个明智的选择。如果在这一过程中有什么疑难问题，可以咨询专业的婚姻家庭律师，他们会在诉讼过程中提供非常有价值的诉讼意见和方法，帮助直接抚养孩子一方当事人争取获得孩子的抚养费。离婚不要小孩不给抚养费犯法吗?离婚不要小孩不给抚养费不犯法，但是另一方可以通过法律的途径解决这一问题。首先经双方协商无果后，可以去法院起诉要求法院强制执行。同时要明确支付孩子的抚养费是作为父母的义务，这不仅是道德层面的问题，还在我国婚姻法中明确规定。
父母离婚子女咋办？法院发布婚姻家庭典型案件
越想越生气的陈丽以夫妻感情已经破裂为由，告上法院要求离婚，不仅要求对子女抚养、财产分割等作出处理，还向赵强提出索赔。一审法院审理认为，赵强因琐事殴打陈丽及其父亲，其行为属家庭暴力，双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，法院对陈丽的离婚请求予以支持。对于孩子抚养问题，因系双胞胎，如分开由双方各抚养一个可能不利于小孩的成长，且从2015年7月底至今一直由陈丽抚养，赵强又有家庭暴力行为，两个小孩均由陈丽抚养更有利于其健康成长，赵强应支付必要的抚养费。为此，法院依法判令，准予陈丽与赵强离婚；两人的双胞胎小孩由陈丽抚养，至孩子能独立生活为止，期间的教育费、医疗费凭有效发票由陈丽与赵强各负担一半。另外，法院还依法对两人的财产进行了分割。拿到判决后，赵强就子女抚养、财产分割等判项不服，向市一中法院提起上诉。法庭上，赵强一再表示，他希望能抚养其中一个孩
律师：婚姻存续期间能否要求不尽抚养义务的一方支付抚养费？
▌另外，法院在组织张某探望权纠纷的调解过程中，龚某要求张某支付离婚前龚某单独抚养小张期间的抚养费，那么婚姻期间能否主张不尽抚养义务的一方支付抚养费呢?未成年子女要求支付抚养费，基本上都是在夫妻双方离婚时或者离婚后才产生的，而在婚姻存续期间，由于夫妻双方财产为共有财产，是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费，这是本案争议焦点之一。在《婚姻法解释(三)》出台之前，对此一直存在争议。
婚姻存续期间能否要求不尽抚养义务的一方 支付抚养费？
离婚后不直接抚养孩子的一方具有探望孩子的法定权利，另一方不应以先行给付抚养费等理由加以干涉阻扰。所以龚某不能以张某没有给付抚养费等理由阻扰张某与孩子见面，探望孩子的权利是离婚后不直接抚养孩子一方的法定权利。另外，法院在组织张某探望权纠纷的调解过程中，龚某要求张某支付离婚前龚某单独抚养小张期间的抚养费，那么婚姻期间能否主张不尽抚养义务的一方支付抚养费呢?未成年子女要求支付抚养费，基本上都是在夫妻双方离婚时或者离婚后才产生的，而在婚姻存续期间，由于夫妻双方财产为共有财产，是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费，这是本案争议焦点之一。在《婚姻法解释(三)》出台之前，对此一直存在争议。而《婚姻法解释(三)》第3条则对此作出了明确规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚
