抛下2个月的孩子和我离婚，7年后起诉争抚养权，法院会判给她吗？
现在我非常的苦恼，因为我担心法院把抚养权判给她，大家说我该怎么办呢，法院真的会把孩子判给她吗？
夫妻离婚，孩子抚养权归谁？—李阳律师语音专栏
根据《婚姻法》及其相关规定，2周岁之内的孩子一般归女方抚养;如果孩子在幼儿期，同等条件下，法官判归女方抚养的可能性会相对大一些。如果孩子是女孩子，且年龄将近十岁，因为女方对于指导孩子的青春期更为有经验，故同等条件下，法院判归女方的可能性更大。从双方的经济条件来看，如果父母一方收入较高，可能会给孩子提供更好的抚养条件，在同等条件下，法院就有可能将孩子判归收入较高的一方。从孩子一贯的生长环境来看，比如，孩子一直由爷爷奶奶带着，或者孩子一直住在某套房屋中，上学也在该房屋周边等，这些都是法官考虑孩子抚养权归属的因素。想要了解更多法律解读，专业律师将为你解答。
她一年看200多个濒临离婚的家庭 | 法官眼中的离婚浮世绘
他们俩分开住，女孩离开家以后，无论住哪，男孩就在对面租一个房子，每天监视，接着会给女孩发图片说你现在在干嘛，还监视他岳母。本来我们潘法官是跟女方讲，这次不判离婚，马上就下判，实在不行六个月以后你再起诉。但随着事态的演变，潘法官感觉不判离婚的话，可能会有很严重的后果。综合种种考虑，我们一审判了离婚，但已经照顾到被告的很多情况，判决中还让原告返还了被告的部分钱财。可是男方竟然来上诉了，但不是不想离婚——他的上诉请求是维持原有判决、再增加13万赔偿。来上诉时闹啊，而且是他妈妈冲锋陷阵，儿子都四十多岁的男人了。回溯到事情的源头，两人其实属于冲动型结婚。后来女孩跟我们讲，她当时为什么那么坚定地要跟男方结婚，就是因为她爸爸非常反对。
父母离异，如何与不在一起生活的一方相处，迷茫
现在，真的不知道该怎么和他相处，每次去找他，我俩能一句话不说，一说他就会教育我，也不算教育，就是把他的经验或者说想法阅历吧，告诉我，因为没有其他的可说的，说多了，我又觉得烦。所以真的无解，以上也算是我吐槽了很多我对他的不满吧。因为一直和妈妈一起生活，性格和想法肯定是受妈妈影响比较多，所以有时候有点不知道自己做的对不对。
离婚律师--夫妻离婚孩子怎么判，抚养费标准，是多少？
在离婚孩子抚养费的给付上，法律上有相应的规定，但是，在实际的离婚案件中，离婚怎么判孩子？孩子抚养费的怎么给付？这里面仍然存在一些不确定因素，比如一方财产的调查等，这些都需要的专业的知识和方法。如果离婚案件较复杂，还是建议离婚父母适当去咨询专业的婚姻家庭律师，这样无论对自己，还是对孩子都会有好处。
她一年看200多个濒临离婚的家庭
没法控制自己的情绪，那个女孩后来为了躲他，已经没有办法在马鞍山生活了。他们俩分开住，女孩离开家以后，无论住哪，男孩就在对面租一个房子，每天监视，接着会给女孩发图片说你现在在干嘛，还监视他岳母。本来我们潘法官是跟女方讲，这次不判离婚，马上就下判，实在不行六个月以后你再起诉。但随着事态的演变，潘法官感觉不判离婚的话，可能会有很严重的后果。综合种种考虑，我们一审判了离婚，但已经照顾到被告的很多情况，判决中还让原告返还了被告的部分钱财。可是男方竟然来上诉了，但不是不想离婚——他的上诉请求是维持原有判决、再增加13万赔偿。来上诉时闹啊，而且是他妈妈冲锋陷阵，儿子都四十多岁的男人了。回溯到事情的源
她一年看200多个濒临离婚的家庭｜法官眼中的离婚浮世绘
他们俩分开住，女孩离开家以后，无论住哪，男孩就在对面租一个房子，每天监视，接着会给女孩发图片说你现在在干嘛，还监视他岳母。本来我们潘法官是跟女方讲，这次不判离婚，马上就下判，实在不行六个月以后你再起诉。但随着事态的演变，潘法官感觉不判离婚的话，可能会有很严重的后果。综合种种考虑，我们一审判了离婚，但已经照顾到被告的很多情况，判决中还让原告返还了被告的部分钱财。可是男方竟然来上诉了，但不是不想离婚——他的上诉请求是维持原有判决、再增加13万赔偿。来上诉时闹啊，而且是他妈妈冲锋陷阵，儿子都四十多岁的男人了。回溯到事情的源头，两人其实属于冲动型结婚。后来女孩跟我们讲，她当时为什么那么坚定地要跟男方结婚，就是因为她爸爸非常反对。
“声声”分享 | 法眼看婚姻第五期 为一只鸡闹离婚？法官：先冷静仨月！
那么，阿梅怎么就触犯了刑法，成了罪犯呢？我在替她感到万分惋惜的同时，也不得不指出，她虽然值得同情，这个结果也引起了很多人的争议，但她确实存在两个“不该”啊！第一，阿梅不该把孩子当成自己一个人的私有财产。《民法总则》规定，父母都是孩子的法定监护人。《婚姻法》明确规定，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”因此，作为孩子的父亲，阿超依法监护、抚养孩子的权利也是受到法律保护的，没有正当理由也不应当被非法剥夺。阿超依照法院的判决取得了孩子的直接抚养权，却一直不能抚养孩子，甚至一直见不到孩子。阿梅的做法，虽然是出于对女儿的爱，却实际上剥夺了阿超对孩子的抚养权，甚至剥夺了孩子和父亲接触的权利，剥夺了孩子享受父爱的权利！第二，应当得到执行，否则，法院和法律的权威将荡然无存！
她一年看200多个濒临离婚的家庭｜法官眼中的离婚浮世绘
他们俩分开住，女孩离开家以后，无论住哪，男孩就在对面租一个房子，每天监视，接着会给女孩发图片说你现在在干嘛，还监视他岳母。本来我们潘法官是跟女方讲，这次不判离婚，马上就下判，实在不行六个月以后你再起诉。但随着事态的演变，潘法官感觉不判离婚的话，可能会有很严重的后果。综合种种考虑，我们一审判了离婚，但已经照顾到被告的很多情况，判决中还让原告返还了被告的部分钱财。可是男方竟然来上诉了，但不是不想离婚——他的上诉请求是维持原有判决、再增加13万赔偿。来上诉时闹啊，而且是他妈妈冲锋陷阵，儿子都四十多岁的男人了。回溯到事情的源头，两人其实属于冲动型结婚。后来女孩跟我们讲，她当时为什么那么坚定地要跟男方结婚，就是因为她爸爸非常反对。
“声声”分享｜法眼看婚姻第五期 为一只鸡闹离婚？法官：先冷静仨月！
那么，阿梅怎么就触犯了刑法，成了罪犯呢？我在替她感到万分惋惜的同时，也不得不指出，她虽然值得同情，这个结果也引起了很多人的争议，但她确实存在两个“不该”啊！第一，阿梅不该把孩子当成自己一个人的私有财产。《民法总则》规定，父母都是孩子的法定监护人。《婚姻法》明确规定，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”因此，作为孩子的父亲，阿超依法监护、抚养孩子的权利也是受到法律保护的，没有正当理由也不应当被非法剥夺。阿超依照法院的判决取得了孩子的直接抚养权，却一直不能抚养孩子，甚至一直见不到孩子。阿梅的做法，虽然是出于对女儿的爱，却实际上剥夺了阿超对孩子的抚养权，甚至剥夺了孩子和父亲接触的权利，剥夺了孩子享受父爱的权利！第二，应当得到执行，否则，法院和法律的权威将荡然无存！
