一方出轨就净身出户的“忠诚协议”有效吗？
根据现有的法律规定，想要对方完全“净身出户”，只有一种情况，即婚姻法第四十七条规定的：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。这样签订的“忠诚协议”被认可的可能性大如果夫妻双方签订“忠诚协议”，需注意以下问题：1.必须是双方平等自愿的情况下签订，如果一方被胁迫，签订的协议是无效的；2.不得出现诸如“不得离婚”、“提出离婚者”等限制对方婚姻自由的字眼；3.抚养子女为父母的法定权利，不得约定一方出轨则失去对孩子的抚养权；4.最好不要出现诸如“净身出户”这类过分增加对方义务的条款。
《忠诚约定》出轨致离婚，过错方放弃共同财产的法律效力
判例：北京市朝阳区法院2014年作出的《许×与韩×离婚纠纷一审民事判决书》、中院所作的《许×与韩×离婚纠纷二审民事判决书》。总结：1、约定“出轨致离婚，赔偿对方金钱”，有效。2、约定“出轨致离婚，过错方放弃（或少分）夫妻共同财产”，离婚一方反悔，就由法院判决，不再按协议处理。
离婚律师--自愿签订的离婚协议是否有效?离婚协议书签订后是否有效?
从这个意义上讲，婚姻当事人在离婚协议书中关于“同意离婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作为一种证据，证明夫妻感情曾经出现过重大裂痕。也就是说，夫妻双方对于是否同意离婚的约定，属于人身关系的性质，因而不能用书面契约来约束，即法律不会禁止当事人之间是否同意离婚的意思表示反复更改。只有当事人通过诉讼解除了婚姻关系或者办理了离婚登记手续，法律才对离婚的事实予以确认。离婚协议书签订后是否有效？离婚协议虽然是你情我愿、签字履行，但离婚协议却与一般的合同不同，离婚协议并不是普通的合同关系，是涉及人身关系的特殊
“净身出户协议”究竟有没有法律效力？请注意：这5种情形无效！
这种观点是不妥的，根据《民法总则》、《合同法》的规定，一方受胁迫的情况签订或者认为订立时显失公平的合同是可撤销的合同，当事人应当在知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭，同时撤销该协议应当向人民法院提起。因此，在人民法院没有撤销该协议前，协议关于夫妻财产分配内容的是有效的。叁该协议有效，应当认定为财产分割的依据回到本案中，陈某与周某的夫妻关系不因“净身出户”协议而解除，同时对于其关于夫妻财产分配的附条件协议，在条件成就后，不存在协议无效的情况。如果陈某认为该协议是受胁迫签订或签订时显示公平应当在规定的时间内向人民法院申请撤销，在未撤销前该
索通家苑 | 想离婚？你必须先了解这些！
实践中，经常遇到的是离婚协议中将房屋赠与给子女，办理离婚后一方反悔又申请撤销赠与的情况。一般来讲，房屋赠与合同按照《合同法》第一百八十六条的规定，在最终完成转移登记之前，可以撤销。但是，离婚协议中将夫妻共同房产赠与给子女，并非简单的赠与合同，而是夫妻双方对于夫妻共同财产进行分割的一种形式，有财产协议与身份关系协议双重属性，除非存在婚姻法解释(二)第九条第二款规定的欺诈、胁迫等情形，否则不得任意撤销。在处理夫妻财产纠纷时，婚姻法及其司法解释规定的夫妻财产关系具有特殊性，是特别法，在与合同法、物权法等一般法不一致时，应优先适用特别法。普法结束▼点这里回顾更多相关
北京离婚律师：离婚协议签订后还能反悔吗？
夫妻离婚签订的离婚协议书如果是在没有胁迫等因素的情况下是终身有效的，夫妻双方应按照协议婚姻本就是双方一个相互磨合的过程，好好珍惜才对，省的离婚事后后悔再进行复婚。婚姻不易，且行且珍惜。法妞问答——3分钟100%解决您的法律问题在生活中遇到突如其来的法律问题，立即进入法妞问答官网www.faniuwenda.com，或，解决法律问题，轻松搞定。
男子表忠心拿70套房子只求妻子别离婚 这种协议真的有效吗？
首先，在协议中违法法律、行政规章制度和公序良俗的约定是无效的。“出轨就离婚”这约定也是没有法律效力的，因为夫妻离婚的法定条件是夫妻感情破裂，而出轨病史夫妻感情破裂的法定情形之一。“出轨一方要给无过错方500万”这一约定并没有法律依据。根据《婚姻法》的规定，夫妻财产分割一般是按照平均分割的原则，照顾无过错方多分一些，但是出轨并不是少分或不分的情形之一。这一约定是没有法律依据的。法官在处理财产纠纷时，不会按照这样约定，而是依据实际情况判案。还有大律师网要提醒，在婚内约定抚养权归属的是无效的。所以，大律师网建议大家，要用明确的财产分割代替所谓的“忠诚协议”。若是涉及不动产的，最好进行公证。若是情况比较复杂的，可以请教专业律师。
自写离婚协议书有效吗？
如果双方在民政处登记后又签订补充协议的，认为是对原协议的变更，应当以最后一份离婚协议书中的约定为准。(二)争议内容有处理的的协议优于争议内容无处理的协议当事人在办理离婚手续前若先后签订了几份离婚协议，后签订的离婚协议内容并未涵盖前面离婚协议中的某些内容，在前签订的这些内容也具有明确的可操作性。那在这种情况下如果民政局备案的离婚协议后没有协议，而民政局备案的离婚协议没有涉及到之前离婚协议书有详细的可操作的的具体描述，那对前面这份协议的
离婚协议书怎么写才是有法律效力的？
理由是：可以将这份协议看作成双方签订的附条件合同，在约定条件发生时，会产生相应的法律效果，再加上此类协议并不违反法律规定，是双方真实意思表示，所以说一般情况下会被认定为合法有效(具体案件请以当地法院判决为准)。沈亚强律师总结：毋庸置疑，男女双方在办理离婚登记时自愿签订的“离婚协议”是合法有效的，此时如果对夫妻共同财产重新进行了分配，那么可以视为对之前约定内容的变更。故，当先签订的“婚前财产协议”与后签订的“离婚协议”对财产分割问题发生冲突时，后者的法律效力要优先于前者。
