【法律小知识】离婚官司必胜技巧
以上就是关于离婚官司必胜技巧的有关内容，在离婚时要注意起诉状的书写，保留好相关证据。在进行财产分割时对没有掌握的财产要保密，不要在诉状中多提财产，这会增加自己的诉讼费用。
厦门一男子离婚时少分一套房 时隔数年后要求再分割房产
此前，海沧区人民法院也审理了这样一起离婚官司，法院依据法律规定，最终判女方得到更多的财产。闹上法庭的这对夫妻家住海沧区，二人年龄都在40岁左右。在法庭上，凌女士指责张先生隐匿财产。她告诉法官，近日，海沧法院作出一审判决，认定男方存在隐匿财产行为，应当少分财产。法院审理认为，从在案证据看，张先生领取的住房补贴数额较大，其行为可以认定为“离婚时隐藏夫妻共同财产”。最终，法院一审判决准予双方离婚，同时对这些存有争议的财产进行分割。判决指出，由于张先生存在隐匿财产行为，住房货币化补贴由凌女士分得70%，他自己分得30%。法官说法隐藏财产
在厦门，打一场离婚官司得花多少钱？
“有的财产原本就是属于其中一方名下，只是在协议中再次确认，没有发生转移，这样的收费就会低一些。”公证人员说，公证主要还是针对那些能够协商解决财产问题的离婚夫妻，很多当事人在民政局办理协议离婚时，表格上仅填写“双方对处分财产无争议”，之后很可能其中一方反悔，办理公证就能避免纠纷，在双方协商一致的情况下，也可以对公证过的协议进行修改。最后看几个关于诉讼费的案例家和万事兴1想节省诉讼费反而可能埋下隐患男方要离婚，诉求没有提到财产分割。没想到，女方突然答应离婚。男方随后掏出财产清单，要求法院依法
「婚姻家庭」我的婚姻我做主——离婚官司怎么打？
一、子女抚养问题技巧一：如果抚养权问题可能涉及到与对方在财产分割方面的利益，必要时，可以适当让步。因为待判决后，仍然可以提出变更抚养权之诉讼，而财产问题一般处理过的财产法院不再受理重新分割的诉讼请求。技巧二：如果要争取抚养权，就要多举出证据证明自己抚养比对方抚养更利于子女成长。包括收入，住房条件，家庭环境，教育程度等均可以。二、财产分割问题技巧三：对于没有掌握的对方财产，注意诉讼的保密工作，尽量封锁消息，除律师外不要对任何人讲自己打算离婚并要采取行动。需要申请法院调查令调查的存款等财产
厦门一男子离婚时少分一套房 数年后要求重新分割
此前，海沧区人民法院也审理了这样一起离婚官司，法院依据法律规定，最终判女方得到更多的财产。闹上法庭的这对夫妻家住海沧区，二人年龄都在40岁左右。在法庭上，凌女士指责张先生隐匿财产。她告诉法官，近日，海沧法院作出一审判决，认定男方存在隐匿财产行为，应当少分财产。法院审理认为，从在案证据看，张先生领取的住房补贴数额较大，其行为可以认定为“离婚时隐藏夫妻共同财产”。最终，法院一审判决准予双方离婚，同时对这些存有争议的财产进行分割。判决指出，由于张先生存在隐匿财产行为，住房货币化补贴由凌女士分得70%，他自己分得30%。隐藏财产
厦门一男子离婚时少分一套房 数年后要求重新分割
此前，海沧区人民法院也审理了这样一起离婚官司，法院依据法律规定，最终判女方得到更多的财产。闹上法庭的这对夫妻家住海沧区，二人年龄都在40岁左右。在法庭上，凌女士指责张先生隐匿财产。她告诉法官，近日，海沧法院作出一审判决，认定男方存在隐匿财产行为，应当少分财产。法院审理认为，从在案证据看，张先生领取的住房补贴数额较大，其行为可以认定为“离婚时隐藏夫妻共同财产”。最终，法院一审判决准予双方离婚，同时对这些存有争议的财产进行分割。判决指出，由于张先生存在隐匿财产行为，住房货币化补贴由凌女士分得70%，他自己分得30%。
离婚时，比起“没钱”更可怕的是“舍不得花钱”
有些人会想，我不花钱，也大概率能分到一半的显性财产，那么我花4-10万就要考虑是否能获得更多的利益，比如孩子抚养权、快速离婚、多分财产等等。如果效果不能保证，就是花冤枉钱了。这个想法可以理解，但如果我们想想当初去买房的时候交了3%的中介费，我们都觉得理所当然，而中介所做的事情却比律师所做的简单多了。买一套房，花3%的中介费，不觉得亏；而分一套房，花1%-3%的律师费就会觉得亏。如果想通这点，心里也就不会那么纠结了。这只是解决离婚问题的必要成本而已，况且离婚官司不是零和游戏，比起其它所有案件的诉讼风险都低。在这个基础上，花一些钱去打官司还可以得到：◉第一，释放自己的时间，让自己可以处理更多事业上的事情。
10.18王宝强离婚案什么时候几点开庭 王宝强马蓉离婚案最新动态
不过，就算此次不出庭，在接下来的庭审中，马蓉至少要有一次是自己本人到法庭的，华讯律师事务所主任张韬律师表示，在离婚诉讼中只涉及财产的问题，本人可以不到场，涉及是否同意离婚等身份关系问题的，必须本人到场。也就是说，这起离婚官司仅是第一次开庭，即便马蓉不到场，后续开庭时她本人必须亲自到场至少一次来向法庭表态是否同意离婚。王宝强离婚案最新动态报道
逃避债务，假离婚不可行
法官结合两人离婚前的车祸官司，认为协议中约定把财产全部给王育群，吕萍无法赔偿赵东，损害了赵东的利益，两人的约定不符合社会公德。吕萍不仅不要财产，还承担所有债务，这样的约定也显失公平。经过审理，法官重新分割了吕萍和王育群的夫妻共同财产，考虑到吕萍承担债务的情况，最终判决房产归吕萍所有，车子归王育群所有，存款一人一半。王育群提起上诉，最终，大连市中级法院维持了原判。
