讼与诉的法文化辨异
斗争哲学中的“诉”在以民法见长的罗马法中，诉（actio）是涉及私权与私权保护的法律概念，是法律制度中最为核心、最基本的一个概念，它集中反映出罗马时代法律与法律适用的特点，是罗马法制，尤其是罗马民事诉讼制度的基石。罗马最古老的诉讼方式被称为“法律诉讼”，它要求诉讼必须严格按照法律规定的特定形式进行。当时法律规定了誓金之诉、请求给付之诉、拘禁之诉等五种确定和实现权利的特别诉讼形式，特定的私法权利必须通过前述诉讼形式来实现。这一时期“诉”的内涵为仪式性行为、法律上的行为，特别是以启动审判或执行程序为目的的维护私权的行为，这也导致了诉讼形式的僵化。罗马掌管司法事务的副执政官，在选择诉讼形式中拥有决定性的权力。要求起诉的原告，首先需要前往城市副执政官处提出请求，并说明事情的原委。
大邑 | 躬身求善治 “无讼”解纷争
为深入推进基层社区治理法治化，大邑县创新社区治理方式，将“无讼社区”示范点位引入该社区。一方面，引导社区制定“无讼公约”，强化社区自治。针对多发的物业管理纠纷，大邑法院引导该社区居民约定“业主物管多沟通，社区事务共商量”，通过院坝会等方式开展“无讼公约”全民征集活动，再经民主决策议事程序固化。“无讼公约”以简洁明了、浅显易懂的方式，将常见矛盾纠纷化解理念、方法传递给每一个居民，使绝大多数纠纷化解在萌芽状态。同时，依托人民调解，强化司法确认。在该社区植入“无讼空间”，派驻人民调解员、政法干警，聘请社区法律顾问，人民调解、律师调解、诉调对接等调解资源纷纷被引入该社区，先后调解该社区邻里纠纷、家事纠纷、消费纠纷等矛盾37件。另一方面，发挥示范、引领作用，提升社区德治水平。
“诉源治理”巧解52万件纠纷
2017年年初，房管局按流程分批次为业主颁发了产权证书，这一起历时3年、险些演变为群体性事件的纠纷通过“诉源治理”得以解决。目前，依托“无讼社区”的建设，大邑县已逐步形成了党委领导、政府主导、司法推动、部门参与、社区自治的社会基层综合治理新格局。从大邑县的“无讼社区”到蒲江县法院的“五老民间调解”，再到武侯区法院的“法治指导员”、新津县的“法治诊所”，记者在成都各区县采访发现，通过“诉源治理”，各地法院正深度嵌入到各地的基层治理中，发挥出积极作用。“法治化是新时代推进社会治理的主要着力点，关键在于运用法治精神和法律制度影响社会主体，从根源上减少失序的现象。‘诉源治理’是推动社会治理法治化的抓手。”郭彦说。高效解决“跑”进法院的纠纷已经“跑”进法院的纠纷如何高效化解？
「要闻」“诉源治理”巧解52万件纠纷——成都法院“诉源治理”工作纪实
2017年年初，房管局按流程分批次为业主颁发了产权证书，这一起历时3年、险些演变为群体性事件的纠纷通过“诉源治理”得以解决。目前，依托“无讼社区”的建设，大邑县已逐步形成了党委领导、政府主导、司法推动、部门参与、社区自治的社会基层综合治理新格局。从大邑县的“无讼社区”到蒲江县法院的“五老民间调解”，再到武侯区法院的“法治指导员”、新津县的“法治诊所”，记者在成都各区县采访发现，通过“诉源治理”，各地法院正深度嵌入到各地的基层治理中，发挥出积极作用。“法治化是新时代推进社会治理的主要着力点，关键在于运用法治精神和法律制度影响社会主体，从根源上减少失序的现象。‘诉源治理’是推动社会治理法治化的抓手。”郭彦说。高效解决“跑”进法院的纠纷已经“跑”进法院的纠纷如何高效化解？
最高院案解：实现担保物权的非讼程序与诉讼程序关系研究
申请实现担保物权这一特别程序，与非讼程序的价值取向一致，在申请实现担保物权案件中，申请人申请法院拍卖、变卖担保物，并非是请求法院解决民事权益争议，实质是要求确认并实现权利，法院经核实确认权利存在及权利实现条件成就等事项后，可作出准许拍卖、变卖的裁定，以迅速实现担保物权，这合乎非讼程序的制度价值。而当事人提起担保物权纠纷之诉，目的是请求法院解决民事权益争议，法院应适用普通民事诉讼程序进行审理。诉讼程序奉行“当事人主义、直接言辞主义”，制度价值在于准确查明案件争议，保障当事人的程序参与，追求裁判结果的实体公正。其二，程序启动主体不同。担保物权纠纷之诉由原告向法院起诉而发动，原告系担保物权法律关系中的争议法律关系主体，一般应当是作为权利主体的债权人、担保物权人。实现担保物权非讼程序，既可以由担保物权人申请而发动，也可以由“其他有权请求实现担保物权的人”申请发动。
家事金融案例！登记离婚约定房产归一方所有但未办过户，仍可成为执行另一方个人债务的责任财产？最高法院：对！【金融裁判规则216】
金讼圈提示：诉为非诉，以讼止讼；败诉乃胜诉之母。离婚通常是切割夫妻法律关系、隔离债务风险的重要手段，有时还会将夫妻共同财产约定为一方所有，以到逃废债务的目的。本案当事人登记离婚后因未及时办理产权过户手续引发了本案败诉结果，确实是一个重要经验教训。关键看与夫妻共同生活或经营有无关系。【金融裁判规则212】；2.最高法院通过最新家事金融案件作的三个最新表态;兼议职业放贷人夫妻共同债务的认定规则【金融裁判规则211】金讼圈100个典型疑难金融案例与裁判规则》一书
五旬夫妇起诉要离婚 诉前调解成功化纠纷
驻马店网讯（通讯员谢连香张梦珂）陈某已年过五旬，因家庭琐事与丈夫刘某闹矛盾，起诉法院要求离婚。立案庭法官在征得当事人同意后，适用诉前调解程序对双方进行调解。通过法官明法释理，耐心调解，最终双方同意和好，互谅互让，和睦生活。调结后，陈某、刘某表示：“没想到这么快就解决了我们的矛盾，法院诉前调解真是便捷。”为及时快捷化解社会矛盾纠纷，减轻当事人的讼累，西平县法院成立诉调对接中心，对经当事人同意调解的涉保纠纷、家事纠纷案件进行诉前调解，既缓解了法院“案多人少”的办案压力，又有效节约了司法资源。
想快速离婚，这样最快（法律实务）
今天就写这么多，如有婚姻问题需要诉讼指导或代写起诉状加我：wangweicheng
清水县法院：一方为无\限制民事行为能力人，如何提起离婚诉讼？
但在离婚诉讼中，因被告是无民事行为能力人的配偶，显然不可能由配偶作为其法定代理人，那是不是由法院在其他监护人中予以指定，或者其任一监护人均可行使法定代理权代其提起离婚之讼呢？《婚姻法》解释三第八条规定：“无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系，变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。”也就是说，无民事行为能力人在起诉离婚之前，需要先经过一个特别程序变更监护人，变更后可以由监护人作为法定代理人提出离婚诉讼。三、结论综上，笔者认为高某母亲仅提供高某的诊断证明及住院病历，便以高某法定代理人身份提起离婚之诉，程序违法，人民法院应当不予受理。
「素能提升」张卫平：民法典与民事诉讼法的连接与统合——从民事诉讼法视角看民法典的编纂｜《法学研究》2016年第1期第22-36页
最为突出的是法国民法典，相当多的程序规范(诉讼程序和非讼程序)甚至包括对特殊证据形式的规范被规定在民法典中，尤其是在家事法领域。法国民法典明确规定了婚姻无效之诉离婚诉德国民法典在关于多数债务人和债权人这一章中，就涉及相关判决和给付之诉的规定。德国民法典也多条涉及管辖(如第132条)、书证(如第126条、第128条)、诉讼上的和解(如第127a条)、送达(如第132条)、强制执行(如1124条、第1147条)、假扣押(如第135条)等程序性的规定。
