姜堰区民政局开展“有爱有家”婚姻家庭讲座——“非暴力沟通”
第二个议程晨源技校杜校长跟大家分享近期在婚姻登记处进行离婚调解时遇到的一些夫妻闹离婚的案例，用实实在在的案例向大家宣传婚姻中正确沟通方式的重要性。第三个议程参与讲座的人员向老师进行提问，将自己在婚姻家庭中遇到的一些无法处理的问题提出来，由老师帮忙分析，同时其他的参会人员进行集体讨论，共同成长。非暴力沟通模式包括四个要素：观察，感受，需要，请求，这四个要素又贯穿于表达与倾听这两个
婚姻法司法解释第二十四条的夫妻共同债务应如何认定？
原二审的认定存在错误，原一审以董晶晶为公务员未参与经营为由予以否定，也存在不当。综上，撤销二审判决，维持一审判决。评析1.关于夫妻共同债务认定标准的分析。与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释（二）第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第二十三条的
婚姻法司法解释（二）第二十四条的夫妻共同债务应如何认定？以有没有共同生活为标准！
评析1.关于夫妻共同债务认定标准的分析。与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释（二）第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第二十三条的规定，“如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的，配偶应承担连带责任”，更进一步反向论证、强调了夫妻共
【实务】婚姻法司法解释（二）第二十四条的夫妻共同债务应如何认定？以有没有共同生活为标准！
原二审的认定存在错误，原一审以董晶晶为公务员未参与经营为由予以否定，也存在不当。综上，撤销二审判决，维持一审判决。评析1.关于夫妻共同债务认定标准的分析。与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释（二）第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第二十三条的
最高院最新案例:"24条"夫妻共同债务应以共同生活为标准！
法理解析1.关于夫妻共同债务认定标准的分析。与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释(二)第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释(二)第二十三条的规定，“如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的，配偶应承担连带责任”，更进一步反向论证、强调了夫妻共同生活的本
新年开始，这几项条件都是离婚必备，没有这几项你千万别离婚
其次第二点，便是指明那些有家暴倾向的了，一般家庭之中，两个相爱的人或是一家三口甜蜜其乐融融的，自然是不会出现家暴等等迹象了，可若是有个例外因为某些原因而产生了特别恶劣且严重的家暴情况，那么根据法律的规定，这种是不用等两年以上的分居才可以离婚的，而是可以直接上诉到法院来进行审理。第三点，便是双方的意愿了，结婚自然是要双方同意，那么离婚必定也要双方同意了，第四点则是双方的另一方有吸毒或是赌博的恶习，这点也可以直接申诉法院进行审理。第五点，便是那种双方中的另一方无故失踪，找不见人，那么这样的情况，也是能够找寻法
婚姻法司法解释（二）第二十四条的夫妻共同债务应如何认定？以有没有共同生活为标准！
评析1.关于夫妻共同债务认定标准的分析。与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释（二）第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第二十三条的规定，“如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的，配偶应承担连带责任”，更进一步反向论证、强调了夫妻共
离婚又复婚再离婚，复婚期间的共同债务应不应该共同承担？
原二审的认定存在错误，原一审以董晶晶为公务员未参与经营为由予以否定，也存在不当。综上，撤销二审判决，维持一审判决。评析1.关于夫妻共同债务认定标准的分析。与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释（二）第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第二十三条的规
离婚又复婚再离婚，复婚期间的共同债务应不应该共同承担？
评析1.关于夫妻共同债务认定标准的分析。与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释（二）第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第二十三条的规定，“如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的，配偶应承担连带责任”，更进一步反向论证、强调了夫妻共同生活的
夫妻不同居，债务岂能随意共担？最高院最新案例重新认定共同债务
与本案直接相关的规定，是婚姻法司法解释（二）第二十四条，该条一直是审判中的重点与难点。本着“对法律的理解还是先要回到法律”，坚持对司法解释的理解应当符合、遵循法律规定的本身意旨，通过回溯至婚姻法第四十一条，分析并认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务的本质属性，是实质性要素。同时，结合婚姻法司法解释（二）第二十三条的规定，“如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的，配偶应承担连带责任”，更进一步反向论证、强调了夫妻共同生活的本质性。基于此，认定夫妻共同生活应是夫妻共同债务认定的实质
