婚姻法专题：夫妻分居协议对财产进行分割有效吗？
如果财产分割协议以离婚为前提条件，而双方未离婚的，应该允许当事人反悔。“须要说明：此处分割与约定并列并不适当，因为约定本身就包含了分割形态，夫妻就某项共有财产的归属进行约定，其实质上仍是夫妻财产分割，此时财产分割与财产约定效力上是一致的，故此处分割与约定系提示用意。笔者查阅裁判案例，人民法院对分居协议之财产分割与约定，有时引用意思自治原则确认夫妻财产分割有效，有时认为符合《婚姻法》第十九条规定的”婚内财产约定“。（
您要知晓——离婚诉讼中的常见误区
经常有当事人过份注重寻找对方婚外情的证据，而忽略了更重要的证据——财产证据的收集。导致在诉讼中处于非常不利的位置。
夫妻分居满两年可以自动离婚吗？
最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的通知，4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。概括来说，只要是婚姻关系存续期间取得的财产均属于夫妻共同财产，如果有分居的情况，应依旧财产的管理、适用情况进行分割，有书面约定的根据书面约定进行分割。综上，我国离婚方式分为协议离婚和诉讼离婚。很多人认为的
分割家庭共同财产的标准？分居离婚如何分割共同财产？
二、分居离婚如何分割共同财产根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条、第9条规定：夫妻分居两地，分别管理使用的婚后所得财产，应该为夫妻共同财产，对夫妻共同财产，原则上均等分割。具体处理时也可以有所差别，对于分居两地的夫妻，在分割财产时各自分别管理使用的财产为各自所有，对所分财产相差悬殊的，差额部分由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。黄大坤律师总结：具体处理时
【他山之石】最高法公报案例：婚内财产分割协议，不以产权登记为生效条件
法院认为，本案中唐某与李某某签订的《分居协议书》是婚内财产分割协议，而非离婚财产分割协议。理由如下：首先，从《分居协议书》内容来看，唐某与上诉人李某某虽认为彼此感情已经破裂，但明确约定为不给儿子心灵带来伤害，采取“离异不离家”的方式解决感情破裂问题，双方是在婚姻关系存续的基础上选择以分居作为一种解决方式并对共同财产予以分割，并非以离婚为目的而达成财产分割协议。其次，二人所签《分居协议书》中只字未提“离婚”，显然不是为了离婚而对共同财产进行分割，相反，双方在协议书中明确提出“分居”、“离异不离家”，是以该协议书来规避
婚内《分居协议书》作出财产分割归属能否战胜遗产继承人？
本案所涉及的《分居协议书》中，唐某与李某某一致表示“对财产作如下切割”，该约定系唐某与李某某不以离婚为目的对婚姻关系存续期间所得财产作出的分割，应认定为婚内财产分割协议，是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定。2、本案应当优先适用物权法还是婚姻法的相关法律规定。李某某、唐某乙认为，应适用婚姻法第十九条之规定，只要夫妻双方以书面形式对财产分割作出约定即发生法律效力，无需过户登记;唐某甲主张，本案应适用物权法第九条之规定，不动产物权的权属变更未经登记不发生法律效力。法院认为，该问题首先要厘清物权法与婚姻法在调整婚姻家庭领域内财产关系时的衔接与适用问题，就本案而言，应以优先适用婚姻法的相关规定处理为宜。
婚内财产分割协议，不以产权登记为生效条件
法院认为，本案中唐某与李某某签订的《分居协议书》是婚内财产分割协议，而非离婚财产分割协议。理由如下：首先，从《分居协议书》内容来看，唐某与上诉人李某某虽认为彼此感情已经破裂，但明确约定为不给儿子心灵带来伤害，采取“离异不离家”的方式解决感情破裂问题，双方是在婚姻关系存续的基础上选择以分居作为一种解决方式并对共同财产予以分割，并非以离婚为目的而达成财产分割协议。其次，二人所签《分居协议书》中只字未提“离婚”，显然不是为了离婚而对共同财产进行分割，相反，双方在协议书中明确提出“分居”、“离异不离家”，是以该协议书来规避
最高法公报案例：婚内财产分割协议，不以产权登记为生效条件||上海离婚婚姻继承律师徐政 徐一夫
本案所涉及的《分居协议书》中，唐某与李某某一致表示“对财产作如下切割”，该约定系唐某与李某某不以离婚为目的对婚姻关系存续期间所得财产作出的分割，应认定为婚内财产分割协议，是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定。2、本案应当优先适用物权法还是婚姻法的相关法律规定。李某某、唐某乙认为，应适用婚姻法第十九条之规定，只要夫妻双方以书面形式对财产分割作出约定即发生法律效力，无需过户登记;唐某甲主张，本案应适用物权法第九条之规定，不动产物权的权属变更未经登记不发生法律效力。法院认为，该问题首先要厘清物权法与婚姻法在调整婚姻家庭领域内财产关系时的衔接与适用问题，就本案而言，应以优先适用婚姻
协议离婚之前转移财产会犯法吗 有哪些法律依据
三大误区：分居2年就可离婚，或认为只有分居2年才能离婚我国有关司法解释规定，夫妻因感情不和分居满2年可以判决离婚，可见分居必须是因感情不和引起的，如因工作学习等原因引起的分居2年以上不是离婚的法定条件。同时因感情不和分居2年是离婚的充分条件而不是必要条件，未分居但具备其他法定条件的仍可以判决离婚，有的夫妻感情随已破裂，但误以为只有分居2年后才能离婚，因此等待2年后再起诉，对自己造成不必要的伤害。法院判决离婚的依据是夫妻感情确已破裂，造成感情破裂的原因很多，判断感情破裂的依据与条件也很多，不仅仅只有分居2年一个条件。四大误区：对产权登记存在认识误区只要没有特殊的约定,都应是夫妻共同财产，双方均有权分割。一方父母婚后赠与房产
