律师解读：协议离婚时没要孩子现在能否要回？
但要注意一点，离婚后的孩子的抚养权变更问题不涉及你们的原离婚案件的判决，例如：因为男方出轨而离婚，那么此时要求变更抚养权的话，“男方因曾经对婚姻的不忠，其品行有问题，所以他不适合抚养孩子”这样的理由是不成立的，判定的就已经判定了，协议离婚的也是一样的。那么是因为出现了处理原离婚案件中当时不存在的子女抚养方面的新情况，所以是作为新的案件另行起诉。多数的离婚夫妻双方都是爱孩子的，变更抚养权多数也是出于爱，所以不要让你们之间的争夺伤害到孩子。
离婚时承诺的抚养费条款能否轻易推翻？
为此，《婚姻法》第三十七条第二款明确规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”其目的于保护未成年或无独立生存能力子女的合法权益。法律赋予子女起诉父母要求支付超过原协议约定抚养费的权利，但由于其系不完全民事行为能力人，在司法实践中，相应诉讼权利多由离婚协议中直接抚养子女一方作为法定代理人代为行使。直接抚养子女一方的离婚当事人为了达成离婚的目的，可能会在离婚时答应不要求对方支付抚养费用，离婚后却又以子女名义依《婚姻法》第三十七条第二款之规定要求支付抚养费。这便给了离婚协议中负有直接
未按离婚协议约定履行抚养义务 法院判决孩子抚养权变更
本案中，离婚后的胡某一直与女儿共同生活，且前夫张某未按离婚协议履行抚养义务，故法院从有利于孩子身心健康出发，最终判决女儿抚养权变更由母亲胡某抚养。
很严肃的话题-关于离婚孩子的抚养权问题
这是因为：这一在新情况下提出的诉讼请求，不涉及原离婚案件的离婚问题和夫妻财产的处理问题，而是出现了处理原离婚案件之时不存在（或已解决）的子女抚养方面的新情况。因此，它不是原离婚案件诉讼程序的继续，也不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议错误的纠正，所以，应当作为新的案件另行起诉。如果你还搞不定你们家的熊孩子，
未按离婚协议约定履行抚养义务法院判决孩子抚养权变更
本案中，离婚后的胡某一直与女儿共同生活，且前夫张某未按离婚协议履行抚养义务，故法院从有利于孩子身心健康出发，最终判决女儿抚养权变更由母亲胡某抚养。
离婚时承诺的抚养费条款能否轻易推翻？//济南婚姻律师陈亮
直接抚养子女一方的离婚当事人为了达成离婚的目的，可能会在离婚时答应不要求对方支付抚养费用，离婚后却又以子女名义依《婚姻法》第三十七条第二款之规定要求支付抚养费。这便给了离婚协议中负有直接抚养义务一方在合法形式下假托子女之名义行掩饰其变更、撤销原离婚协议的不法目的。为了尽可能地维护未成年或无独立能力子女权益的同时维护协议或判决的法律约束力，《婚姻法》第三十七条第二款明确规定，子女只能在“必要时”向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的生活费、教育费权利。
【山西太原婚姻家事与财富传承律师许崇华】离婚后一方强行带走孩子是否构成民事侵权
但是，值得注意的是，一方在另一方不履行离婚协议的有关子女抚养的约定时，强行将孩子从一方处带走，这一类案件仍属夫妻离婚后的子女抚养纠纷案件，而不属侵权纠纷案件。而且，夫妻离婚后，子女由夫或妻的一方直接抚养，但该方如果再婚组建了新的家庭，其所抚养的生子女就将和新的家庭成员形成姻亲关系，如该子女与继父或继母的关系，该子女与继父或继母的生子女的关系等。从现实中的情况看，随父或母一方生活的子女容易与新的家庭成员发生矛盾，有些继子女与继父母之间、继兄弟姐妹之间搞不好关系。随父或母一方生活的子女在这样的家庭环境中生活，对其身心健康必然造成不良影响。因此，若离婚当事人在离婚协议中存在约定“离婚后孩子暂由女方抚养，女方如果再婚，孩子改由男方
一讲就懂：离婚协议约定“抚养费全部由一方承担”有效吗？
据此，▌律师说法《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第10条：父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。上述案件原告的父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚养权及抚养费”的约定于法有据，该约定合法有效。但由于原告父亲的经济条件发生了变化，抚养能力已不能保障原告所需，影响到原告今后的健康成长。此种情形下，即使原告父母离婚之时有明确约定，也不能免除被告对孩子的抚养义
天宁法院反映登记离婚协议不规范易引发诉讼
民政部门婚姻登记机关与法院共同建立登记离婚协议司法确认机制，引导当事人在民政部门达成离婚协议后，申请人民法院以调解的方式确认《离婚协议》中涉及财产分割、子女抚养等约定的法律效力。一方面，离婚协议经人民法院审查确认并出具民事调解书后，该民事调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，一方不履行调解书内容的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行，减少了当事人另行提起诉讼的时间和经济成本。另一方面，离婚后财产案件和抚养纠纷案件的收案数预计可减少40%左右，转化为相应数量的调解案件，在案件总量持平的情况下既节约司法资源，又提高了调解率。2、加强对离婚协议的内容审查。在发现离婚
