「必看」婚姻家庭纠纷案件51个相关法律问题裁判意见大全之——抚养、赡养问题
依照《婚姻法》第三十八条的规定，探望权的行使主体是不直接抚养子女的父母一方，义务主体是抚养子女的父母一方。祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，缺乏相应的法律依据，一般不予支持。但依照《婚姻法》第二十八条的规定，祖父母、外祖父母对于父母已经死亡或父母无力抚养或父母未尽抚养义务的未成年孙子女、外孙子女尽到抚养义务时，按照权利义务相一致的原则，其主张定期探望孙子女、外孙子女的，应予支持。【另一种观点】：祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙
最高院八民会纪要（婚姻家庭部分）解读二
在父母双方离婚时或离婚后达成有关探望权行使协议的情况下，如果直接抚养子女父母一方不协助甚至阻拦、妨碍不直接抚养子女父母一方行使探望权，则后者可向人民法院提起诉讼，要求法院判令另一方履行协助其行使探望权的义务。如果父母双方离婚时，未就探望权行使问题达成协议，或未在离婚诉讼中提出探望权行使请求，则离婚后，不直接抚养子女一方在行使探望权，另一方不协助时，可就此单独提起诉讼，要求另一方履行协助其行使探望权的义务。对此，《婚姻法解释一》第二十四条也规定，人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。这里的“单独提起诉讼”至少包括两种情形：一是请求法院判令另一方履行协助义务；二是请求法院确认其对未成年子女享有探望权。实务中，前者情形居多，
最高法院八民会纪要（婚姻家庭部分）解读
除此之外，至少还有以下两类子女是否符合探望权行使对象要求，需要考量：婚姻关系存续期间，形成合法收养关系的养子女、受其抚养教育的继子女。婚姻法第二十六条第一款规定，“养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”因此，夫妻离婚时，不直接抚养子女的养父或养母，有对该子女探望的权利。至于继父或继母能否在离婚后，对继子女行使探望权的问题。则应考虑继父或继母对其继子女是否进行抚养教育。如果存在抚养教育，则根据《婚姻法》第二十七条第二款“继父或继母和受其
「必看」婚姻家庭纠纷案件51个相关法律问题裁判意见大全（三）抚养、赡养问题
祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，缺乏相应的法律依据，一般不予支持。但依照《婚姻法》第二十八条的规定，祖父母、外祖父母对于父母已经死亡或父母无力抚养或父母未尽抚养义务的未成年孙子女、外孙子女尽到抚养义务时，按照权利义务相一致的原则，其主张定期探望孙子女、外孙子女的，应予支持。【另一种观点】：祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，可以参照父母探望子女的相关规定执行。１７、子女能否起诉不直接抚养的父母一方履行探望义务？
不解除婚姻关系情形下能否主张子女抚养费?
“生儿育女一辈子，还没好好感受就老了”，未成年子女或未能独立生活的子女是父母双方的责任，夫妻关系的不和睦与子女的扶养是没有关系的，所以，在此希望在外拼搏的父母们，不管哪一方不管双方在哪种状态下，都能够让子女就是对自己对社会最大的成功。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国婚姻法司法解释（三）》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养
婚姻家庭纠纷案件相关法律问题裁判意见（上篇）
祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，缺乏相应的法律依据，一般不予支持。但依照《婚姻法》第二十八条的规定，祖父母、外祖父母对于父母已经死亡或父母无力抚养或父母未尽抚养义务的未成年孙子女、外孙子女尽到抚养义务时，按照权利义务相一致的原则，其主张定期探望孙子女、外孙子女的，应予支持。【另一种观点】：祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，可以参照父母探望子女的相关规定执行。１７、子女能否起诉不直接抚养的父母一方履行探望义务？
提出离婚一方的抚养费应该怎么计算？
父母要求减少或免除抚养费给付义务的情况一般有：(1)有给付义务的一方，由于长期患病或丧失劳动能力，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而直接抚养子女的一方又能够负担且有抚养能力;(2)有给付义务的一方因犯罪被收监改造或劳动教养，没有经济能力，无力给付的。但恢复人身自由后，有了经济能力，则应当按原协议或判决给付。(3)直接抚养子女的一方再婚，继父或继母愿意承担子女抚养费的一部或全部，原有给付义务方所承担的抚养费数额可以适当减少或免除。如果继父或继母不愿意负担的，则生父或生母仍应按照原定数额给付抚养费。综上所述，问题，其实抚养费问题跟谁提出离婚一方是没有什么太大的关系的，主要就是看谁有抚养能力
离婚时承诺的抚养费条款能否轻易推翻？
二、子女有权超过协议约定要求父母支付抚养费，但仅以“必要时”为限依诚实信用原则，离婚双方达成的协议非依法定事由并经法定程序不可变更、撤销，但若离婚双方就子女抚养问题达成协议时所依据的基本客观事实发生重大变化，即发生重大情势变更，导致负有抚养义务一方无力履行抚养义务，若严格依照协议约定，将无法保障子女必要的生活、教育费用，不利于保护未成年子女的权利。为此，《婚姻法》第三十七条第二款明确规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”其目的于保护未成年或无独立生存能力子女的合法权益。
离婚诉讼中涉及子女抚养的十个问题
另外，1957年最高院针对辽宁高院还出具过一份《关于回族男方与汉族女方离婚后子女抚养问题发生争执应如何处理的复函》，辽宁高院提出回族男方与汉族女方离婚后，双方对婚生子女抚养发生争执，应该尽量采取调解办法解决。如调解不成，可本着贯彻少数民族政策和保障子女的利益出发，对哺乳期的子女，一般地可暂判归汉族女方抚养，但对回族男方须加强说服教育；对哺乳期后的子女，除显然对子女不利者外，一般应判归回族男方抚养。原因为已被《婚姻法》代替。因此在处理少数民族与汉族通婚时的子女抚养问题时，应当本着婚姻法
「小司说法」婚姻家庭纠纷案件相关法律问题裁判意见大全（一）
依照《婚姻法》第三十八条的规定，探望权的行使主体是不直接抚养子女的父母一方，义务主体是抚养子女的父母一方。祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙子女的，缺乏相应的法律依据，一般不予支持。但依照《婚姻法》第二十八条的规定，祖父母、外祖父母对于父母已经死亡或父母无力抚养或父母未尽抚养义务的未成年孙子女、外孙子女尽到抚养义务时，按照权利义务相一致的原则，其主张定期探望孙子女、外孙子女的，应予支持。【另一种观点】：祖父母、外祖父母起诉主张探望孙子女、外孙
