先提出离婚的应当赔偿另一方吗？
2、如果选择起诉离婚(1)无过错方作为原告时，离婚损害赔偿需要与离婚诉讼同时提出;(2)无过错方作为被告时，如果被告不同意离婚也不基于婚姻法的规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼;如果一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。三、谁有权提起离婚损害赔偿?根据《婚姻法》的规定，无过错方有权请求损害赔偿。这里的无过错方既可能是原告，也可能是被告。需要注意的是，对“无过错方”的认定，必须限定在合法有效的婚姻关系存在的基础上，未办理结婚登记的同居或者无效婚姻，被撤销婚姻的受害方不能要求离婚损害赔偿。
简单纠纷打官司，起诉状教程在这里，其实可以自己写，省一大笔钱
此致XXX人民法院起诉人：XXXX年X月X日最后福利：还有离婚、子女抚养、拖欠工资、买卖、房屋买卖、工伤事故、人身损害等等，各种民事起诉状模板，如果需要大家可私信“起诉状”，我打包发给大家2.欢迎大家在打官司或矛盾纠纷处理中，
父亲给钱买房儿媳离婚还债有哪些规定？
作为债权人来说，这属于你们夫妻共同债务，都有还款义务;离婚时的债务和财产分配是分离的，所以拿房一方并无必然偿还义务;但从公平性来讲，拿房子一方还债更公平一些。?《婚姻法》规定，如果是婚前财产，那房子还是属于个人的，或者一方在婚前首付了，婚后共同还房贷的，那就是夫妻两个人来分，这才算是共同财产。《婚姻法》司法解释规定，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，那就按份额来算。对于离婚案件当中房屋的还债问题需要参考到房屋的具体实际情况，对于贷款买房的婚房来说，但在婚后则属于夫妻双方的共同财产所以在房贷债务的偿还上需要双方共同承担，如果房屋判决给其中一方则有这一方进行还贷。
金华一男子求助：老婆有外遇，离婚后要求复婚，居然是另有目的……
天天赌博夜不归宿，还有外遇，离婚，能在半年后又复婚，是女的套路太深还是男的太傻？口头承诺不受法律保护，应该有第三方证明。
给公婆拜年却导致了我的离婚
从此开始了每年都要拜年的苦逼生涯（以后你不拜不显得你是为钱吗，所以只要不离婚就得一直拜下去啊）。在婚后，我们有了一个可爱的宝宝，可是公婆却不愿意帮我们带，我只好辞职在家专门带孩子。生活生的压力全部落在了老公一个人的头上。可公婆还不满足，经常要问我们要钱，说什么养儿不就是养老的吗？不给钱谁给钱啊。天拿，这是什么逻辑啊。
惠民儿女离婚父母跟风 原因都是换亲惹的祸
虽然事后两人都极力挽回，但隔阂已经形成，终于，在又一次剧烈的争吵过后，钱丽一怒之下到法院起诉离婚。蔡亮的母亲听说儿媳妇闹离婚，又见儿子离婚之意已决，于是也一纸诉状将与钱老汉的婚姻摆上了公堂，她认为，自己当初委委屈屈嫁给钱老汉，就是为了自己的儿子能讨到钱丽这个儿媳妇，给蔡家传宗接代，现在儿子的婚姻破裂，自己也没必要再跟着钱老汉过了，坚决要求离婚。法院经审理认为，钱丽与蔡亮结婚已近十年，共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情，且钱丽无充分证据证明夫妻感情破裂的事实，两人之间尚有和好可能。而对于双方父母离婚纠纷一案，法院认为，蔡亮母亲与钱老汉均系再婚，双方均年事已高，且婚后初期感情尚可，建立了一定的夫妻感情，虽然因为儿女原因有矛盾存在，但未影响到长时间建立起来的夫妻感情，因此法院对这两起离婚案件均做出不准
网友提问：丈夫不给钱用怎么办吗？
你在起诉离婚时要求李某支付损害赔偿金，前提是要认定李某的经济控制属于家庭暴力。最高人民法院在有关司法解释中将家庭暴力定义为行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。根据该定义，李某的经济控制行为很难被认定为家庭暴力。鉴于实践中遭遇家庭经济控制的女性不在少数，最高人民法院中国应用法学研究所出台的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》，扩大了家庭暴力的外延，将家庭暴力分为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种，并明确了经济控制是指加害人通过对夫妻共同财产和家庭收支状况的严格控制，摧毁受害人自尊心、自信心和自我价值感，以达到控制受害人的目的。作为现代女性，还是要自己经济独立为好！为了照顾孩子做全职母亲，如果自己的丈夫对家庭负责，那也无所谓，如果又遭遇丈夫不顾家的，那就得不偿失了！
让人笑掉大牙的奇葩离婚诉状 | 让律师教你怎写好离婚起诉书
起诉书中！一定不要！是不要，不是要啊各位！（网络随意配图）1、法律知识普及4、打官司费用最高可获得30%补贴
长期不务正业还恐吓老婆要钱 法院判你离婚没商量
后因证据、理由不充分，该院判决不准离婚。该判决作出后，乔某仍携带女儿在娘家居住、生活，与朱某继续分居，夫妻感情没有任何改善。2016年5月，乔某再次诉至法院，坚决要求离婚。经审理，南宁市邕宁区法院认为，朱某对家庭没有尽到责任，还恐吓妻子交出钱财供其挥霍，严重伤害夫妻感情和家庭关系，在乔某第一次起诉要求离婚、法院判决不准离婚后，朱某仍不悔改，不良行为照旧，夫妻感情没有任何改善，乔某再次诉至法院坚决要求离婚，法院无法调解和好，故认定乔某和朱某之间的夫妻感情确已破裂，他们的婚姻状况已经符合法定的离婚情形，遂于2016年6月底依法对该案作出一审判决，判准乔某与朱某离婚；婚生女小红由乔某携带抚养，直至小红能够独立生活时止等。该判决作出后，乔某和朱某均未上诉。该判决已于2016年7月21日发生法律效力。
