该离婚后财产纠纷案件应该向哪个法院起诉？
但在该向哪个法院起诉的问题上却出现了分歧。其中主要有两种意见：第一种意见认为：本案涉及的房屋在朝阳区，根据民事诉讼法的规定，因不动产纠纷提起诉讼的，由不动产所在地人民法院管辖。也就是应该适用专属管辖原则，向朝阳区法院起诉。第二种意见则认为：被告的居住地在北京市海淀区，根据民事诉讼法规定及起诉离婚案件中通常适用的“原告就被告”的一般原则，向海淀区法院起诉。本律师支持第二种意见。理由是：该案虽然涉及不动产，但离婚后财产纠纷是基于婚姻关系解除时的财产分割问题而引发的，不是真正意义上的不动产权属之争，而是离婚纠纷的延续，所以仍应该向被告住所地法院起诉。经过一番边辩论，本律师团队终于形成共识。于是，本律师于今天正式向海淀区法院提起离
2017年北京市离婚后财产纠纷判决大数据分析报告
八、部分夫妻离婚后依然持续作战有40对夫妻因为财产纠纷起诉2次，7对夫妻起诉3次，还有一对夫妻已经是第5次因为分割共同财产进行诉讼。而且374份判决书中，有49份判决书将双方子女列为第三人，3份判决书将一方兄妹列为第三人，有1份判决书将一方父母列为第三人。可见，不少夫妻离婚以后依然持久作战，有的甚至将子女、兄妹及父母也牵涉其中。
【唐山律师王凤辉】离婚后财产纠纷与变更抚养关系能在同一诉讼中处理吗？
此外，因本案系变更抚养关系纠纷，而非离婚后财产纠纷，被告也不同意在本案中一并处理，故本院对原告该项诉求不作审查，原告可另行主张权利。【相似案例】广东省:(2015)深福法民一初字第806号二、相反观点：变更抚养关系与离婚后财产纠纷在同一案件中可一并处理安徽省胡志娟因变更子女抚养关系和离婚后财产纠纷【审理法院】阜阳市中级人民法院【案号】(2011)阜民一终字第00391号【要点】一审法院认为变更抚养关系应从有利于子女的培养教育和成长，判决变更贺邦伟的抚养关系，由贺业江抚养。原审被告上诉提出，变更子女抚养关系和离婚后财产纠纷
佛山律师|离婚后财产纠纷与变更抚养关系能在同一诉讼中处理吗？
【被告上诉称】二、对于子女抚养双方已在离婚协议中明显约定，且变更抚养关系与离婚后财产纠纷不是同一案由，不应当在同一案件中予以审理。【二审法院认为】关于变更抚养关系与离婚后财产纠纷在同一案件中予以审理是否恰当问题，因两个问题一并处理有利于及时化解纠纷，减轻当事人诉累，并不违背相关法律精神，故本院对吴某某的该项主张不予支持。【相似案例】江西省：(2015)安民一初字第101号青海省旦某某诉才某某变更抚养关系及离婚后财产纠纷【审理法院】南县人民法院【案号】(2016)青2525民初143号【要点】原告与被告离婚时，双方协议约定养子由被告抚养，以及夫妻共同财产的归属情况。
已经离婚了，怎么财产还要分割？
离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审理该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产的，人民法院应当依法予以分割。理解与适用：（一）离婚后财产纠纷包括登记离婚后财产纠纷和诉讼离婚后财产纠纷。1、夫妻双方离婚时，没有对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割，离婚后对于共同财产的分割问题产生纠纷。（1）当事人在登记离婚时约定或者诉讼离婚时经人民法院判决或调解对夫妻共同财产或部分共同财产另行诉讼。（2）对夫妻
姜杰律师：正确确定案由是公正审判的前提
2.本案当事人之间签订的协议书，是基于“婚姻关系存续期间的共同财产”的分割协议，因此，本案属于离婚后财产纠纷。被上诉人及其监护人认为朝阳区望京路3号院……402号房屋（以下简称“402号房”）是“男女双方婚姻存续期间及离婚后同居期间取得的共同财产”，据此认知索要一半的房款，并将此内容“理直气壮”地写进了协议书。不同的案由基于不同的法律关系，不同的案由查证方向不同，适用不同的法律规定。原审法院错误的确定案由，导致判决错误。（二）原审认定“402两室一厅的房屋系CDZ、WXL婚姻存续期间及离婚后同居期间取得的共同财产”，认定事实错误。
大庆婚姻继承律师吕亚兰//离婚后财产纠纷与变更抚养关系能在同一诉讼中处理吗？
【被告上诉称】二、对于子女抚养双方已在离婚协议中明显约定，且变更抚养关系与离婚后财产纠纷不是同一案由，不应当在同一案件中予以审理。【二审法院认为】关于变更抚养关系与离婚后财产纠纷在同一案件中予以审理是否恰当问题，因两个问题一并处理有利于及时化解纠纷，减轻当事人诉累，并不违背相关法律精神，故本院对吴某某的该项主张不予支持。【相似案例】江西省：(2015)安民一初字第101号青海省旦某某诉才某某变更抚养关系及离婚后财产纠纷【审理法院】南县人民法院【案号】(2016)青2525民初143号【要点】原告与被告离婚时，双方协议约定养子由被告抚养，以及夫妻共同财产的归属情况。
【新晋笨鸟】2017年北京市离婚后财产纠纷判决大数据分析报告
八、部分夫妻离婚后依然持续作战有40对夫妻因为财产纠纷起诉2次，7对夫妻起诉3次，还有一对夫妻已经是第5次因为分割共同财产进行诉讼。而且374份判决书中，有49份判决书将双方子女列为第三人，3份判决书将一方兄妹列为第三人，有1份判决书将一方父母列为第三人。可见，不少夫妻离婚以后依然持久作战，有的甚至将子女、兄妹及父母也牵涉其中。
姜杰律师：离婚后分割共同财产不是合同纠纷 而是离婚后财产纠纷
已于前述，庭审也查实402号房是被告在离婚后取得的财产。三、退一万步讲，如果法庭推翻原离婚协议，把被告婚姻存续期间承租的公房，离婚后被告取得产权的402房作为共同财产处理，分割出售价款，同理，法庭同样应该查证并把前门的44号房确认为原、被告具有共同承租使用权的房屋，日后取得产权时为共同所有。综上所述，本案应为离婚后财产纠纷，402号房并非夫妻共同财产，协议书意思表示不真实，因此应驳回原告诉讼请求。以上代理意见请法庭予以充分考虑。
为买房心存侥幸办“绿本” “假离婚”补充协议法律不认
其次，对于离婚时漏分的夫妻共同财产,离婚后,一方当事人以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉离婚后财产纠纷,经审查该部分财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当依法予以分割，这种情况不受诉讼时效的限制。第三，夫妻共有财产受到侵害，即一方存在转移、隐藏、变卖共同财产的情形，则另一方可在自发现转移情形次日算起的两年时间内提起诉讼。
