真爱网交友

速途研究院：2017年上半年在线婚恋交友市场报告

用户分析超四成用户选择世纪佳缘根据速途研究院的调研结果显示，在真正为婚恋而来的用户中，有超过四成的用户都选择了世纪佳缘这个平台，选择百合网的占到了27.59%，选择珍爱网的占20.70%，有缘网、网易花田、红娘网分别占3.42%、2.26%、1.16%。加上高品牌曝光，成就了世纪佳缘在真正的有婚恋需求群体中的领先地位。大龄单身人群需求强烈单身人口中，使用婚恋交友的用户集中在30-49岁，这部分人群或进入晚婚年龄，或离婚渴望再次遇到有缘人。无论哪种，20-29岁之间的用户也占到了11.99%，可见，在高压快节奏的生活中，部分年轻人群体也忙到无暇恋爱，只好靠此寻觅另一半，这对于婚恋市场算是一个有些悲情的好消息。

发布时间：2018-12-07 16:19:25 浏览量：5319

速途研究院：2017上半年在线婚恋交友市场报告

查看全文

婚恋社交：强者博弈，亦有伯仲

同时，以珍爱网为代表的门店直营模式，基于总部的统一管理、培训，更能保证用户体验，比如，珍爱网能围绕用户在婚恋交友全过程中的个性化需求，定制专属的解决方案，为其打造更贴心的一站式指导。与之相对的是，加盟、联营等模式，在管理上更多使用以罚代管的方式，虽有一定控制力但风险管控力有限，因此大概率上，自营管理更有保障，更受消费者青睐。并且，婚恋交友是个重口碑的行业，用户满意度是生命线。基于口碑效应，用户数量将如滚雪球般迅速扩大，使得平台获客速度领先同业竞争者。04结语此生契阔，与子成说，执子之手，与子偕老，是不少人对于婚姻的追求。

查看全文

速途研究院：2017上半年在线婚恋交友市场报告

查看全文

珍爱网“向左” 百合网“向右” 婚恋网站行至岔路口？

婚恋网“向左走，向右走”珍爱网和百合网都希望借助资本大步向前，它们代表着行业盈利的两大方向，“做深”和“做广”。珍爱网“做深”，通过专业人员引导，会员费每年可高达几十万。当然，珍爱网直营店模式也面临考验，主要是客源可持续性的挑战，客户不会永远停留在婚恋交友环节，结束婚恋转入婚礼可能导致珍爱网客源的流失。百合网通过产业链布局“做广”，将营收渠道从婚恋交友拓宽至婚礼等相关产业，有效扩大了其全产业链影响力。通过布局产业链，百合网获得更大的目标客户群，降低了婚恋交友缓解客户流失的影响。产业链布局的缺点是需要强大的资金支持，加盟、合营和直营相比，数量庞大，可能造成基础客流的丢失。以珍爱网和百合网为范本，未来婚恋平台面临“向左走，向右走”的抉择。

查看全文

新相亲时代:从相亲见面到结婚要多长时间

在单身青年的自我考量中，“理想型未出现”、“圈子小不积极参加社交活动”等客观因素，以及“自己很被动从不主动出击”、“习惯单身不想改变”等主观因素，都成为影响婚恋交友的原因。半数以上单身用户感觉找对象很难，或者难以进入恋爱状态，明知脱单困难，依旧无所行动，只有19%的人在积极相亲。

查看全文

网站栏目名称使用他人同类商标时，构成商标侵权或不正当竞争的辨析

本案中，根据查明的事实，珍爱网会在查询结果中发现珍爱网信息公司的网站链接。同时，珍爱网征婚交友方便快捷，是你找对象的理想网站，谋取不正当交易机会的故意，关于珍爱网信息公司所应承担的法律责任。由于珍爱网信息公司已将其网页上的案涉栏目删除，综上，事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。其认为珍爱网信息公司的被诉行为构成不正当竞争的理由成立，本院予以支持。

查看全文

商标燃藜·四川高院|网站栏目名称使用他人同类商标时，构成商标侵权或不正当竞争的辨析

查看全文

为什么说人们低估了婚恋网站的发展空间？

首先，珍爱网加强了对平台技术的革新。不仅新增了1v1双屏互动直播、短视频等社交平台的基础功能，增加了用户线上沟通时的真实感，同时也增添了趣味性；而且还上线了符合珍爱网调性的心灵匹配功能，通过科学的测试让用户方便快速的找到性格相合的人，在实现婚恋交友专业化的同时更具人性化，让用户的形象变得真实而又鲜活。其次，珍爱网还运用了平台独有的“网络筛选+人工红娘+线下直营门店”相亲模式。通过庞大的数据库中，珍爱网运用婚恋匹配推荐系统，为平台1.4亿优质会员筛选出最合适的伴侣。同时，最后，珍爱网还强化了用户个人信息真实性。用户信息真实性一直以来都是婚恋网站的核心问题，维情情盾联合芝麻信用认证，运用人脸识别技术对用户进行人脸识别，让婚恋更有保障。

查看全文

中国互联网婚恋交友市场专题研究报告2015

婚恋网站访问深度：世纪佳缘最长，珍爱、有缘相当2014年月均每人每天对主要婚恋网站的访问，世纪佳缘的访问时长最长，为8.3分钟，其次为珍爱网和有缘网，访问时长分别为6.23分钟和6.2分钟。用户对婚恋网站访问时长越长，访问越深，付费的可能性就越高。观察和跟踪婚恋交友用户对主要婚恋网站的访问深度，用户的接受程度和付费意愿。

查看全文

【周亿说法】非诚勿扰案

四、江苏台使用“非诚勿扰”作为节目名称属于对标识的正当使用由于“非诚勿扰”已经成为婚礼交友题材的通用词汇，具有描述性，即使原告将“非诚勿扰”作为商标进行了注册，该电视节目名称属于对节目内容的高度概括，符合广播电视行业对电视节目命名的惯例。并且，江苏电视台节目的播出早于金阿欢注册商标的公开，江苏电视台对于节目名称具有善意。【判决结果】广东高院认为江苏电视台《非诚勿扰》电视节目与金阿欢“非诚勿扰”注册商标虽然在客观要素上近似，也不会使相关公众产生混淆误认，并不构成对金阿欢涉案第号注册商标的侵权。因此，二审法院认定事实与适用法律均有错误，撤销二审深圳中院判决，维持深圳南山区法院判决。

查看全文

声明：部分图⽚、文章来源于⽹络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系客服删除。客服QQ:

上一篇:下载真爱良缘下一篇:济南真爱医院地址

更多文章MORE ARTICLES