在线感情质询

辩论的23条技巧，学会即拥有辩论思维

21.自由辩的攻击应该依据刚刚的质询小结。而提问应该注意良好的节奏，避免对于一个问题的过于深究，和所有问题的面面俱到。22.团队配合在自由辩中尤其重要，因此，应该避免个别队员的过于突出，和个别队员的过分沉默。23.一个良好的结辩是出于劣势一方最后的反击机会，因此，结辩应该调理清晰，语言尽可能的具有感染力和煽动性。结辩中，应该分为对对方漏洞的再次指出和对己方立论的陈述升华。不同比赛两个方面时间比例不同，但是应该避免其中一个方面比重过大。

发布时间：2018-12-09 09:58:27 浏览量：5333

西山区人大常委会专题质询城市扬尘治理

联名提出质询案的区人大常委会组成人员说，“我提出一个问题，西山区2017年空气质量指标可吸入颗粒物超标了，也就是PM值，超出标准，在工地扬尘管理的工作中，向住房和城乡建设局提问，你们所承担的主要职责是什么？你们觉得履行的职责到位了没有？如果没有到位，为什么没有到位？提问完毕。”

查看全文

“戏精”男子一会是“将军”一会是“高官” 天长警方一查这人原来是个惯骗

面对警方的质询，中年男子不得不承认，他就是新闻报道里的孙某朴当天晚上，民警从孙某朴在天长市新街镇的住处搜出了假军官证、假军人残疾证和各类假材料，以及被蒙骗请他办事的人送来的大量高档烟酒。经过天长刑警的连夜审讯，犯罪嫌疑人孙某朴交代了自己的斑斑劣迹，让见多识广的民警都感到惊异。农民工变身“高官”今年45岁的犯罪嫌疑人孙某朴原本是萧县的一个普通农民。十几年前，在深圳打工期间，孙某朴嫌打工太累挣钱又不多，于是摇身一变，冒充中纪委的高官，招摇撞骗，结果东窗事发后，被蚌埠铁路法院判处有期徒刑一年。从监狱里出来后，无业在家的孙某朴不思悔改，继续冒充部队的一般军官和中纪委的高官、国防科工委的将军，浪迹江湖，以帮人办事、给军队工程做等子虚乌有的幌子，到处行骗。

查看全文

最高资助500万成都市成华区举行“英才计划”项目评审答辩会

在现场，记者看到，答辩采取“个人陈述”和“专家质询”方式，强调申报人参加重大研发项目经历、项目技术先进性、项目市场化潜力等核心内容。创新类项目要求具有较高的独创性，创业类项目要求拥有先进核心技术或领先商业模式或出色市场业绩，增加同行评价、市场评价等指标要素。来自成都理工阳光能源科技有限公司法人肖阳告诉记者，“这是我第二次申报英才计划项目，有政策上大力支持和资金扶持，我们对科研成果转换和项目投入市场应用更有信心了。”据介绍，成华区作为成都传统老工业中心城区，正处于产业提档升级的攻坚期。近年来，成华区始终把人才资源作为创新驱动的第一动力，“下一步，为经济社会转型跨越提供坚强人才智力支撑。”

查看全文

第十二届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛校内预选赛成功举行

正方由自身感情生活出发，表达刻骨铭心的感情对于人的重要性，以及缘浅带给人的悲痛之感，辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，他们通过引经据典、渲染抒情论证了己方观点。继短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。接着，三位评委对本次辩论赛做了精彩的点评，她指出了双方的优点和不足，并表示期待大家的进步。汪汪仙贝队以分完美的表现获得最终的胜利。图：杨艺荣、陈建乔

查看全文

你知道吗？证人未经许可不到庭，其证言法庭不予采纳

江南区法院认为：经人民法院通知，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。如因健康原因不能出庭的、因路途遥远，交通不便不能出庭的、因自然灾害等不可抗力不能出庭的、特殊岗位确实无法离开的和其他有正当理由的，并经人民法院许可的，证人可通过双向视听传输技术手段、提交视听资料及书页证言的方式作证。卢某申请的证人黄某未提出正当理由，未经法院许可，不出庭作证，也不接受对方当事人的质询，自行提交视频证言和书面证言，违反民事诉讼法相关法律规定，法庭对黄某的证言不予采纳，不作为案件证据使用。

查看全文

医辩天下 | 本科生辩论赛决赛&表演赛

Part2.自由支配和结辩然后进入正反方各十二分钟的自由支配时间，在这时间内，双方辩手轮流发言，可以自由选择陈词、质询等形式。正方首先提出，在这一背景下，医生的职责在于更好地提高人们的生活质量，减少病人的痛苦而不是延长寿命。反方又强调，认为在这一背景下，如果已经知道自己不会死亡，人类对道德法律的恐惧便不存在。接着，正反方又就着恐惧展开了讨论，正方四辩以具体的例子，时间在针锋相对中飞快流过，双方四辩在又一个各三分半钟总结陈词，将这场精彩的比赛拉下帷幕。双方握手，本届医辩天下的对决到此结束。

查看全文

《民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用（十）

第三阶段：质询。即对方当事人及第三人对举证人所举证据存有异议，进行询问和质疑。第四阶段：辩证。即双方当事人及第三人围绕证据的真实性、关联性、合法性等内容进行辩驳。2.主体顺序：（1）先由原告出示证据，再由被告、第三人认可或者提出质询或抗辩，对证据的真实性、关联性、合法性表明意见；原告对于被告和第三人提出的异议，可再予解释。（2）被告出示的证据，先由被告作出说明，再由原告、第三人认可或提出质询，被告再回答疑问。（3）第三人出示的证据，先由第三人说明，再由原告、被告认可或者提出质询，第三人再回答疑问。最后，各方当事人可就各自的证据，互相之间进行辩论。3.证据次序。首先对当事人出示的证据进行质证，其次对人民法院调查搜集的证据进行质证。陕西韬达律师事务所

查看全文

闻思鸣道谈古论今 ——暨法学院新生辩论赛初赛

而后则是三辩质询对方任一辩手并进行质询小结。在双方攻辩环节结束后，迎来的便是最为激烈焦灼的自由辩论环节。双方辩手们个个才思敏捷、妙语连珠，紧抓对手陈述存在的纰漏予以还击，一句句慷慨陈词将比赛推向一个又一个小高潮，同时也为现场观众展现了作为辩手的超辩才。赛事如火如荼，可辩手们却依旧泰然自若、沉着应对。最后由双方四辩做结案陈词，分别对本队论点论证加以完善和升华。最后的观众提问环节使现场气氛高潮迭起，掌声不断。赛后，评委对本次比赛进行了精彩的点评，在肯定鼓励各队出色表现的同时指出了各队存在的些许问题并给予针对性建议。最后，比赛逐渐进入了尾声，主席宣布了比赛结果。

查看全文

“森友学园丑闻”让日本右翼原形毕露

目前，笼池泰典已经松口，表示愿意到国会接受质询，把事情说个清楚，而自民党方面却仍然坚持，“本着保护当事人的精神”，不应该将笼池传唤到国会。这也让很多日本民众感到愤怒。400名民众把参议院最大的会议室挤得满满当当台上台下互动热烈14日下午，日本国会参议院举行了一场关于“森友丑闻”的市民研讨会，最后相信大家也都看到了，在幼儿园的运动会上让孩子们宣誓‘把日本妖魔化的中国和韩国应该忏悔，拜托他们不要在历史教科书里写下谎言’，到底是谁在教授谎言啊？！我认为不让70多年前日本侵略亚洲各国的惨剧再度发生是必须要谨记的。所以，在日常的政治生活中，我们必须要阻止各种面向战争的活动，不能对有可能引发战争的行动睁一眼闭一眼，这是我们的义务。”

查看全文

庭审中当事人出庭的重要性

为了保证人民法院正确执行当事人亲自出庭规定，可以在民事诉讼法及其司法解释中明确规定，依法应当责令当事人亲自出庭而未责令当事人亲自出庭，据以裁判的证据可能虚假，或者证据材料单一，无其他证据佐证，当事人未就此接受对方当事人当庭质询的，二审人民法院或者再审人民法院应以程序错误为由，裁定撤销原判，发回重审或者通知当事人亲自出庭审理后依法裁判。芜湖经开区法院鲍洁华[1]袁荷刚：《从司法的亲历性论当事人到庭陈述之必要性》，《法制日报》2015年12月2日。[2]邓导：《庭审实质化：应强化当事人亲自出庭——民间借贷原告出庭情况管窥》，《法制与社会》2016年2月第189页。

查看全文

声明：部分图⽚、文章来源于⽹络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系客服删除。客服QQ:

上一篇:爱情大师在线咨询下一篇:上海在线咨询医生

更多文章MORE ARTICLES