天价分手费引外媒关注 分手了，“情债”该怎么算？
表面上看，他们是和平分手了，但其实两个人都没有因此（分手费）过得更好。这笔钱像埋在鞋里的石子，让两个人都不好受”。用金钱衡量一切，结局只会更糟BBC指出，虽然分手费对感情破裂的情侣来说不是什么新闻，但在司法实践中，以“青春损失费”或“青春补偿费”为名的赔偿，于法无据，不受法律保护。尽管如此，双方不满分手费金额、最终诉诸法律的案例，还是越来越多地出现在公众视野里。其中不乏令人啼笑皆非的案例。今年4月，一位女士给前任发送了一份清单，历数了他们去过的所有餐馆和酒店，并“合理”估算出对方在自己身上的开销，希望自己可以尽可能地补偿；在1月宁波市的一个案例中，一位男士要求前女友给予补偿，原因是自己被女方甩掉，导致伤心过度，严重脱发……对于分手费
分手或离婚，可以主张分手费或青春损失费吗？
天水市张女士咨询：我和男朋友谈了3年的恋爱，前不久他突然提出要和我分手，我再三挽留也没有用。请问，和他在一起耗费了我3年青春，分手也给我造成了伤害，我能让他支付一定的分手费或青春损失费吗?本报记者连线阮磊律师解答：“分手费”“青春损失费”通常指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用。而婚姻法及司法解释对分手费尚未作任何规定。所以，分手费的产生仅属于自我救济领域，即分手费基于男女双方真实意思表示而产生。公力救济方式产生分手费
薛之谦李雨桐引出的“分手费”问题，应该怎么看？｜今日话题
禅城法院一审判决，3，双方均未婚，同居状态下的“分手费”、“青春损失费”，绝大部分情况下法院依据公序良俗原则不予支持，但各地存在不少同案不同判现象。目前，“分手费”、“青春损失费”没有法律依据。单纯以分手费名目出现的欠条，不被支持。因为此时的分手费是给恋爱双方设置分手条件，阻碍一方的“婚恋自由”，同时，违背社会公序良俗。因为男女双方恋爱是基于你情我愿，如果一旦分手就因为在对方身上浪费了大好青春而要求另一方作出物质上的赔偿，无疑与社会道德有冲突。而实质为分手费，却以其他名义打下的“有名无实”欠条的情况，
薛之谦给前妻1000万后净身出户，娱乐圈那些天价分手费是真的吗？
为了安抚叶翠翠，黄有龙付给她高达1000万的分手费。记者曾就分手费求证过叶翠翠，她没有否认也没有承认，只是说都是过去的事情不想说了。叶翠翠是2005年的港姐冠军。吴奇隆在刘诗诗之前和马雅舒结过婚。传闻离婚后，吴奇隆将自己名下八栋房产里的六栋过户给马雅舒，外加一百万人民币赡养分手费。台湾媒体称吴奇隆为离婚付出一亿台币的代价(包括房产和现金，约2,000万人民币)。马雅舒方否认了这一分手费的传言。但吴奇隆对记者说：“我做一个男人，该给的都给了。”他身边好友也证实了这一点：“车，现金，还有房子，具体价值多少只有他们两个知道，但北京应该至少有两套房子，昆明两套，其中一套是别墅。现在吴奇隆自己都没有车坐，出门靠打车的。”
离婚后获得天价分手费的五位女星~张雨绮600万，最高获得17亿
女星与富豪谈恋爱，如果分手或者离婚，基本上都会获得巨额分手费，从而变身“富婆”，接下来就盘点几位获得巨额分手费的女星。刘銮雄与吕丽君分手，吕丽君获得现金、珠宝和物业等财富，总价值超过17亿人民币，一跃而成“超级富婆”一个有手段有魅力的女人，与前夫默克多离婚后，得到了价值上亿人民币的四合院。虽然现在早已不是“默克多夫人”，但过的也不错，前段时间还交了个小鲜肉男友，真是一个特立独行的女人。车晓与山西首富李兆会的婚姻仅维持两年，离婚后，有爆料者称车晓分得三亿分手费。梁洛施虽然为李泽楷生了三个孩子，但一直没有被李家认可，没有任何名分，分手后获得一幢豪宅和四亿分手费。汪小菲与张雨绮
200万分手费还嫌少！在福州，和女方分手需要支付分手费吗？
一别两宽，各生欢喜无愧于心就好5大梅：30岁，女，已婚看实际情况，我会收并不反感分手费相反，我是认可的如果要给一段感情界定价值那么分手费是最好的选择也许很世俗但对于愿意支付分手费的一方说明至少这段感情在他心里是有价值的金钱并无法挽回失去的感情可是那些在分手后索要分手费或者是主动给予分手
富二代的分手费：秦奋5000万王思聪一毛不拔，周亚辉70亿
梁洛施为其生了3个儿子，但这并未成为其嫁入李家的通行证，最终梁洛施获5亿分手费。时尚风光的李兆会，跟前妻车晓（著名演员）离婚，分手费3亿。由此看来，王健林的一亿小目标真的不难！谈两次恋爱就够了！but，你得有颜！但是，女孩还是应该通过自己的努力来赚钱，自尊自爱。
分手、离婚的可以要求支付分手费、青春损失费吗？
分手费、青春损失费并不是一个法律概念，而是人们在实践中创造的一个词语。主要是指男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时，约定一方向另一方给付一定数额的费用。《婚姻法》及相关司法解释对分手费尚未做任何规定。所以，该约定属于自我救济的领域，即分手费基于男女双方真实意思表示而产生。而公力救济则不能产生分手费，即法院判决解除男女双方同居或婚姻关系时，对双方的共同债务、子女抚养、经济帮助以及损害赔偿等可依法做出判决，但不能判决确定分手费，因为以公力救济方式产生分手费缺乏法律依据。实践中，当事人因分手等原因，一方承诺向另一
为了分手后双方不再纠缠，手写的签字协议有法律效力吗？
魏卓律师补充：一般而言，男女双方签署的分手协议书包括如下内容：1、双方解除同居关系自愿分手的意思表示;2、关于非婚生子女的抚养权、抚养费、探望权的处理意见;3、关于同居期间双方共有财产的分割意见。4、其他分手协议需要约定的内容。魏卓律师总结：一般来说，分手协议书是无效的，虽然目前分手协议书的法律效力很难得到法院的确认，但是男女双方为摆脱同居关系签署的分手协议仍具有较大的现实意义及解决双方纠纷的功能型。毕竟，男女双方签署的分手协议书代表了双方的真实意愿，是双方真实意思表示的一致表达。
约定青春损失费空床费分手费是否有效？最高法省高院给出权威意见
有人担心支持这类“空床费”的协议，是否会误导人们认为支付了“空床费”就可以不履行夫妻相关义务。我认为认定“空床费”协议有效并不意味着支付了所谓“空床费”就可以不履行夫妻的相关义务。当初双方之所以签订这样的协议，妻子一方的本意还是希望能用经济制裁的办法尽量把丈夫留在自己身边，而作为丈夫的尹某所以会签订“空床费”的协议，恐怕也是出于想保住婚姻的考虑，不得不为自己夜不归宿的行为付出些经济上的代价。至于有人认为，丈夫陪伴妻子是法定的义务，只是在十六条规定了“夫妻双方都有实行计划生育的义务”，第二十条规定了“夫妻有互相扶养的义务”，从哪里可以推出夫妻有互相陪伴的义务抑或夫妻有同居的义务呢?婚姻家庭问题涉及到复杂的感情因素及当事人的隐私范畴，有些问题涉及到道德领域，有些问题或许与传统的习俗有关，法律不可能调整婚姻家庭中所有的问题，而只能确定婚姻家庭关系的基本准则。
