2018「免费」品牌家装设计月盛大启幕！
更有砸金蛋，③实在的预算报价,让您不花冤枉钱⑥正规专业品牌装饰公司,质量有保障⑦浏览设计师过往案例,选择您喜欢的装修风格主办方:太仓居家装饰网、太仓视窗参展品牌公司:太仓星海装饰活动时间:2018年11月11日-12月10日报名方式:
重庆再升科技股份有限公司关于收到苏州市中级人民法院传票的公告
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响经审阅本案起诉材料，公司认为，再升科技及其实际控制人郭茂与四原告之间不存在任何股权转让合同关系，原告据以提起诉讼的2018年3月31日《股权转让协议》的当事人为杨兴志和四原告，再升科技及其实际控制人郭茂并非该合同当事人。四原告起诉再升科技及其实际控制人郭茂没有合同及法律依据，属于起诉对象错误。公司与周介明、王月芬、太仓创发以及维艾普仅签订过《增资扩股框架协议》。该框架协议只是意向协议，并不是正式的增资协议，也不涉及股权转让事项，公司及其实际控制人郭茂并不是本次股权转让纠纷的当事人，与2018年3月31日《股权转让协议》没有任何关系。
公司被注销劳动者工伤赔偿该由谁承担？
小霞遂以许某夫妇为被告向太仓法院提起诉讼，后经法院组织调解，达成如上协议。法官说法：根据公司法规定，在有限责任公司解散过程中，清算由有股东组成。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，小霞在新美服装公司工作期间遭受工伤，依法应当享受工伤待遇。因新美服装公司未为小霞参加工伤保险，因此应由新美服装公司按照国家有关标准负担工伤职工的工伤保险。现因新美服装公司注销，主体资格已消灭。而许某夫妇作为新美服装公司原股东及公司清算组成员，应依法履行法定义务。许某夫妇已知小霞遭受工伤，故在清算过程中应当考虑小霞工伤待遇的给付问题。现公司已注销，许某夫妇显然未尽到清算组成员应尽的责任，给小霞的利益造成了重大损害，两人应对小霞的
【第1347期】80后小伙喜提“技术能手”称号，成为苏州市首位获此殊荣的台湾同胞！
刘原甫告诉看苏州记者，此次获得“苏州市技术能手”的称号，要感谢很多人，尤其是在背后默默支持自己的妻子，希望可以通过自己的努力，让妻子和孩子能够在太仓安稳下来。“此次苏州市举办首届海峡两岸技能大赛，是充分落实国台办‘惠台31条措施’及‘江苏76条’和‘苏州55条’。通过营造浓厚的参赛氛围，提高台企员工的职业技能，吸引大家能够参与其中获得荣誉。”苏州市台办主任杨军告诉看苏州记者，此次技能大赛是一个良好的开端，今后将会与更多职能部门进行合作举办相关竞赛，增强台湾同胞的‘获得感、归属感、价值感和融合感’。”
公司没了，劳动者工伤赔偿该由谁来承担？！
因新美服装公司未为小霞参加工伤保险，因此应由新美服装公司按照国家有关标准负担工伤职工的工伤保险。现因新美服装公司注销，主体资格已消灭。而许某夫妇作为新美服装公司原股东及公司清算组成员，应依法履行法定义务。许某夫妇已知小霞遭受工伤，故在清算过程中应当考虑小霞工伤待遇的给付问题。现公司已注销，许某夫妇显然未尽到清算组成员应尽的责任，给小霞的利益造成了重大损害，两人应对小霞的损失进行赔偿。转自：中国普法【济南律师李新保，为您提供专业的法律咨询，【版权声明】：禁止用于商业用途，如有异议，请联系。
个人大额借款如何认定是否属于夫妻共同债务？
案情：2014年李某向太仓法院提起诉讼，法院经审理判决被告王某归还原告借款800万及利息。执行过程中，发现王某负债累累、无力偿还，执行未果。2018年李某再次诉至法院，要求王某妻子徐某归还上述借款，理由为王某结欠的借款及法院判决时间均在王某、徐某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。对此徐某辩称，其与王某自90年代后期以来一直分居，且已向法院提起离婚诉讼；其不在太仓居住，对于王某来太仓开办甲公司并担任法定代表人的事情之前不知情，李某出借给王某的借款均直接支付给了王某、甲公司及公司财务人员，其未在借条上签字，且其未参与公司经营也不知晓借款的事情；其有稳定工作和收入，借款后并未共同购房或有其他添置，王某的借款并未用于家庭日常生活。法院经审理认为，本案的争议焦点在于原告李某所诉借款是否属于被告徐某与王某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。
公司没了，劳动者工伤赔偿该由谁来承担？！
因新美服装公司未为小霞参加工伤保险，因此应由新美服装公司按照国家有关标准负担工伤职工的工伤保险。现因新美服装公司注销，主体资格已消灭。而许某夫妇作为新美服装公司原股东及公司清算组成员，应依法履行法定义务。许某夫妇已知小霞遭受工伤，故在清算过程中应当考虑小霞工伤待遇的给付问题。现公司已注销，许某夫妇显然未尽到清算组成员应尽的责任，给小霞的利益造成了重大损害，两人应对小霞的损失进行赔偿。转自：江苏高院（jiangsugaoyuan）高玉兰律师，毕业于中国政法大学，于2011年通过国家司法考试并取得律师执业证书。从业以来办理各类案件数起，始终秉承“受人之托，以实现委托人利益最大化为目标，勤勉尽责。
个人大额借款如何认定是否属于夫妻共同债务？
案情：2014年李某向太仓法院提起诉讼，法院经审理判决被告王某归还原告借款800万及利息。执行过程中，发现王某负债累累、无力偿还，执行未果。2018年李某再次诉至法院，要求王某妻子徐某归还上述借款，理由为王某结欠的借款及法院判决时间均在王某、徐某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。对此徐某辩称，其与王某自90年代后期以来一直分居，且已向法院提起离婚诉讼；其不在太仓居住，对于王某来太仓开办甲公司并担任法定代表人的事情之前不知情，李某出借给王某的借款均直接支付给了王某、甲公司及公司财务人员，其未在借条上签字，且其未参与公司经营也不知晓借款的事情；其有稳定工作和收入，借款后并未共同购房或有其他添置，王某的借款并未用于家庭日常生活。
个人大额借款如何认定是否属于夫妻共同债务？
案情：2014年李某向太仓法院提起诉讼，法院经审理判决被告王某归还原告借款800万及利息。执行过程中，发现王某负债累累、无力偿还，执行未果。2018年李某再次诉至法院，要求王某妻子徐某归还上述借款，理由为王某结欠的借款及法院判决时间均在王某、徐某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。对此徐某辩称，其与王某自90年代后期以来一直分居，且已向法院提起离婚诉讼；其不在太仓居住，对于王某来太仓开办甲公司并担任法定代表人的事情之前不知情，李某出借给王某的借款均直接支付给了王某、甲公司及公司财务人员，其未在借条上签字，且其未参与公司经营也不知晓借款的事情；其有稳定工作和收入，借款后并未共同购房或有其他添置，王某的借款并未用于家庭日常生活。
新报说法：个人大额借款如何认定是否属于夫妻共同债务
【案情】2014年李某向太仓法院提起诉讼，法院经审理判决被告王某归还原告借款800万及利息。执行过程中，发现王某负债累累、无力偿还，执行未果。2018年李某再次诉至法院，要求王某妻子徐某归还上述借款，理由为王某结欠的借款及法院判决时间均在王某、徐某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。对此徐某辩称，其与王某自90年代后期以来一直分居，且已向法院提起离婚诉讼；其不在太仓居住，对于王某来太仓开办甲公司并担任法定代表人的事情之前不知情，李某出借给王某的借款均直接支付给了王某、甲公司及公司财务人员，其未在借条上签字，且其未参与公司经营也不知晓借款的事情；其有稳定工作和收入，借款后并未共同购房或有其他添置，王某的借款并未用于家庭日常生活。法院经审理认为，本案的争议焦点在于原告李某所诉借款是否属于被告徐某与王某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。
