太给力了!这个单位拒绝执行律师调查令,被法院直接罚款十万!
案件审理过程中，因被告拒不提供与认定案件事实有密切关系的涉案工程审计报告等证据，原告方亦无法自行取得，应当事人申请，经严格审查，我院根据《泰安市中级人民法院关于在民事诉讼中实行律师调查令的若干规定》（试行）》的相关规定，向审计报告的作出单位某工程造价咨询公司发出律师调查令，并由原告的代理律师王某、米某持调查令到该公司调取与案件有关的审计报告等证据。调查过程中，该公司无正当理由拒收律师调查令，拒不配合提供有关证据，后经本院合法传唤，仍拒不到庭参加听证，影响了案件审理工作的顺利进行。我院认为，某工程造价咨询公司作为该审计报告的作出单位，有义务接收律师调查令并配合履行有关法律义务，其拒不配合的行为已经构成妨碍人民法院调查取证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，除责令其履行协助义务外，以示惩戒。
成都强者SEO外包-企业成功案例
【目标关键词】苏州调查、苏州私人调查、苏州私家调查公司、苏州调查公司、苏州调查事务所、苏州侦探公司【排名展示】【案例2】小儿推拿培训seo优化案例上线时间：2017年4月15日所属行业：培训公司网址：www.xjzxdjk.com客户介绍：乌鲁木齐瑞丰新志生物科技有限公司主营：儿童中医调养师、中医康复理疗师、中医特色调理师、中医养生美容师，是藏象教育新疆地区唯一一家指定培训机构，藏象教育是国内最
8人被调查！上周，中央纪委国家监委发布了这些重大、典型案件｜案件快讯 第53期
包括：渠县公安局党委原委员、治安管理大队大队长黄波利用职务之便，长期收受他人现金并私分扣押赌资问题，安岳县石鼓乡党委委员、武装部长、副乡长、乡扫黑除恶领导小组副组长向东向公安机关正在摸排、调查的对象泄漏案件信息问题……群众身边的腐败和作风问题山西通报5起扶贫领域形式主义、官僚主义作风问题。包括：大同市原大同县（现云州区）扶贫办主任王汉斌贯彻落实贫困户建档立卡“回头看”工作中不作为问题，长治市屯留县扶贫开发中心主任姬红光、农委信息科科长郭彦超在扶贫项目验收工作中不作为、乱作为问题……贵州通报5起扶贫领域腐败和作风问题典型案例。
3.15 | 快来围观榆林2017年十大消费维权案例：装修公司偷工减料、理发店悄然停业…
案例九：提速降费是政策逆势而为不应该张先生2010年在米脂县某移动运营商处办理宽带2兆网络业务，2011年9月办理升级套餐，升级为10兆宽带，2017年发现自己的宽带还是2兆，但几年来该运营商一直以10兆宽带收取费用，张先生要求运营商退还费用，该运营商不予配合，遂投诉寻求帮助。执法人员接投诉后到该运营商处调查了解，得知情况属实。从2011年9月份开始，案例评析：该案中移动运营商不顺应“提速降费”的政策，反而逆势而为侵害消费者的合法权益，应予坚决制止。
经纬书店7月书单
全面性：重点围绕指导性案例和案例指导工作，主要设置【指导案例】、【参考案例】、【典型案例】、【研讨案例】、【案例工作】、【案例论坛】等栏目，及时刊登指导性案例及相关资料，总结和交流案例指导工作经验，为理论研究和案例教学提供翔实参考资料。
解读监察法：监察机关可依法收集调取证据
监察机关在行使监督、调查职权过程中，应当注意方式方法，充分运用法治思维和法治方式开展工作，严格依法向有关单位和个人了解情况，收集、调取证据。向被调查人所在单位和有关部门收集书证时，与案件事实有关的工作记录也应注意收集。本案例中，监察人员为确认W某等人的身份和上班时间补课的事实，到学校调取人事档案、签到表和课程安排，也是出于这方面考虑，这是对本人、对组织、对事实负责的表现。面对纪委监委的调查取证，有关单位和个人应当如实提供相关证据材料，不得伪造、更改、虚构。学校办公室借调人员Z某无故拒绝配合，违反了监察法的规定，经批评教育后纠正，否则应追究其相应的法律责任。——摘自中国方正出版社《<中华人民共和国监察法>案例解读》
太好了!法院新规:律师可直接调查老赖财产和证据,调查令效力等同法官|附官方标准模板
(附:9个案例)61：最高法院:即使股权代持合法有效,也不影响债权人对被代持股权的强制执行62：最高院:申请执行人无公示信赖利益,非显名股东可排除其对股权的强制执行63：有结论!债权人到底能否申请执行代持显名股东的股权?(25个典型案例和裁判观点)64：最高法院:终结本次执行程序期间是否应该继续计算迟延履行利息？65：中止执行期间,是否应继续计算迟延履行期间的逾期利息?(系统梳理,有答案）66：最高法院:迟延履行期间利息的起算和截止时间如何确定？67：搞明白了!最高法院:执行清偿顺序究竟应"先本后息"还是"先息后本"？68：有公式了!高院:执行案件中如何计算和确定迟延履行期间加倍利息的基数？69：终于搞懂了!
榆林曝光2017年十大消费维权案例
案例评析9提速降费是政策逆势而为不应该张先生2010年在米脂县某移动运营商处办理宽带2兆网络业务，2011年9月办理升级套餐，升级为10兆宽带，2017年发现自己的宽带还是2兆，但几年来该运营商一直以10兆宽带收取费用，张先生要求运营商退还费用，该运营商不予配合，遂投诉寻求帮助。执法人员接投诉后到该运营商处调查了解，得知情况属实。从2011年9月份开始，案例评析:该案中移动运营商不顺应“提速降费”的政策，反而逆势而为侵害消费者的合法权益，应予坚决制止。
以下2种行为，全部都犯了重婚罪！当事人就等着被判刑吧
这桩案子跟上面的案例不一样，这桩案子当事人并不知晓对方有合法妻子，也提醒大家，如果遇到迟迟不愿结婚的人，应留心对方是否对婚姻状态有所隐瞒。图自网络以上2个案子都是涉及到重婚罪的案例，社会上可能有部分人没有法律底线，与人同居，骗人同居，实则自己有配偶属于婚姻存续期间。这种人付出的代价也是极大的，希望大家能知法懂法。
王宝强有救了？最高法发布指导案例：离婚转移财产可判净身出户！
作用减少法院同案不同判的情况最高法把雷某某离婚财产分割案件作为指导性案例，传达出一个重要的信息，该指导性案例从婚姻法的立法目的和立法原意出发，对婚姻法第四十七条规定的“离婚时”做出了合理解释，有利于惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为，保护家庭成员的合法财产权益。陈军认为，婚姻法的规定是，对离婚转移财产的一方，可少分或不分财产，这把裁定权交给了法院。可以少分也可以不分，少分与不分并不是必然，这样会导致同样一个案例，有的法院判平分，有的法院判少分，出现同案不同判的情况。最高法的指导性案例发布后，会减少此类情况，少分或者不分的判决可以依此作为依据，将更加明确。
