「法法衔接二十讲②」：实现监察与刑事诉讼法法衔接 把制度优势转化为治理效能
在案件调查过程中，监察机关既要善于用思想道德做被调查人的工作，靠组织的关怀感化被调查人，让他们真心悔过、认错、忏悔，又要引导他们学习、遵守宪法和监察法、刑法等国家法律，树立法治意识，积极配合调查工作。进入审查起诉阶段后，检察机关等司法机关要针对犯罪嫌疑人是否被采取强制措施以及个人具体情况，不间断进行思想道德、法律法治教育，使犯罪嫌疑人能够认识到职务犯罪行为给党和国家事业、人民利益带来的危害，促使其积极配合公诉、审判活动，真诚认罪、悔罪。“盖天下之事，不难于立法，而难于法之必行。”完备的制度规定只是实现法法衔接的良好开端，好的制度更需要在实践中得到全面精准的贯彻执行。做好法法衔接，要熟练掌握监察法、刑事诉讼法关于证据制度、案件办理程序、移送审查起诉环节、留置与先行拘留、逮捕措施转换等规定。
【打卡学习】法纪知多少？（三）
A.涉嫌重大贪污贿赂B.涉嫌贪污贿赂C.涉嫌玩忽职守D.涉嫌滥用职权8、《监察法》规定，依法应当留置的被调查人如果在逃，监察机关可以决定在本行政区域内通缉，由公安机关发布通缉令，追捕归案。通缉范围超出本行政区域的，应当报请有权决定的________决定。A.省级以上监察机关B.上级监察机关C.上级公安机关D.检察机关9、《监察法》规定，监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，应当与________关于证据的要求和标准相一致。CA.审查起诉B.审查批捕C.刑事审判D.刑事拘留10、《监察法》规定，以非法方法收集的证据________。
与原配协议离婚并与情妇登记结婚；腐化堕落、道德沦丧、擅权妄为：这位董事长被开除党籍！
2018年3月，詹某涉嫌严重违纪违法，被采取留置措施。在对其讯问中，随州市纪委监委获取了孔某涉嫌行贿的问题线索，随后指定曾都区监委调查其涉嫌行贿犯罪问题。孔某最初拒不承认行贿事实。而作为案件重要物证的茶叶盒，早已找不到踪影，调查只能另辟蹊径。《中华人民共和国监察法》第三十三条规定：“监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”除了书证物证，证人证言、被调查人供述等也可作为定案的根据。考虑到这一贿赂行为还涉及詹某妻子王某，为防止王某与孔某串供或销毁、转移、隐匿证据，随州市监委果断对孔某采取了留置措施，与此同时，对王某进行了调查。
“党纪法规在我心”测试题库
应当向被调查人宣布，应当通知被调查人家属，并向社会公开发布C.应当向被调查人宣布，并通知被调查人家属D.应当向被调查人宣布，应当通知被调查人家属，酌情向社会公开发布39、《监察法》规定，调查人员采取讯问、询问、留置、搜查、调取、查封、扣押、勘验检查等调查措施，均应当（D），由二人以上进行，形成笔录、报告等书面材料，并由相关人员签名、盖章。[单选题]A.依照规定出示证件，进行口头说明B.依照规定出示证件，明确告知理由C.依照规定亮明身份，出具书面通知
北京市监委成立以来已留置61人 移送司法机关39人
市纪委监委与市委政法委联合出台了《关于纪检监察机关与政法机关在查办党员和公职人员涉嫌违纪违法犯罪案件中协作配合工作规则》。加强与公安机关、检察机关、审判机关沟通配合，明确纪法衔接程序规范，确保各个办案环节高效顺畅推进。如移送审查起诉阶段，及时与检察机关完成对证据标准、案件移送等事项的审查对接；法院审判阶段，就案件性质认定、法律适用等问题加强与法院的联系对接，完善证据链条，补充证据瑕疵，确保案件调查从程序和实体上均符合司法机关要求。通过密切协作，既确保案件质量，也极大提高办案效率，留置平均用时58.5天，较2016年“两规”缩短20.2天；检察机关办理监察机关移送案件审查批捕、审查起诉平均用时仅7天、16天；通州区监委办理的全市第一例留置案件，从4月7日采取留置措施到5月5日解除留置措施，用短短28天的时间顺利办结，从初核到判决也仅66天。
监委留置案件如何适用追诉时效的思考
当然，对于被调查人涉嫌职务违法或违反党纪规定的，则仍需要在此层面进行立案，并给予相应的党纪政务处分；二是在特殊情况下，能够保证案件处理的有序衔接，即只要在监察立案时未过追诉时效的案件，即视为未过诉讼时效，如此，监委在开展调查工作时，不至于因顾及刑事立案的时间，而将职务犯罪案件仓促办结并移送检察院处理。
离婚案件中律师调查笔录可以取代证人证言吗？
关于这份律师调查笔录的效力，本离婚律师提出严重质疑。首先，被上诉人没有证据证明被调查人是浦发银行的员工，其身份不明，根本不是合格的证人；其次，即便被调查人是浦发银行员工，那么该人当时应该是在浦发银行里上班，不可能脱岗去农业银行看着被上诉人的母亲在农业银行取钱；再者，根据我国法律对证人的要求，证人在没有特殊情况时都要出庭作证，该被调查人没有特殊情况，完全可以来法庭接受质询。因此该人的证人证言根本不是有效的证据形式。被上诉人在证人完全可以出庭的情况下，却让律师私下询问并制作所谓的律师调查笔录的动机值得怀疑。现如今，很少再有律师用调查笔录的方式固定证人证言做证据了。因为此类证据的可信度非常低，通常会受取证律师个人意志的影响，客观性不足，所以根本不能作为证人证言。
【一线传真】目击：挽回6400万元损失带来的活力和希望
（吴迪）更多精彩，为您推荐公安部副部长孟宏伟涉嫌违法接受国家监委监察调查（附简历）3起不实举报典型案例被通报4起节日期间违反中央八项规定精神典型问题被通报
【一周风纪】2天4人“自首”，1月立案13起问责30人……湖南监委反腐进入“快车道”
经查，在娄底房地产开发项目中，吴景祥涉嫌贪污、受贿、滥用职权等严重违纪违法问题。曾金长涉嫌行贿、虚增工程量套取国家资财等严重违纪违法问题。考虑到该案案情复杂，罪名涉及多，被调查人作案手段比较隐秘，反调査能力较强，娄底市监委商请市检察院派员提前介入，共同解决该案的证据补充、完善、固定及法律适用问题。据媒体报道，这也是湖南首次由检察院公诉部门派员提前介入监委第一起职务犯罪案件调查。从湖南各地监委成立运行后的情况来看，目前开了个好头，还有大量工作要做，必须一件接着一件做实、一步一个脚印踏稳，向着建立党统一领导下的国家反腐败工作机构的目标坚定前行。沐正风肃纪新风。如果你觉得不错，咱们下周见！更多内容，为您推荐►【一周风纪】立案16人！
