10个PC端必备软件，360？office？还有哪些欢迎大家补充！
5.xmind这个就不需要多说了,简单易用、美观、功能强大,拥有高效的可视化思维模式，官网直接可以下载，如果不需要导出到出使用的就可以了，直接在应用商店就可以下载。6.ActivePresenter（屏幕录像软件）录屏软件有很多，与其他软件相比，ActivePresenter的厉害之处在于除了录制功能，例如加字幕、注释等等，操作也非常简单。7.IobitUnlocker却被系统提示“操作无法完成，但是搜索速度快到超出你的想象，比Windows内置搜索速度快无数倍。堪称神器中的神器，谁用谁知道！
MAC常用下载工具迅雷永久会员版、FDM、Folx你最常用哪个？
支持HTTP、FTP下载方式；支持断点续传、多线程、BT下载等功能最新新版：5.5.直接在MAC的商店里面就能搜索下载，给你发5.5迅雷ForMac老牌国人熟悉的下载工具。介绍了这么多。我也没有用别的下载工具。就是一直用着迅雷的永久会员版。个人感觉还行。也推荐给各位大咖使用！有钱咖还是支持一下国人开发的软件。穷鬼就跟我一起节约点早餐钱吧！下载：百度搜索官方即可下载，评论“迅雷”转发打勾，
中国互联网婚恋交友市场专题研究报告2015
互联网婚恋交友用户更习惯从PC端使用婚恋交友平台2015年中国互联网婚恋交友移动端主要APP无提示首先提及率对比婚恋交友APP获知渠道，45%是之前用过网站直接搜索世纪佳缘为婚恋交友用户使用率最高的婚恋交友APP婚恋交友APP用户体验稍逊于PC端，品牌知名度为用户使用婚恋交友APP的主要促使原因手机应用商店为用户下载
信息不实！把关不严！网友吐槽婚恋交友平台两宗“罪”
“要在法治和理性的轨道上引导婚恋交友网站可持续健康发展，倡导行业自律。平台利润合理化的同时也要承担社会责任，进一步健全客户信息的审核制度，要求用户注册时提供身份证、户口簿复印件等相关证件。”刘俊海认为，婚姻登记机关应在法律允许的范围内向网站提供公民的婚姻信息。“民政部门需加大监管力度，对婚恋网站会员信息核实义务提供明确的指导意见和要求”。“妇联、公安、民政、工商总局等有关部门应在取得共识的基础之上，对现在的婚恋交友平台进行一次全方位、拉网式的执法监管，形成监管合力，将没有尽到责任义务的婚恋网站纳入失信黑名单。”刘俊海认为，针对消费者在婚恋网站交友时出现人身财产权益受损的情况，除了追究当事人的法律责任，审查不力的婚恋网站也应该承担相应的法律责任。中国青年报
【龙岗区妇联】创新婚恋交友“心”模式，打通脱单“最后一公里”
实现专业机制和志愿机制相配合规范社会组织工作制度，加强靠前指导和力量倾斜；建立档案管理制度，充分掌握登记的单身男女信息，建立个人档案和交友活动台账，及时更新信息库，并按职业类别、兴趣爱好等进行合理分类，作为婚恋交友介绍工作开展的重要参考。开办婚恋系列讲座，开展了“婚恋观认知提升计划”“婚姻家庭有效经营计划”“都市女性减压沙龙”等项目，△婚恋观认知提升计划-正面婚恋观讲座△婚姻家庭有效经营计划-家长和孩子们一起分享甜品△婚姻家庭有效经营计划-讲解婚姻家庭经营之道发动各街道、社区巾帼志愿者参与公益婚恋交友工作，更大范围集结全区妇女人力、资源和智慧优势。
七夕总结：2018新型婚恋交友 App 激增！18禁，年轻人有点敢玩
新老婚恋App青黄不接，如何破局？据第三方数据指出，2015年中国移动婚恋交友用户年龄主要集中在30岁以下，占比76.8%，用户趋于年轻化。24岁及以下的用户比例最高，但是活跃度和粘性欠佳。25—30岁的婚恋交友用户占比略低于24岁以下人群，却拥有更高的活跃度和使用粘性。因此，对于目前市面上最为普遍流行的社交类App即陌陌、探探等“快餐类”社交App，功能性强，可选择的种类多，更受年轻化、有恋爱需求、但是并不急于追求稳定的婚姻关系的年轻一代追捧。从2018年上线的60款婚恋交友App中，可以明显看到，多款App描述内设定的App分级，禁止未满18岁人群使用。
“单身学佛人士婚恋交友”网络群会员申请说明（佛友征婚群）
为何“单身学佛人士婚恋交友”社群要收费？在商业社会任何事业要想长期存在都需要经济支持，同样佛医堂的公益活动每年都需要消耗巨大资金成本，必须依靠适当费用来维持。而且适当收费也是社群的基本门槛，佛医堂所发起设立的“单身学佛人士婚恋交友”网络社群为一项公益项目，需要每位参加的会员分摊活动运营成本，在会籍期内可以享受诸多权益。（具体政策请参照佛医堂相关的群内说明）“佛医堂”和“佛友俱乐部”是由义工团队在与弘南中医研究院合作的公益项目，您在本处的任何付出也是在供养我们的公益平台，佛医堂公益团队对此表示感谢！▼
网络一线牵，信息真实是关键！近七成受访适婚单身青年希望网恋平台建立严格信息审核机制
规范婚恋交友平台，调查中，68.8%的受访者呼吁婚恋交友平台建立严格信息审核机制，确保用户信息真实有效，66.1%的受访者认为应建立健全婚恋交友平台行业标准和监测评估体系，59.7%的受访者认为该将经营混乱、非法牟利的平台纳入“黑名单”，39.3%的受访者希望平台采取信息保护措施，构建安全交友环境。“要在法治和理性的轨道上引导婚恋交友网站可持续健康发展，倡导行业自律。平台利润合理化的同时也要承担社会责任，进一步健全客户信息的审核制度，要求用户注册时提供身份证、户口簿复印件等相关证件。”刘俊海认为，婚姻登记机关应在法律允许的范围内向网站提供公民的婚姻信息。“民政部门需加大监管力度，对婚恋网站会员信息核实义务提供明确的指导意见和要求”。
69%受访适婚青年认为婚恋平台有责任把关会员资料
“民政部门需加大监管力度，对婚恋网站会员信息核实义务提供明确的指导意见和要求”。“妇联、公安、民政、工商总局等有关部门应在取得共识的基础之上，对现在的婚恋交友平台进行一次全方位、拉网式的执法监管，形成监管合力，将没有尽到责任义务的婚恋网站纳入失信黑名单。”刘俊海认为，针对消费者在婚恋网站交友时出现人身财产权益受损的情况，除了追究当事人的法律责任，审查不力的婚恋网站也应该承担相应的法律责任。参与本次调查的受访者中，男性占53.9%，女性占46.1%。生活在北上广深的占32.1%，其他一线城市的占17.1%，二线城市的占33.0%，三四线城市的占13.6%，城镇、县城的占2.7%，农村的占1.3%。
