七夕 | 婚恋软件这么多，你的七夕却更寂寞？
婚恋观念平衡市场需求的确，社交软件是个十分复杂的平台，各种约炮炫富诈骗事件充斥着新闻的版面，用户一面抱怨吐槽社交工具带来的低质量社交，一面频频下载新的社交软件。光鲜亮丽的头像背后或许是个油腻的中年大叔也说不定，更何况是去寻找真爱呢？虽然社交软件上大部分用户提供的信息都进行了严格认证，但仍然不能消除对不可预料情况的警惕。目前约有70%的年轻人在使用社交软件，忙碌压榨了交友圈的时代，社交平台上被标签化的单身男女更像是竞价拍卖的藏品，落了灰就不美了。对待这些工具大概最好的态度就是——抱着善意谨慎的心态去交朋友，也满怀着“能找到真爱”的心态去憧憬。需求者的选择会改变市场的走向、产品的质量，同样的道理，才能找到合适的另一半。
社交软件成婚姻“新杀手”？
正如行凶者是“人”而不是“刀”的道理一样，导致离婚率居高不下的真正“杀手”是人而非工具。由是观之，只强调其负面效应而漠视其积极功能，并不客观与公允。根据维情情盾林红娘的观察，不可否认，社交软件为婚内出轨提供了可能性和便捷性。但作为目前最火热的几款社交软件，就会先通过交换社交软件联系方式，让男女会员能够先有所了解。在这个层面上，社交软件发挥的是十分正向的作用。因而，社交软件是婚姻杀手还是爱情月老，主要看是否掌握在对的人手中。获取独家恋爱宝典，随时随地提升恋爱技能，
当社交软件化身婚姻“新杀手”
而且由于社交软件太过“方便”，很多人沉迷于低头聊天，忽略了家人的关爱，引发了夫妻之间的矛盾，从这一角度来说，社交软件也有责任。所以，我们应当重视社交工具在婚姻中可能出现的反作用，但不能因为社交工具在某种特定情况下成为离婚的“催化剂”，就简单地认定其是引发离婚的主要原因。换言之，如果把婚姻比作骆驼，当骆驼出现病症时，社交软件可能是压垮它的最后一根稻草，但显然不能把骆驼之死简单归咎于稻草。所以，社交软件的催化是离婚率上涨的充分条件，却不是必要条件，是次要原因而非主要原因。但我们需要看到，离婚率作为衡量社会总体婚姻状况的数值，逐年上涨的情况应当引起重视。但是这种重视不是简单的归纳和道德谴责，只有深入了解其主要的成因和趋势，才能有利于制定相关的政策来应对各种情况。
2018年社交软件研究，那些微信、QQ上失踪的去哪了？
社交软件是一方面，他只是一个工具而已，更重要的是通过线下的义工活动、健身课程、艺术课程等等方式来实实在在的进行深度社交，才能产生高粘性的关系。附：同性恋交友软件，没研究过所以没什么介绍，感兴趣的可以下载玩玩。blued(综合)、Jack'd（男同）、拉拉lala(女同)、LesPark(拉拉公园，Lpark，女同)
Soul产品分析报告：不约不恋不看脸，得女性者得社交
不管是探探还是陌陌，后起之秀的社交产品都只能在底层设施的基础上做上层建筑。21世纪初，互联网搭建起了线下与线上的桥梁；再后来，在社交工具的基础上，社交新秀不断涌现而出。回顾整个生命周期，互联网社交像一张漫天布下巨大的网，收敛成一个以熟人关系为焦点的中心化结构，最后积攒能量，又迎来一个宇宙大爆炸。我们暂且把这个爆炸定义为“后社交时代”。在后社交时代：大众“web端→移动端”使用习惯的切换90后、00后一代未来话语权主掌者的冉冉升起社会的进步和开放化熟人关系已无法满足社交需求。但陌生人社交又从赤裸裸的谈性说爱，到现在的
离婚率递增，关社交软件什么事
社交工具当然只是工具，最终怎么用，还得靠自己去把握。本报特约评论员顾昀
山西省离婚率逐年递增
针对离婚率递增的原因也有不同的声音，太原科技大学法学院院长郭相宏则认为：这是一种因噎废食的说法，社交软件只是交流工具，是需要人为操作利用的，本身并不具有感情色彩。所以，不能过度强调工具的作用，而忽视了人的主观能动性。省城某律师事务所律师智磊认为：“在离婚官司中，大约一半以上都涉及婚外情，可能成为诱发婚外情的工具，但不能把逐年增加的原因归咎为社交软件。在手机应用商场搜索即可发现，相关APP重点打造的还是幸福婚姻生活。”山西日报记者苏一珺
百万抽奖引发争议——“非公平”的算法才能带来真正的“公平”？
某社交平台在今天中午紧急更新了抽奖系统，对此好像并不买账，认为某社交平台应该早早地公开抽奖规则，让粉丝知道如何提高自己的中奖几率。以免让用户觉得，自己沦为了流量的工具。
过半受访者 离婚率高不怪社交软件
■旁边评论离婚率飙高社交软件难当其责继“高房价成婚姻杀手”的说法流行一时之后，超过一半的受访者认为，社交软件只是一种沟通工具，离婚还是因为婚姻本身存在问题。且不说不是所有的离婚都是婚外情造成的，就算是出轨，玩个社交软件就能出轨的婚姻对象，其本质与社交软件并没有直接关系。可想而知，在这种似是而非的逻辑下，前有高房价，现有社交软件，以后还有更多的新生事物“躺枪”，络绎不绝地成为婚姻“新杀手”，而且离婚率飙高也并不值得大惊小怪，婚姻观念的更新让越来越多的人并不乐于困在名存实亡的婚姻里。在一个没有媒妁之言，没有从一而终的时代里，能为自己的人生负责，为自己的选择负责，足矣。□新京报评论员阿曼更多详细新闻请浏览新京报网www.bjnews.com.cn
几大国际学术出版商对ResearchGate提起第二次诉讼
SpringerNature发言人在一封电子邮件中告诉TheScientist，该出版商已与DigitalScience合作使用与CUP相同的工具，但尚未使用它，因为它“正在与ResearchGate研究不同的解决方案，(Thieme的通讯官员MareikeBauner告诉TheScientist，该公司正在开发一种类似的工具，但使用的是不同的开发人员。)Hinchliffe表示，尽管大约有二十多家出版商选择采取积极策略试图解决与ResearchGate的版权问题，如诉讼和公开谴责，或者采用合作策略来积极解决ResearchGate的版权问题，但大多数出版机构都选择在场外观看。“他们中的大多数都坐在后面观看这些方法是否有效。”
