大龄剩女的你，愿意和不爱你的人结婚吗？
李桃：我自己不是，但是身边有个三十七八岁的大龄剩女，这些年相亲无数，也谈了很多个，大家都说她挑剔，她说没有好的，干嘛要结婚，结婚不是为了受罪，她也等到了，虽然开始的晚了点，但并不影响后半生的幸福！想清楚结婚是为了什么，也就不会去计较是否是剩女了，结婚为了一个家，那就不挑剔，如果为了爱情，那一定要等待，如果前半生真的遇不到和你共挡风雨的人，请一定好好爱自己，活出自己喜欢的模样！如果只是因为年龄到了，为了不做大龄剩女，那一生很难幸福，愿所有女孩千帆历尽，仍有幸福的归宿。
相亲：是现代婚姻的必经之途，还是让两性关系渐行渐远
这典型地体现出相亲作为一种需要诉求的运作机制，符合马斯洛需要理论层级化特征，涉及趣味、生活风格的阶层意识在准入婚姻之前，相亲进行中就被个体有意的甄别、遴选、分类、区隔。"适合的"在相亲中是一开放式话语，（三）"随缘"访谈中在我获得了认为重要的信息之后，最终面对"你认为你找得到吗？"的询问，她们的回答往往是辅助掩饰性笑容：太难了……我想，还是应该找得到吧。那么相亲这么多次了，怎么还没有找到呢？……可能是缘分还没有到吧。"缘分没到"往往是她们最终的回答。不满足于如此回答，我反向提问：你认为究竟什么样的男人会喜欢上你呢？有些回答是，我说了啊，就是刚才我说的那些啊。"
梁文道：婚姻的前提并非爱情
《小康》：但至少人们还会被上一代约束着吧？长辈会不断催婚。上一代的这种约束感、压迫感就变得没有那么直接，没有那么日常。《小康》：从你的角度，你觉得理想中的伴侣有些什么条件？这等同于你脑子里先想好一些条条框框，然后在世间寻找。当你觉得你所列出的条件全部满足，或者满足了八成，爱情就会自动发生。在我看，这很荒谬。试试看，你列出20个条件，再根据这些条件找到一个人。可很多时候，你跟这个人相处后会发现，他其实有很多你原来没有设想到的毛病和问题。这些问题和毛病甚至会抵消掉那20个条件的吸引力。就像你理想条件可能要找一个非常上进的人，结果你找到了，可你发现他的上进竟然是他的一个缺点——他太上进了，所以根本没空管家，没空管你。爱情有太多意外，太多你无法穷尽的东西。这也正是为何很多人最终发现，理想中的对象太难找。
中国80后剩男剩女的现状之分析1------你应该知道的当代青中年男女婚姻现状的真实情况（下b）
大多数这个如花似玉年龄段的女人，出入各种相亲组织都会被各种男人吹捧为座上宾，毕竟各种相亲组织往往以老女人居多，老女人无论怎么包装、怎么矫揉造作、怎么有钱，在年轻姑娘面前都变得黯然失色，这是亘古不变的道理，属于生物科学范畴。参加的相亲活动多了，被身边的毒闺蜜“好心的”劝告多了，于是也就不再单纯了。这时候的剩女们自己仍然是一成不变的那个自己，心却开始飘飘然；金钱、地位、虚荣开始逐渐占据内心重要的位置，身边同龄男人似乎越来越配不上她们。这时候，除了已婚的女人们，有大量剩女开始变得不再扭捏与害羞，堂而皇之的上了老男人的车、土著人的床。整天在酒吧、咖啡厅、西餐厅、游艇等高级场所出入，以为自己成了上流社会的一份子而沾沾自喜。在这期间，她们学会了各种与其身份极其不相称的礼仪与规矩，对各种晚宴规则了如指掌、对世界各地风景如数家珍，一派自认为小资情调的景象。
“相亲男颜值不高，爸妈却说我年纪大了，不让我拒绝！”
若以这份“价目表”为标准，单身男女纷纷化身为纯粹理性的“经济人”，相亲时带着计算器进场，过程中暗暗盘算自己的筹码，不说高价沽出，也必须打个平手，为的是最终能够体面地进入“围城”。加里·斯坦利·贝克尔在《家庭论》中认为，人们结婚的目的，在于想从婚姻中得到最大化的收入。如果婚姻收入超过单身收入，人们就会选择结婚；否则就宁愿独身。贝克尔明快的论断透着些不容置疑，似乎也给了这种相亲以合理性。然而，从价值投资的视角来看，明码标价式的相亲离真正的理性相亲差距甚远。事实上，这些能够“计算”出的条件只是冰山上那些容易评估的直观特性，选择对象更多地还是要看冰山下一些难以评价的特性，它们才是婚姻效率的重大贡献者。即便是参照商业逻辑，也应以价值投资为导向。
相亲男说：很多大龄女是自认为优秀，一般人看不上，没本事找好的
35岁未婚剩男的相亲心态
都和我差不多的话，还是面对现实吧。今日话题：你们身边的大龄剩男是怎么样的心态呢？
“相亲男颜值不高，爸妈却说我年纪大了，不让我拒绝！”你咋看？
若以这份“价目表”为标准，单身男女纷纷化身为纯粹理性的“经济人”，相亲时带着计算器进场，过程中暗暗盘算自己的筹码，不说高价沽出，也必须打个平手，为的是最终能够体面地进入“围城”。加里·斯坦利·贝克尔在《家庭论》中认为，人们结婚的目的，在于想从婚姻中得到最大化的收入。如果婚姻收入超过单身收入，人们就会选择结婚；否则就宁愿独身。贝克尔明快的论断透着些不容置疑，似乎也给了这种相亲以合理性。然而，从价值投资的视角来看，明码标价式的相亲离真正的理性相亲差距甚远。事实上，这些能够“计算”出的条件只是冰山上那些容易评估的直观特性，选择对象更多地还是要看冰山下一些难以评价的特性，它们才是婚姻效率的重大贡献者。即便是参照商业逻辑，也应以价值投资为导向。
