男人出轨，该不该被原谅！！
至于什么，精神出轨和肉体出轨哪个更严重这样的话题，我真的觉得一点讨论的价值都没有。这就像美国去打伊拉克，到底是为了世界和平还是满足一己私欲一样。出轨就是出轨，形式不重要，重要的结果。战争就是战争，打着什么旗号都是人类的倒退。所以，你们都明白我的意思了么？出轨就让他滚，你的隐忍换不回他的怜惜。卡卡，中年人，有点油腻，有点闷骚，有点幼稚，有点成熟。用特有的视角带你看人生百态。
给你一个忠告：离开还和前任保持联系的他
需要你这么稀罕他回来吗？不是应该叫他滚吗？这种男人，你是满足不了他的，你想要的认真他给不了，而他想要的一夫二妻，你也给不了。不管我怎么劝，这个女孩子就是执迷不悟，最后还告诉了我这么一句：你说他前女友曾经出轨别的男生他都原谅他前女友了，他到底是神么样的人，他是不是会一直纠缠于他前女友。我真的气死了好吗！一个人如果自己不自救，不意识到自己的问题，别人真的怎么劝都没用。有些人真的就是掉进河里了，你把救命绳丢给她，她偏偏不抓，要去抓边上的水草，然后活活把自己溺死。
离婚这么私人的问题，为什么不低调一些？
他们的性生活和谐么？他们的学识对等么？他们的人生观价值观婚姻观一样么？他们在抚养孩子的问题上观点一致么？他们在如何对待老人上，观点一致么？甚至，我想，他们对未来的向往达成一致了么？这么多的问题，亲爱的读者，你想过没有呢？婚姻的一方出轨，另一方难道就没有一点责任么？国人总是拿传统的道德说事。你为什么就不考虑一下，有因必有果。存在即必然！以前，我相信长长久久的爱情，我相信只要两个人相爱，就可以执子之手死生契阔。但是，现在，我不这么认为了。我觉得很多影视剧的爱情不过是天真的童话罢了。好的婚姻，不是爱情的天长地久，而是彼此的互相妥协，彼此的互相迁就。维系婚姻的，绝不是什么爱情，而是婚姻中零零碎碎的东西，比如三观，比如心胸，比如换位思考等等一系列。
原来这就是你眼中的婚姻，太可怕了
就像《欢乐颂》里面樊胜美的妈妈，处处维护自己的儿子，有什么烂摊子都让樊胜美去解决，这不是对儿子的爱，这是在害他。又好比那位宝妈说的，男人出轨正常，可是如果一直这样纵容下去，害的只会是她老公。而她又能得到什么呢，只会得到老公的夜不归宿，说她守活寡也不为过吧。不过，如果要是她自愿过这种生活的话，那我只能祝福她快乐。前几天，有一条新闻这样说，如果老公每个月给你几十万的生活费，但是每天都不回家你愿意么？这条新闻一出，很多网友纷纷跑到下面去留言，有一位网友是这样说的，她说，有那么多钱有什么用呢，明知道老公在外面养的有人，还要假装不知道，不能无理取闹，不能拆穿。拆穿了不但老公没了，就连那几十万的生活费也没了。其实，如果我有重新选择的机会，我宁可嫁给一个没有太多钱，但是可以每天陪我的人。
“且行且珍惜”“风雨同舟”｜原配“马伊俐”“谢杏芳”们为什么选择隐忍？
在爱情和婚姻里，真的没有道理可讲，也从来没有公平可言，如果不爱，你也不用纠结，直接斩立决，如果爱，你看他倒地，你会忍心再去踏一脚么？如果爱，即使他伤了你，你看他被整得很惨，你也会心疼，不是么？容忍不等于畏惧离婚如果最后男人真的“心”出轨，带给你的感情伤害更大，就放手让他去吧。我经历了背叛，最后也离了婚，因为最后他走了“心”，当着我的面，为了去见小三，拔腿狂奔而去，而小三的手机铃声是“为了爱，你不够勇敢…..”,最后一次，我问他“三人行，我过不了，选吧，她还是我？”他说“我跟她在一起更开心，但是我......”
《美好生活》美好个屁
无论是前妻还是前夫这种生物，从离婚那一天起，就应该再无交集，更何况还是绿帽出轨离的婚，男主他妈居然撮合两人凑合过。我特么特别想骂街，这男主他妈心得多宽啊？！大概能装下全宇宙的宽度才能劝自己儿子把这顶绿帽带瓷实了吧。更何况这里也不牵扯孙子孙女儿疼隔辈儿的那些理由，俩人没孩子，儿媳妇给自己儿子带绿帽子，这亲妈是吃了猪油荤了心了，挖这么深的坑坑自己儿子复婚啊！果然是亲妈，再分是个旁人也下不去这么黑的手啊。前妻我不说了，现实生活中见过这样的，出轨离婚，出轨对象放鸽子不离婚，又回来找前夫复婚的，这样儿的男女都有。不过好在成功的不多，少部分成功也是因为孩子的缘故，婚姻观价值观全拧巴的面目全非。真的！孩子一点儿都不傻，父母这么恶心人的婚姻关系，深植孩子心里，真不比单亲家庭成长的孩子幸福。最后，说男主，今天的剧情男主
出轨=离婚？看奶茶就知道了啊，婚姻里哪有这么简单的是非题！
不想再重新适应一个人适应一种生活了，这很难懂么？那么多人因为累了、孤独了、厌倦了，不得已了结婚，就不允许人因为厌倦新的开始选择不离？你这真的不是“只许州官放火，不许百姓点灯”式的区别对待？有人说，你这是逃避，逃避是可耻的。逃避怎么了，逃避可耻但有用啊！两个人生活惯了害怕回到一个人的孤独有什么错？知道你们又要反驳说嘴，觉得做人不应该这么懦弱了。弱小而伟大不是人类的共性么？怎么，已婚妇女什么什么连示弱的权利都没有了？多年前，她们不过是选择了一场婚姻而已，并不是选择变强、变性、变种啊！退一万步讲，即使真的为了孩子选择不离，也并非就十恶不赦！身为父母，谁都有义务给孩子一个完整的家！跟讲道理的人讲道理：不好的是出轨男，而非选择不离的已婚女！一味的骂女人不离婚的人绝对有猫病！
这种情况，算不算精神出轨？？
金荣：十九年了，你有没有发现他和其他女人实质性的身体接触？听众：没有。金荣：你觉得他对你对家庭是否有责任心？听众：有的。金荣：这个男人给人的感觉不靠谱么？听众：一半一半。金荣：我的建议是，如果能复婚，最好复婚。你们结婚以来，在沟通方面存在这样那样的问题，但是客观来说，你的责任也不小，但是大的方面没有问题，你们都想把日子过好；其次，男人都好色，想要女人欣赏他肯定他，你做到了么？听众：做的不够到位。金荣：那以后做到位就行了。你把这件事的本质上升到道德层面，我认为言重了。听众：他如果再犯我怎么办？金荣：首先把自己曾经做的不到位的地方弥补到；第二，如果你要求你男人对
出轨=离婚？看奶茶就知道了啊，婚姻里哪有这么简单的是非题！
不想再重新适应一个人适应一种生活了，这很难懂么？那么多人因为累了、孤独了、厌倦了，不得已了结婚，就不允许人因为厌倦新的开始选择不离？你这真的不是“只许州官放火，不许百姓点灯”式的区别对待？有人说，你这是逃避，逃避是可耻的。逃避怎么了，逃避可耻但有用啊！两个人生活惯了害怕回到一个人的孤独有什么错？知道你们又要反驳说嘴，觉得做人不应该这么懦弱了。弱小而伟大不是人类的共性么？怎么，已婚妇女什么什么连示弱的权利都没有了？多年前，她们不过是选择了一场婚姻而已，并不是选择变强、变性、变种啊！退一万步讲，即使真的为了孩子选择不离，也并非就十恶不赦！身为父母，谁都有义务给孩子一个完整的家！跟讲道理的人讲道理：不好的是出轨男，而非选择不离的已婚女！一味的骂女人不离婚的人绝对有猫病！
