出轨方起诉离婚一定会判刑吗？
如果是协议离婚，双方协商后，凭双方的离婚协议书、结婚证、身份证到原婚姻登记机关办理离婚手续，领取离婚证;如果是诉讼离婚，在被告住所地法院起诉，或者在被告居住超过一年以上的所在地法院起诉,一审一般时6个月，二审时3个月。如果出轨方起诉离婚会判刑吗，是不会的。然后诉讼离婚的诉讼费用，有财产分割的话，按照财产比例交费，具体可参照《诉讼收费办法》。离婚的案件中小普一直觉得都不会被判刑，除非在离婚打官司时发生了人命案件，但是那可能就不是离婚案了，应该规为其它案件了吧。所以离婚案件是一件小事，无论犯了什么错误只要没有欺诈，勒索，绑架，杀人之类的恶行，应该都算纠纷的一种吧。只要按照法律的条例进行你应该负的责任就可以了。所以
男人出轨后不敢离婚，多半害怕这3件事，真的很现实！
3.害怕自己的名誉受到影响男人出轨后不敢离婚，还有的是因为“害怕自己的名誉受到影响”。出轨并不是什么好事，所以难免会受到别人的指指点点。但是，很多人不敢离婚，还是因为考虑到自己的“名誉”问题。如果男人是做生意的，那么因为出轨离婚，就会落得“寡情薄意”的印象，有的生意伙伴可能就会比较禁忌，不敢和这样的人做生意。还有的公司，如果知道自己的职员是这样的人，出轨离婚，伤害自己的老婆，那么也不是那么喜欢你，同事之间也会对你指指点点。所以，以上这些都能对男人的职业生涯产生很大的影响，那么男人出轨后，自然就会害怕离婚了！【希希心语】男人出轨后不敢
法院受理离婚案件有哪些条件？（法律实务）
不予立案的情况：1、女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的或人民法院认为却有必要受理男方离婚的，不在此限；2、原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的法院不予受理；3、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内起诉的，不予受理。如有婚姻纠纷需要诉讼指导或咨询，加：wangweicheng
离婚时，哪些情形可以要求对方物质补偿？
如果有，在离婚时，别忘了还可以获得对方补偿。什么情形下，有帮助义务？虽然到了离婚的地步，毕竟曾经共同生活在一起。如果在离婚时，一方生活困难，另一方应该给予适当帮助。生活困难，一般是指无法达到当地的基本生活水平，在离婚后，没有住处的，也属于生活困难。在离婚时，提出物质补偿或者赔偿是有法有据的，只要不是无理的诉求，法院都会根据法律的规定和现实的考量，予以慎重考虑，在尽可能的保障双方利益的前提下做出判决。
以下3种情况离婚，可以要求另一方净身出户
2、重婚或婚内非法同居经常有人将出轨与这两种情况混淆，其实出轨跟这两种情况完全两码事。出轨是道德的缺失，不具有法律效力，而重婚和婚内非法同居则是犯法的行为，可以进行法律处分。所以，出轨不能要求过错方净身出户，但是情节严重到出现重婚或有配偶者再婚期内与他人非法同居的行为，在离婚时就可以要求赔偿，即过错方少分财产，这是被法律支持的。3、家暴、虐待或遗弃家庭成员经常性实施家庭暴力，有虐待或遗弃家庭成员的行为而导致的离婚，在这类案件的审理中，施暴者作为明显过错方，无过错方可以要求得到该得的后续治疗费、补偿费以及精神损失费等各项相关合理费用，在财产分配时实现对方（过错方）少分甚至不分的判决。
老公出轨就分走4500万并让他事业惨败...这才是真实“大女主”
在丈夫出轨、还需要为小三让位的社会新闻里，那些为了爱情甘愿成为家庭主妇、丧失了保护自己能力的例子也不少吧？何况，这件事的逻辑本身，难道不是渣男劈腿在先、妻子分财产在后吗？没有因哪来的果~现在越来越多的女权主义被大家所推崇，关于女权你怎么看，快戳小卡片参与讨论吧~女权，维护女性自身合法权益的权利才是女权，你们觉得呢？也请留言说说你的观点~
家庭妇女最不该砸的是马蓉，最该学的是婚姻法
你们觉得自己乖点别出轨，或者出轨别被发现就没事了？我再问一遍，你们是傻逼啊是啊？你们今天给王宝强追包投票明天你们离婚财产屁也没有因为全社会如果都助长这种“谁赚的谁牛逼”风气你们家庭妇女只能血本无归其实我经常想24条、家暴、夫妻共同财产被转移、家庭妇女没保障这些破事跟我有什么关系？我他妈是单身家庭啊！谁能祸害到我头上啊？
这三种情况，离婚可能净身出户
3、家暴、虐待或遗弃家庭成员经常性实施家庭暴力，有虐待或遗弃家庭成员的行为而导致的离婚，在这类案件的审理中，施暴者作为明显过错方，无过错方可以要求得到该得的后续治疗费、补偿费以及精神损失费等各项相关合理费用，在财产分配时实现对方（过错方）少分甚至不分的判决。
“如果我出轨，就净身出户”，这样的忠诚协议，真的有效吗？
因为有了这样的约定，忽视了对婚姻的管理和经营，完全相信丈夫会因为害怕净身出户而不敢做出背叛她的事情；因为有了这样的约定，在婚姻里放松了自己的成长进步，与丈夫的差距越来越大，自己沉醉于家庭的小圈子，丈夫却早已走入社会的大潮流；因为有了这样的约定，认为即便离婚了，依然有财产基础做保障，三言两语就选择法庭见。性别的差异与生俱来，女性在婚姻中往往是弱势的。男人结婚，是一段生活的起点。而女人结婚，一定程度而言，更多的是“终点”的意义。
离婚对我来说不算什么，我有钱有房有车，一个人也可以活得很幸福
她知道阿庄出轨的事之后，没有跟他废话，直接提出了离婚。她明白“一次不忠百次不用”的道理，更重要的是她有底气有资本，对男人那么好，男人还不珍惜，那就没必要再留。阿庄听到芳芳提离婚，开始怂了，又是认错又是道歉，希望芳芳再给他一次机会。他不明白，机会是要自己争取的，而不是向对方索取的。芳芳没有给他机会，直接跟他离婚了，而且是让他净身出户，他也只能净身出户，因为家里没有属于他的东西。事实也证明，芳芳之前的防范之心是对的。正是因为芳芳有这样的果断和底气，所以，离婚对她来说没什么难不难的。她说，“离婚对我来说不算什么，我有钱有房有车，一个人也可以活得很幸福。你只要有幸福的资本，离婚就没那么难！”有人可能会说，芳芳的这种婚姻是特例，放到其他人身上未必适用。为什么不适用呢？
