西山区人大常委会专题质询城市扬尘治理
联名提出质询案的区人大常委会组成人员说，“我提出一个问题，西山区2017年空气质量指标可吸入颗粒物超标了，也就是PM值，超出标准，在工地扬尘管理的工作中，向住房和城乡建设局提问，你们所承担的主要职责是什么？你们觉得履行的职责到位了没有？如果没有到位，为什么没有到位？提问完毕。”
女人离婚以后，要面对5个“扎心难题”
对于离婚女人来说，稳定的工作，上好的家务有力，以及不屈不挠的强大，没有这些，生活中的种种意外，将很难应对。【女人离婚以后，要面对“我老了”怎么办的难题】“我老了，怎么办？”这是很多离婚女人对未来人生路的另一种迷茫。纵然有孩子在身边，孩子大了早晚也要飞走，孤独寂寞冷的人生，难道真的要一个人面对吗？离婚女人其实比普通女人更怕孤独，坚强总是表面的，只是她不愿把内心的伤轻易示人而已。【女人离婚以后，要面对相亲市场上的挑挑拣拣】有人说，女人离婚以后，就像不再新鲜的水果，难免会被人挑挑拣拣。
女人离婚以后，要面对5个“扎心难题”
如果有人把离婚女人当成一种商品去挑选时，你完全可以大胆说出“不”，就算再婚的再强烈，也不要随意的再把自己的后半生托付出去，离婚后的女人，要找的是一个顶天立地的男人，而不是把自己当成商品去换那份不值得的婚姻。离婚并不可怕，可怕的是女人你被现实打败，告诉自己“离婚我都不怕了，还会怕生活这点苦吗？”离婚女人一旦坚强起来，天下无敌。
你知道吗？证人未经许可不到庭，其证言法庭不予采纳
江南区法院认为：经人民法院通知，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。如因健康原因不能出庭的、因路途遥远，交通不便不能出庭的、因自然灾害等不可抗力不能出庭的、特殊岗位确实无法离开的和其他有正当理由的，并经人民法院许可的，证人可通过双向视听传输技术手段、提交视听资料及书页证言的方式作证。卢某申请的证人黄某未提出正当理由，未经法院许可，不出庭作证，也不接受对方当事人的质询，自行提交视频证言和书面证言，违反民事诉讼法相关法律规定，法庭对黄某的证言不予采纳，不作为案件证据使用。
医辩天下 | 本科生辩论赛决赛&表演赛
Part2.自由支配和结辩然后进入正反方各十二分钟的自由支配时间，在这时间内，双方辩手轮流发言，可以自由选择陈词、质询等形式。正方首先提出，在这一背景下，医生的职责在于更好地提高人们的生活质量，减少病人的痛苦而不是延长寿命。反方又强调，认为在这一背景下，如果已经知道自己不会死亡，人类对道德法律的恐惧便不存在。接着，正反方又就着恐惧展开了讨论，正方四辩以具体的例子，时间在针锋相对中飞快流过，双方四辩在又一个各三分半钟总结陈词，将这场精彩的比赛拉下帷幕。双方握手，本届医辩天下的对决到此结束。
《民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用（十）
第三阶段：质询。即对方当事人及第三人对举证人所举证据存有异议，进行询问和质疑。第四阶段：辩证。即双方当事人及第三人围绕证据的真实性、关联性、合法性等内容进行辩驳。2.主体顺序：（1）先由原告出示证据，再由被告、第三人认可或者提出质询或抗辩，对证据的真实性、关联性、合法性表明意见；原告对于被告和第三人提出的异议，可再予解释。（2）被告出示的证据，先由被告作出说明，再由原告、第三人认可或提出质询，被告再回答疑问。（3）第三人出示的证据，先由第三人说明，再由原告、被告认可或者提出质询，第三人再回答疑问。最后，各方当事人可就各自的证据，互相之间进行辩论。3.证据次序。首先对当事人出示的证据进行质证，其次对人民法院调查搜集的证据进行质证。陕西韬达律师事务所
离婚案件新规定，律师更好服务当事人16招
TIPS15未成年人作证，应以书面的证人证言或者法院单独做笔录的形式为主，不宜让孩子在庭上接受父母及双方代理人质询，避免给孩子造成严重的阴影，甚至导致亲子关系的破裂。TIPS16对于未成年子女的证言，律师进行质证时，应特别注意是否受到对方当事人或亲属不正当干扰、诱导、胁迫。若有类似情况，应向法院提交证据和情况说明，要求法院不予采纳相关的证言。意在抛砖引玉，《广东法院审理离婚案件程序指引》才刚出台，各地法院将如何具体落实，律师如何更专业有效地处理家事案件，还有待同行们的观察、体会和总结。千万别忘记“星标”☆我们哦。
闻思鸣道 谈古论今 ——暨法学院新生辩论赛初赛
而后则是三辩质询对方任一辩手并进行质询小结。在双方攻辩环节结束后，迎来的便是最为激烈焦灼的自由辩论环节。双方辩手们个个才思敏捷、妙语连珠，紧抓对手陈述存在的纰漏予以还击，一句句慷慨陈词将比赛推向一个又一个小高潮，同时也为现场观众展现了作为辩手的超辩才。赛事如火如荼，可辩手们却依旧泰然自若、沉着应对。最后由双方四辩做结案陈词，分别对本队论点论证加以完善和升华。最后的观众提问环节使现场气氛高潮迭起，掌声不断。赛后，评委对本次比赛进行了精彩的点评，在肯定鼓励各队出色表现的同时指出了各队存在的些许问题并给予针对性建议。最后，比赛逐渐进入了尾声，主席宣布了比赛结果。
第十二届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛校内预选赛成功举行
随后，评委对双方参赛辩手辩论技巧的一些问题进行点评，对正方的团队配合问题提出了指导意见，对反方的质询方式也给与了建议。最后，反方“法条比发量多”队取得了本场辩论赛的胜利，顺利晋级校内预选赛决赛，反方四辩在本场辩论赛条理明晰，辩词掷地有声，获得本场“最佳辩手”。校内赛决赛11月11日15：00，法学院C519室热闹非凡，由法学院研究生学生会主办的第12届辩论赛决赛在此隆重举行。比赛特邀三位资深辩手担任评委。这场比赛的对阵双方为法条比发量多队与汪汪仙贝队。继正反双方的自我介绍后，论述了在情浅缘深时，人们应该发挥主观能动性创造人与人之间的交集，从而达到情深缘深的理想状态。同时通过列举拐卖妇女、包办婚姻等社会现象，表达了情深缘浅情形之下的可悲之处。
