精神病患者杀人为什么无罪？
最高法院做出以下几点判定:(1)她有拒绝治疗的能力,但是(2)她有精神障碍,因此,尽管她具有拒绝治疗的能力,但按照《精神健康法案》她可以被强制治疗。这是因为她的精神障碍在性质和程度上应当接受医学治疗,并且这种治疗对她的健康和安全是必需的。精神障碍患者与其他人所适用的是不同的标准,这又一次困扰了我。将救命的治疗强加于一个拒绝和有能力拒绝治疗的患者身上也许是正确的,也许是错误的。但是根据一个人是否有精神障碍而改变答案,这似乎就是错的。当然,许多精神障碍干扰了他们拒绝治疗的能力。也许最高法院判定B有拒绝治疗的能力是错误的
我们有2.5亿精神病患，你每天接诊的患者里，有多少精神病？
这几天大火的电影《我不是药神》提到了治疗白血病的救命药，很贵，精神病人也是，比如一种名为“奥氮平”的药物，进口药5毫克规格28片一盒，一天要服用4片，可能几类药物一起服用，费用更高。自然，出现乡村医生想宣传自己深陷漩涡的新闻也就很正常了：村医烧50万病人欠条之后：因无资质被卫计委叫停。他这50万欠条几乎都是收治的精神病，死马当活马医。也不要以为来找你看病的人里有精神病很吓人，医务人员群体里，精神病患者也不少：在今年美国精神病学会年会上，一项调查结果震惊世人：医生的自杀率（28-40人/10万人）是所有职业中最高的，是普通人的两倍多。这篇想说什么？
“大学生被强送精神病院收治”，违法疑云还须扫清
但从刘刚的表述看，校方并非毫无关系，是“外国语学院团总支书记陈贯安联系到刘刚的母亲”，甚至在强制收治中说，“刘刚必须在医院接受治疗，医院开证明以后才能继续上学”。如果确实存在这种“协助强制收治”的情况，校方就应承担民事责任。此外，洛阳市精神卫生中心在对刘刚采取强制收治的做法，也值得商榷。《精神卫生法》虽明确，“除个人自行到医疗机构进行精神障碍诊断外”，“疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行精神障碍诊断”。但从报道情况看，洛阳市精神卫生中心的人却是在刘刚不同意的情况下，将他双手反绑，强制带上车，而他年迈的母亲则被这一幕吓哭了。也就是说，在未取得近亲属同意的情况下，精神病院就采取了强制收治，这种做法显然有违法律规定。翻看报道，精神病院的法律责任，不仅在强制收治时，也在鉴定、治疗过程中。根据《精神卫生法》，“精神障碍的诊断应当以精神健康状况为依据”。
国际精神病患者管控模式
测评团体的日常工作是对各类病情的精神障碍病人进行系统的精神评测，分析病人是否有救治的必要。护理团体中的专业人士依据测评结果对每一位精神障碍患者因病施药，结合患者的个人身体状况、家庭经济情况以及个人病史等，提供针对病情的救助方案。长期卫生团体负责精神障碍患者病情的长期监控追踪，保证治愈患者人不再复发。检查患者的精神状况是否以及达到正常社会居民的标准以及患者是否完全具备了正常生活的能力，教授患者家庭成员基础的精神卫生知识，与患者家人一同关心患者，说服患者配合治疗，加快康复速度。2、法国精神障碍社区救助法国的精神卫生事业以精神病院为治疗主体，多数精神障碍治疗工作都在精神病院内独立完成的。法国境内的精神病院依据地理情况均匀分布，打造出以地域为特色的社区精神卫生事业体系。
双相情感障碍（躁郁症）自救手册
幸运的是,相应的治疗方法是存在的,你会好起来的。下面是双相专家分享的四个关键点。1、药物对于大多的精神疾病,患者们会选择进行药物治疗治疗方法。然而,“双相精神障碍”是一种必须尝试药物治疗的精神疾病。曾经有患者问我是否能够不吃药。我的回答是:不可以。患者们基本都会服用各种各样的药物。一般情况下,双相精神障碍的患者每次服用三种药物。一项国家精神健康中心的重大研究表明——89%的同时服用多种药物的双相精神障碍患者恢复的都很好。“不要害怕自己要花费过多的时间才能找到适用于自己病情的药物。所有成功的患者都经历过一样艰难的过程。”因为为了找到最佳治疗处方,医生会开出各种各样的药物处
“被精神病”大学生不敢告诉女友实情
相反，《精神卫生法》规定，“精神障碍患者的教育、劳动、医疗以及从国家和社会获得物质帮助等方面的合法权益受法律保护。”在这里，精神障碍者的受教育权受法律保护放在了第一位。学校有无权力强制送学生到精神病院治疗？刘昌松表示，《精神卫生法》规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，所在单位包括学校、当地公安机关有权制止并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。也就是说，除了疑似患精神病并有自伤或伤人的情形外，学校无权送学生到精神病医院。刘昌松认为，本案中赵阳并没有自伤或伤人的情形，如果有证据表明，学院老师确实对医疗机构的人说过“把他带走”，那学院是有一定过错的，一审判决学院完全不承担责任就不妥当，二审应予纠正，判决其承担一定的责任。
“被精神病”大学生不敢告诉女友实情
相反，《精神卫生法》规定，“精神障碍患者的教育、劳动、医疗以及从国家和社会获得物质帮助等方面的合法权益受法律保护。”在这里，精神障碍者的受教育权受法律保护放在了第一位。学校有无权力强制送学生到精神病院治疗？刘昌松表示，《精神卫生法》规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，所在单位包括学校、当地公安机关有权制止并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。也就是说，除了疑似患精神病并有自伤或伤人的情形外，学校无权送学生到精神病医院。刘昌松认为，本案中赵阳并没有自伤或伤人的情形，如果有证据表明，学院老师确实对医疗机构的人说过“把他带走”，那学院是有一定过错的，一审判决学院完全不承担责任就不妥当，二审应予纠正，判决其承担一定的责任。
女乘客地铁遭精神病患纠缠，谁该为精神病患者肇事“买单”？
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，依然要负刑事责任。尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果两种责任同时存在，则刑事责任的承担，并不能消除民事责任。也就是说，如果精神病患者对他人造成伤害并构成犯罪，除其个人可能需要承担刑事责任外，其监护人也需承担民事部分责任。
精神障碍患者的婚姻，离与不离有法可依
签名、盖章、按手印，到底应该怎么用？以聊天记录截图作为证据证明借贷关系，法院是否支持？全险可不是万能的，这15种情况不给你赔！说说遗产顺位继承中不“顺当”的事儿卖房合同签了，房主反悔了怎么办？守护绿水青山，建设美丽家园——全省各地法院审判污染环境案例选登作弊入刑不是闹着玩的！高考在即，别让这些毁了你！2017司法考试新政策：三不变、两调整、一试点！百万息转本连借五年，借条年年换利息咋算？
女乘客地铁遭精神病患纠缠，谁该为精神病患者肇事“买单”？
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，依然要负刑事责任。尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果两种责任同时存在，则刑事责任的承担，并不能消除民事责任。也就是说，如果精神病患者对他人造成伤害并构成犯罪，除其个人可能需要承担刑事责任外，其监护人也需承担民事部分责任。孔令晗张香梅（原题为《谁该为精神病患者肇事“买单”？》）
