精神病患者杀人为什么无罪？
也许最高法院判定B有拒绝治疗的能力是错误的。我们也许需要加深对精神障碍如何以及何时干扰这个能力的理解。但是对我来说似乎不能接受的是,完全绕过这个问题并家长式地对所有精神障碍患者进行治疗,而给予非精神障碍患者拒绝治疗的自由。这样做就是歧视,又一次违背了精神疾病患者的意愿。
花垣一女子要与患精神病丈夫离婚及精神损失费 法院不准
而田先生则认为他患精神疾病是受事故刺激导致，不存在遗传性，且可治愈。法院认为，从滕女士提交的病历资料来看，田先生因交通事故受刺激导致精神疾病，经医院治疗获痊愈出院，恢复正常，在双方结婚前10年间未曾复发。从滕女士提交的法院调解书来看，田先生与前妻离婚的原因是缺乏了解、婚后建立不起夫妻感情，并不是田先生患有精神疾病。因此，法院认定他们结婚登记时不存在患有法律规定的医学上认为不应当结婚的疾病，双方自愿结婚，没有违反法律规定，婚姻关系合法有效。因此驳回了滕女士的离婚诉求。二审驳回离婚申请对于这份判决，滕女士不能接受。她拿出田先生最近的一份病案单说，"出院医嘱说
花垣一女子要与患精神病丈夫离婚及精神损失费 法院不准
二审法院认为，滕女士提出田先生患有精神疾病，对于精神病人的认定应经过法定程序，对滕女士的上诉请求不予采纳。再次驳回了滕女士的离婚诉求。
妻子精神疾病复发 丈夫起诉离婚被驳
就本案的具体情况来说，李女士虽然在婚前隐瞒了自己曾得精神分裂症的事实，但她此病在婚前已经治愈，且在婚后一段时期内属于精神正常状态。李女士所得精神分裂症是婚后复发，且确诊旧病复发之后，张先生即将其送回娘家，未对李女士的治疗做任何安排，并非“婚前隐瞒了精神疾病，婚后经治不愈”的情形，亦非“一方在夫妻共同生活期间患精神疾病，久治不愈”的情形。法院认为，张先生作为精神疾病患者的配偶，若要起诉离婚，需对双方感情确已破裂承担举证责任。结合本案的基本事实，张先生一时无法接受李女士患精神分裂症的事实，就想起诉离婚，法院不应认定“双方感情确实已经破裂”，不能判决张先生与李女士离婚。另外
妻子隐瞒病史孕后复发 丈夫起诉离婚被驳回
就本案的具体情况来说，李女士虽然在婚前隐瞒了自己曾得精神分裂症的事实，但她此病在婚前已经治愈，且在婚后一段时期内属于精神正常状态。李女士所得精神分裂症是婚后复发，且确诊旧病复发之后，张先生即将其送回娘家，未对李女士的治疗做任何安排，并非“婚前隐瞒了精神疾病，婚后经治不愈”的情形，亦非“一方在夫妻共同生活期间患精神疾病，久治不愈”的情形。法院认为，张先生作为精神疾病患者的配偶，若要起诉离婚，需对双方感情确已破裂承担举证责任。结合本案的基本事实，张先生一时无法接受李女士患精神分裂症的事实，就想起诉离婚，法院不应认定“双方感情确实已经破裂”，不能判决张先生与李女士离婚。另外
好医生在线谈精神疾病患者的婚育问题
只有当你能够成熟地做出决定，并能承担后果时，你才能在两性关系中得到真正的成长，也更容易获得幸福的婚姻。叶敏书副主任医师防复发方面有专长，曾对一万例伴有失眠、焦虑、强迫症状的难治性抑郁症进行随访及研究。尤其对抑郁症、躁狂症、焦虑症、强迫症、疑病症、社交恐怖症、惊恐障碍、精神分裂症、顽固性失眠、更年期综合症、儿童多动症及品行障碍等有独到的治疗方法。
隐瞒精神病史结婚是否属于无效婚姻
就本案的具体情况来说，李女士虽然在婚前隐瞒了自己曾得精神分裂症的事实，但她此病在婚前已经治愈，且在婚后一段时期内属于精神正常状态。李女士所得精神分裂症是婚后复发，且确诊旧病复发之后，张先生即将其送回娘家，未对李女士的治疗做任何安排，并非“婚前隐瞒了精神疾病，婚后经治不愈”的情形，亦非“一方在夫妻共同生活期间患精神疾病，久治不愈”的情形。法院认为，张先生作为精神疾病患者的配偶，若要起诉离婚，需对双方感情确已破裂承担举证责任。结合本案的基本事实，张先生一时无法接受李女士患精神分裂症的事实，就想起诉离婚，法院不应认定“双方感情确实已经破裂”，不能判决张先生与李女士离婚。另外
吓死人了，原来玩游戏上瘾也是“精神病”！该戒游戏了~
解放军总医院网瘾治疗中心主任陶然曾表示，15~19岁是最易出现游戏成瘾的年龄段，这主要与他们大脑尚未发育完全，世界观、价值观、人生观尚未成熟，自制力较差、好奇心较强，学业、家庭及人际关系压力大等有关系。更为严重的问题是，游戏成瘾者低龄化趋势越来越明显，在陶然看来，将游戏成瘾纳入精神疾病好处甚多，其中之一便是将打击社会上鱼龙混杂的网瘾戒断机构。“既然确定为一种疾病，那么只能由医疗机构来进行诊疗，这将在极大程度上推动游戏成瘾者接受科学、规范的治疗，”陶然表示，这也将挽救一大批青少年，长期看有助于降低犯罪率，减轻社会负担。
婚前丈夫隐瞒精神病 婚后妻子起诉离婚
法庭经审理查明，被告何某确患有精神疾病，虽经治疗使得病情得到一定的控制，但是仍未能彻底治愈，加之当事人双方婚前、婚后相处时间较短，并未建立起较深的夫妻感情，理应支持其离婚诉求，后在法庭调解下，雷某表示撤诉，双方同意协议离婚。（熊一苇）
重度抑郁症、精神分裂症，为什么强制医疗还要区别对待？
有些精神疾病如果通过治疗能够稳定病情并且逐步好转的话，那么可以判断其后续再度发病的可能性会比较小；而另外也有一些精神疾病在发病时的暴力倾向可能比较小，也可以对其今后可能存在的社会危害性做出判断。其次，是考量精神病患者家属的监护能力。就目前而言，许多精神疾病只能达到临床治愈的效果，因而如果得不到专业的治疗，今后复发的可能性就会大大提升，也就意味着其随时会有继续危害社会的可能性。更重要的是，对于精神病患者的监护要求也更高，即便不需要24小时陪护，但
