每周法律锦囊——夫妻为了买房“假离婚”值不值？
然而，离婚之后有些人却“假戏真做”，一方见异思迁，抛弃另一方，拒绝复婚，从而致使双方矛盾激化，引发事端，形成社会不安定隐患。根据现行《婚姻法》为最大限度保障婚姻自由、尊重当事人人身自由及隐私。婚姻登记机关亦不对虚假离婚登记行使撤销权。也就是说，虚假离婚后婚姻关系出现问题，无法获得婚姻关系上的救济，其不利后果完全由当事人自己承担。夫妻假离婚买房后多久可以复婚？复婚是一种法律行为，如果男女双方离婚后又自愿要求恢复夫妻关系的，说明双方的感情并未完全破裂，或造成离婚的原因已被消除。在这种情况下，法律允许双方重新确立婚姻关系。其实离婚之后再复婚是没有时间限制的，随时都可以，只要感情还没有破裂。但如果是为了买房子而假
起诉离婚离不掉怎么办？
第三十五条离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。综上所述，关于起诉离婚离不掉怎么办小普已经为大家解答了，对于离婚的事情大家应该都比较熟悉了，如果决定了离婚，就要对婚姻法关于离婚的规定多多了解，如果离婚之后，男女双方还愿意复婚的话是可以到登记机关进行复婚
夫妻躲债务协议假离婚丈夫想复婚妻子却反悔
法院判决离婚有效女方支付4.5万财产分割款任华、王燕在婚姻关系存续期间均知悉本案的诉争房屋系夫妻共同财产，在双方离婚时已作了约定归女方所有，按揭贷款由女方偿还，任华应当遵守并履行该约定。现任华以原协议违背其真实意思为由，不同意履行该房屋的处理约定，并请求判令诉争房屋归其所有。但任华并未在法定期限内申请撤销其协议；其《离婚协议》前的《夫妻协议》并不是后协议的前提，亦不是对后协议的变更和补充。
夫妻为躲债务协议假离婚，可等丈夫想复婚的时候妻子却反悔了
法院判决离婚有效女方支付4.5万财产分割款任华、王燕在婚姻关系存续期间均知悉本案的诉争房屋系夫妻共同财产，在双方离婚时已作了约定归女方所有，按揭贷款由女方偿还，任华应当遵守并履行该约定。现任华以原协议违背其真实意思为由，不同意履行该房屋的处理约定，并请求判令诉争房屋归其所有。但任华并未在法定期限内申请撤销其协议；其《离婚协议》前的《夫妻协议》并不是后协议的前提，亦不是对后协议的变更和补充。法院认为，在庭审中，任华称离婚协议系违背其真实意愿，被王燕欺骗签写的，但该主张与其和王燕间签订的三份协议相矛盾，《夫妻协议》中“我们履行了一个假离婚手续，也办了一个假离婚，”系对已完成事件的陈述，显然不是表达一个月后的《离婚协议》系其所指的假
夫妻为躲债务协议假离婚 丈夫想复婚妻子却反悔了
但任华并未在法定期限内申请撤销其协议；其《离婚协议》前的《夫妻协议》并不是后协议的前提,亦不是对后协议的变更和补充。法院认为,在庭审中,任华称离婚协议系违背其真实意愿,被王燕欺骗签写的,但该主张与其和王燕间签订的三份协议相矛盾,《夫妻协议》中“我们履行了一个假离婚手续,也办了一个假离婚,”系对已完成事件的陈述,显然不是表达一个月后的《离婚协议》系其所指的假离婚。朱艳红成都商报记者汤小均
夫妻为躲债务协议假离婚 丈夫想复婚妻子却反悔了
法院判决离婚有效女方支付4.5万财产分割款任华、王燕在婚姻关系存续期间均知悉本案的诉争房屋系夫妻共同财产，在双方离婚时已作了约定归女方所有，按揭贷款由女方偿还，任华应当遵守并履行该约定。现任华以原协议违背其真实意思为由，不同意履行该房屋的处理约定，并请求判令诉争房屋归其所有。但任华并未在法定期限内申请撤销其协议；其《离婚协议》前的《夫妻协议》并不是后协议的前提，亦不是对后协议的变更和补充。
离婚中，认定欺诈与胁迫的8种情形，哪几种是法院所支持的？
(1)以遭到殴打、受到威胁与恐吓为由起诉撤销离婚协议和保证书的，法院支持(2)以发现子女为非亲生子女为由起诉撤销离婚协议中的财产分割条款的，法院支持(3)以对方以暂时分开冷静一段时间再复婚而签署财产分割协议后对方又拒绝复婚为由起诉撤销财产分割协议的，法院支持(4)以不知女方婚内与他人有不正当关系并怀孕而签署离婚协议为由起诉撤销房产分割条款的，法院支持(5)以为逃避债务进行假离婚、财产分配显失公平为由起诉撤销离婚协议中关于车库分割条款的，法院不支持(6)以不履行离婚
房子车子归女方！为躲债务双方办“假离婚”一年后复婚时男子傻眼了！
王燕以承诺复婚的方式骗取了自己签订离婚协议中对财产的约定，违反了自己的真实意思表示，且财产分配显失公平。任华要求，按照夫妻协议的约定，判令财产归自己所有。女方辩解：没有假离婚之说，系双方感情破裂任华起诉后，王燕也进行了反诉。庭审中，王燕称，任华陈述的事实及理由是虚假的，没有假离婚之说。也一直是王燕在使用，双方均认可属王燕所有，故多次协议离婚都没有对该轿车归属另行约定。
房子车子归女方！为躲债务双方办“假离婚”一年后复婚时男子傻眼了
法院判决离婚有效，任华、王燕在婚姻关系存续期间均知悉本案的诉争房屋系夫妻共同财产，在双方离婚时已作了约定归女方王燕所有，按揭贷款由王燕偿还，那么任华应当遵守并履行该约定。现任华以原协议违背其真实意思为由，不同意履行该房屋的处理约定，并请求判令诉争房屋归其所有。但任华并未在法定期限内申请撤销其协议；其《离婚协议》前的《夫妻协议》并不是后协议的前提，亦不是对后协议的变更和补充。法院认为，在庭审中，任华称离婚协议系违背其真实意愿，被王燕欺骗签写的，但该主张与其和王燕间签订的三份协议相矛盾，《夫妻协议》中“…我们履行了一个假离婚手续，也办了一个假离婚，…”表明系对已完成事件的陈述，显然不是表达一个月后的《离婚协议》系其所指的假离婚
房子车子归女方！为躲债务双方办“假离婚”一年后复婚时男子傻眼了
法院判决离婚有效，任华、王燕在婚姻关系存续期间均知悉本案的诉争房屋系夫妻共同财产，在双方离婚时已作了约定归女方王燕所有，按揭贷款由王燕偿还，那么任华应当遵守并履行该约定。现任华以原协议违背其真实意思为由，不同意履行该房屋的处理约定，并请求判令诉争房屋归其所有。但任华并未在法定期限内申请撤销其协议；其《离婚协议》前的《夫妻协议》并不是后协议的前提，亦不是对后协议的变更和补充。法院认为，在庭审中，任华称离婚协议系违背其真实意愿，被王燕欺骗签写的，但该主张与其和王燕间签订的三份协议相矛盾，《夫妻协议》中“…我们履行了一个假离婚手续，也办了一个假离婚，…”表明系对已完成事件的陈述，显然不是表达一个月后的《离婚协议》系其所指的假离婚
