婚前房产离婚后归另一方 更名要开婚史证明
所需材料：双方户口本、双方身份证、离婚证、原产权证、男方婚史证明3、离婚协议中未写清房产归属，而男方不愿意配合更名如果婚前房产为男方，在离婚时离婚协议中没有关于房产如何分配的相关内容，而且男方不愿意配合女方进行更名过户，很遗憾，房屋产权交易中心无法确认房产归属，暂不能更名。所需费用
婚后女方不愿意生育，男方怎么办？法律这样规定比较合理！
例如，在实务中也有的是女方怀孕了，但男方不愿意生育，要求女方流产，女方又不同意，男方该怎么办？这一点本质上和女方不愿意生育，男方想生育的纠纷是一样的，生育决定权包括生育和不生育的权利，女方想生育，男方无法阻止，并且生下来男方同样还要履行抚养义务。4、医疗机构为女方打胎是否构成侵权？实务中有的医疗机构因为协助女方打胎而被男方认为构成侵权而列为被告，医疗机构在实施此类医疗行为时是否构成侵权呢？当然不构成侵权，既然生育决定权在于女方，与男方没有关系。上述的这几个实务问题，本质上还是女方的生育决定权问题，抓住这个核心问题，这几个问题就容易理解了。好了，今天的法律知识学习就到这儿，
男方不愿意生育，女方坚持生育，男方是否应承担抚养义务
男方不愿意生育，女方坚持生育，男方是否应承担抚养义务怀孕期间，女方起诉离婚并明确表示不要孩子，双方协议约定女方中止妊娠，男方给女方一笔补偿，女方已经拿到补偿款，但事后反悔，又生下孩子。此时，男方是否要承担抚养义务？男方不愿意生育，女方坚持生育，男方是否应承担抚养义务司法实践中，男女双方有的会因为生育问题签订协议，但生育权属于人身权，因此，限制生育权的协议，应归于无效。根据我国婚姻法的规定，父母对未成年子女具有抚养教育的义务，这一义务不受父母关系的是否离婚而影响，不能因为父母的过错而免除对其子女的应尽义务，这主要是基于对未成年子女的利益的保护而设的规定。女方
结婚半年女方要离婚，男方带人去闹，女方退还全部彩礼还不行吗？
女方提出离婚，他们一定是心有怨气的，所以往往控制不住，就会到女方家大吵大闹。对于这样的事情，虽然男方的心情可以理解，但是男方采取这种私自取闹的方式也是不对的。强扭的瓜不甜，再闹只能是徒增仇恨，更加伤害双方的感情，并不能破镜重圆。女方如果碰到这样的情况，能忍让就忍让，尽量采取和平的方式解决。实在不行，世只有报警，要求司法机关依法处理。如果是在诉讼期间，男方的这种行为就构成了妨碍诉讼，可以要求法院制裁。人民法院可以采取训诫、罚款、拘留的方式予以解决。
二婚女人与头婚男人结婚后遗症
所以说，可怜之人必有可恨之处，按道理来说，二婚女人都应该是可怜之人，但二婚女人离婚肯定本身存在着问题，要不男人也不会跟她离婚，除了那些喜新厌旧的男人以外，一般的那些又顾家，又勤快，感情又专一的男人不到万不得已是不会想到离婚的，所以说，找二婚女人结婚一定要慎重，不要想找个完美无缺的女人，只是看这个人的缺点是不是在你接受的范围内，最重要的是这个女人在乎你不，是不是顾家的类型。
婚姻存续期间，丈夫强制与妻子发生关系，算强奸吗？
遇到那些骗婚的，或者收了高额彩礼，不久就找借口要去离婚的女方，男方又该怎么办呢？现实中，婚姻关系存续期间，发生类似的事情其实很难认定为婚内强奸。其实，婚姻关系存续期间，一般是指夫妻双方还没有办理离婚证。而以往被认定为婚内强奸的案例，几乎都是婚姻关系的非正常阶段，例如办离婚手续或打官司分居期间，丈夫采用暴力手段强行与妻子发生性关系会被判强奸罪。对待这种行为，现实中一般都会采取慎之又慎的态度，真正被认定为婚内强奸的案件还是屈指可数的。鉴于家庭的特殊性，夫妻之间床头打架床尾和的事情其实更常见，不可能动不动就认定为犯罪。而且，假如女方有意陷害男方，特意保留证据，并宣称男方强奸了她，恐怕会造成谬误。所以，一般情况下，夫妻两人闹别扭，妻子不愿意，丈夫强行与妻子发生了性关系，不会被认为是强奸。
及时出警 化解险情——黄州区法院法警及时保护一起离婚纠纷当事人人身安全
朱某不愿意，因为在第一次起诉离婚后，孙某对其有过激行为，且长期有家庭暴力，这是第二次起诉离婚了，遂很害怕，大声呼救。在了解到事情的原由之后，鉴于孙某一直在门口徘徊，且一直盯紧大门口，如果让朱某从大门口直接出去，存在人身安全威胁，便决定安排两名法警从侧门护送朱某离开法院，直接送上出租车，确保当事人安全离开法院，避免意外发生。朱某上车后，连声道谢。在门口的孙某之后进入法院2次，寻找朱某，在第3次进入时，遭到法警拒绝，并告知朱某已经离开，但其不听劝阻，一直用脚踢门，情绪激动，法警遂拨打了110，随后警察将其带离。在此提醒各位读者，一日夫妻百日恩，不能因为点滴矛盾就轻言离婚，即使由于种种原因而无法共同生活，也要顾念往日恩情，互谅互让，“和平分手”，要尽可能地将离婚的伤害降至最低，切不可由爱生恨，酿成悲剧！
婚前为防止婚变所签的“婚姻押金”约定，有效吗？
以交纳“婚姻保证金”形式确立婚约关系实质上是买卖婚姻的变种，违反了婚姻法有关婚姻自主的原则，《担保法》规定，保证金作为经济担保的一种方式，不适用于婚姻家庭关系；其次，《婚姻法》第三条也规定，“禁止借婚姻索取财物”，这是婚姻法明确禁止的；第三，“婚姻保证金”为离婚自由设置了障碍，违反了《婚姻法》中的婚姻自由原则。我国实行婚姻自由的原则，是指婚姻当事人具有依照法律规定决定个人婚姻问题，不受任何人强制或干涉的自由权利。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由两方面的内容，其中结婚自由是实现婚姻自由的先决条件，是婚姻自主的前提，离婚自由是结婚自由的必要补充，没有离婚自由，就不可能有完全的婚姻自由。本案中的婚姻押金协议虽然双方是自愿签订，谁也没有强迫谁，但仍属无效协议，因为婚姻关系是一种典型的人身关系，不能被钱绑架。虽然对“婚姻保证金”目前尚没有明确的司法解释和定性。
淮北律师任印好||婚前为防止婚变所签的“婚姻押金”约定，有效吗？
以交纳“婚姻保证金”形式确立婚约关系实质上是买卖婚姻的变种，违反了婚姻法有关婚姻自主的原则，《担保法》规定，保证金作为经济担保的一种方式，不适用于婚姻家庭关系；其次，《婚姻法》第三条也规定，“禁止借婚姻索取财物”，这是婚姻法明确禁止的；第三，“婚姻保证金”为离婚自由设置了障碍，违反了《婚姻法》中的婚姻自由原则。我国实行婚姻自由的原则，是指婚姻当事人具有依照法律规定决定个人婚姻问题，不受任何人强制或干涉的自由权利。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由两方面的内容，其中结婚自由是实现婚姻自由的先决条件，是婚姻自主的前提，离婚自由是结婚自由的必要补充，没有离婚自由，就不可能有完全的婚姻自由。本案中的婚姻押金协议虽然双方是自愿签订，谁也没有强迫谁，但仍属无效协议，因为婚姻关系是一种典型的人身关系，不能被钱绑架。虽然对“婚姻保证金”目前尚没有明确的司法解释和定性。
牙膏和杯子也得平分：未来十年，这可能是离婚的第一因素
她说这一两年来接手的离婚案子，真正因为婚外情导致婚姻破裂的其实并不多。大多女人面对男人出轨时，并不会果断选择离婚，可是因为经济原因斤斤计较导致离婚的，却越来越多，未来十年，这可能是离婚的第一因素。我虽然没有从事过这方面的工作，但我相信未来确实会有这种趋势。很多姑娘觉得现有的婚姻法不能保护自己。加上网络上时不时地爆出为家庭付出半辈子，结果人老珠黄时，落得一无所有的下场的新闻，她们急切地需要安全感。所以，结婚的时候，就想着要男方先付出更多的经济安全，她们的理由也很充分：女人在家庭中的付出往往不被肯定，生孩子养孩子都是女人受累，如果以后你翻脸不认人，那我不是太可怜了吗？为了表示你对我的爱，和未来不会背叛我，请给我安全感，在你的房子上加我的名字等等等等。
