通话记录和聊天记录可以作为证据吗？离婚可以索要多少赔偿？
除此之外，如果外遇行为构成了重婚、姘居或者离婚前存在家庭暴力、虐待、遗弃等行为可以要求损害赔偿。执业于河北东方伟业律师事务所，徐振西律师解析：如果某人与婚外某异性在固定的场所共同生活了一个多月，还有证据表明双方在同居的两年前就建立了不正当的关系，并有姘居行为。这就表明双方的同居是在同居前已有较稳定的不正当关系的基础上，积极追求着“持续、稳定地共同居住”。基于这一事实，即便他们实际同居的时间并不长，也理应认定他们已构成“同居”关系。其次，判断有配偶者与他人同居是否达到与婚外异性“持续、稳定地共同居住”的程度，还存在一个如何选择比较对象的问题。
男方出轨，女方起诉离婚孩子和房产怎么分？
用户2：结婚6年，有个男孩5岁，对男方的生活态度不能忍，不顾家，老婆孩子的事情不过问也不管，只要有空闲就跟狐朋狗友出去打牌游玩，孩子生病打针他不管，总之就是家里大大小小的事情他都不管，全是女方一个人担着。有小额贷款是夫妻共同还款，按揭了辆车也是夫妻共同还款感觉这是感情破裂吧，不想再过这种日子了，太累还，没有精神依靠咨询离婚需要走哪些过程？刘凯律师：你好，对方如果第一次不同意离婚。第一次起诉离婚，法院是不会判决离婚的。还需要等待六个月后再起诉。共同债务。共同偿还。张坚律师：
她一年看200多个濒临离婚的家庭 | 法官眼中的离婚浮世绘
一个是很多法院一审惯例就是判不离，二个是家暴难以取证，夫妻间的争执和家暴的界限很模糊。我们家事庭审理过最恶劣的一起婚内家暴，男方对女方实施的家庭暴力全在隐私部位，而且是趁对方不注意，比如在洗澡的时候。还怂恿儿子去打他妈。但男方隐藏得很好，表面上道貌岸然，根本看不出来。案子到小侯手上的时候，女方是第三次起诉离婚。前两次为什么没判离？因为男方在整个开庭过程中，不停跟法官讲，我老婆有精神病，我希望你们为了我老婆考虑，不要判离婚，因为如果她跟我离婚，没人给她治病。为什么前两次法官会相信男方说的话呢？有一个原因
专业婚姻律师实战手记：分居期间不支付抚养费，可能丧失抚养权
再次起诉离婚孩子最终判归女方携带抚养当陈小姐第二次起诉离婚的时候，孩子已经将近3周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，孩子已超过2周岁，陈小姐没有绝对的优势可以完全获得抚养权。但是庆幸的是，孩子一直由陈小姐携带抚养，长期随其生活；此外我方以孩子名义婚内起诉男方索要分居期间产生的抚养费已获得法院支持，可以此作为证据，证实男方有抚养能力不尽抚养义务的事实。因此，我方在第二次起诉离婚时，除大量提供女方与孩子共同生活的证据外，还提供本法院作出要求
杭州男子年近60出轨，想离婚却出现戏剧性一幕……
根据反馈，女方平时喜欢打牌，男方对此意见很大，平时双方也经常会因为打麻将的事情争吵，有时就会上升为肢体冲突，而且往往是女方先动手抓、扯、打骂男方，男方在还手过程中，就有了照片上女方伤痕累累的情况。家事观察员认为，矛盾起点在于女方，假如女方不再经常打麻将，双方还是有和好的可能的。结合观察员反映的事实情况及当事人陈述，承办人认为，原、被告之间确实发生过因原告打麻将双方打架造成双方均受伤的事实，但不能就此认定被告实施了家庭暴力，最后判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。判决后，双方夫妻关系处于修复期，家事观察员继续做好回访，鼓励双方加强沟通，冷静理性看待问题。在经历一段冷静期后，
邯郸人为什么离婚？请看邯郸离婚大数据
2016年丛台区法院公开的34个离婚纠纷案例中，由女方起诉离婚的有15个案例，占全部案例的44%，男方起诉的有7个案例，占全部案例的20.5%，其他12个案例因为没有公开当事人性别，没有办法确认，但根据起诉内容来看，女方做原告的仍然属于多数。F如果起诉离婚，判决离婚的概率有多大？2016年丛台区法院公开的34个离婚纠纷案例中，判决离婚的有6个案例，判
实战手记：专业婚姻律师告诉你，分居期间不支付孩子抚养费，可能丧失孩子抚养权
再次起诉离婚孩子最终判归女方携带抚养当陈小姐第二次起诉离婚的时候，孩子已经将近3周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，孩子已超过2周岁，陈小姐没有绝对的优势可以完全获得抚养权。但是庆幸的是，孩子一直由陈小姐携带抚养，长期随其生活；此外我方以孩子名义婚内起诉男方索要分居期间产生的抚养费已获得法院支持，可以此作为证据，证实男方有抚养能力不尽抚养义务的事实。因此，我方在第二次起诉离婚时，除大量提供女方与孩子共同
杭州男子年近60出轨，想离婚却出现戏剧性一幕……
根据反馈，女方平时喜欢打牌，男方对此意见很大，平时双方也经常会因为打麻将的事情争吵，有时就会上升为肢体冲突，而且往往是女方先动手抓、扯、打骂男方，男方在还手过程中，就有了照片上女方伤痕累累的情况。家事观察员认为，矛盾起点在于女方，假如女方不再经常打麻将，双方还是有和好的可能的。结合观察员反映的事实情况及当事人陈述，承办人认为，原、被告之间确实发生过因原告打麻将双方打架造成双方均受伤的事实，但不能就此认定被告实施了家庭暴力，最后判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。判决后，双方夫妻关系处于修复期，家事观察员继续做好回访，鼓励双方加强沟通，冷静理性看待问题。在经历一段冷静期后，
她一年看200多个濒临离婚的家庭｜法官眼中的离婚浮世绘
一个是很多法院一审惯例就是判不离，二个是家暴难以取证，夫妻间的争执和家暴的界限很模糊。我们家事庭审理过最恶劣的一起婚内家暴，男方对女方实施的家庭暴力全在隐私部位，而且是趁对方不注意，比如在洗澡的时候。还怂恿儿子去打他妈。但男方隐藏得很好，表面上道貌岸然，根本看不出来。案子到小侯手上的时候，女方是第三次起诉离婚。前两次为什么没判离？因为男方在整个开庭过程中，不停跟法官讲，我老婆有精神病，我希望你们为了我老婆考虑，不要判离婚，因为如果她跟我离婚，没人给她治病。为什么前两次法官会相信男方说的话呢？有一个原因
她一年看200多个濒临离婚的家庭｜法官眼中的离婚浮世绘
一个是很多法院一审惯例就是判不离，二个是家暴难以取证，夫妻间的争执和家暴的界限很模糊。我们家事庭审理过最恶劣的一起婚内家暴，男方对女方实施的家庭暴力全在隐私部位，而且是趁对方不注意，比如在洗澡的时候。还怂恿儿子去打他妈。但男方隐藏得很好，表面上道貌岸然，根本看不出来。案子到小侯手上的时候，女方是第三次起诉离婚。前两次为什么没判离？因为男方在整个开庭过程中，不停跟法官讲，我老婆有精神病，我希望你们为了我老婆考虑，不要判离婚，因为如果她跟我离婚，没人给她治病。为什么前两次法官会相信男方说的话呢？有一个原因
