免费离婚律师咨询电话

【婚姻法案例】夫妻之间订立的“忠诚协议”有效么?

南京婚姻律师许乃义许乃义，著名离婚大律师，江苏东恒律师事务所高级合伙人兼财富传承事业部主任，南京市律师协会“民委会主任”、江苏宁家婚姻律师网首席律师;2008年度“法律援助先进个人”、2010、2013年度“十佳律师”、2013年度“优秀业绩奖”、2014、2015、2016年度“优秀案例奖”等荣誉称号。其著作“《由案说法-细解《婚姻法解释》”是国内首位以婚姻律师的视角对最新的《婚姻法解释》进行解读的一本专著。许律师执业多年，经验丰富(每年办理离婚案件100件左右)。对离婚案件中公司股权、房产纠纷、大额财产分割、子女抚养权的争取、涉外离婚等纠纷尤为专长。

发布时间：2018-12-05 05:13:00 浏览量：6374

【婚姻法案例】起诉离婚去哪个法院

其著作“《由案说法-细解《婚姻法解释》”是国内首位以婚姻律师的视角对最新的《婚姻法解释》进行解读的一本专著。许律师执业多年，经验丰富(每年办理离婚案件100件左右)。对离婚案件中公司股权、房产纠纷、大额财产分割、子女抚养权的争取、涉外离婚等纠纷尤为专长。：

查看全文

【看普法找律师】中国姑娘嫁美国爷们遭了大罪，涉外婚姻中交流障碍是否能成为离婚到理由？丨律视在线第192期

>▽律师咨询！

查看全文

巧儿说法第676期王某多次遭受丈夫张某家庭暴力，张某且不履行丈夫及父亲的义务，王某起诉离婚法院是否支持？

王某与张某登记结婚共同生活多年，已育有两女，张某因生活琐事即离家外出，至今虽逾三年，但王某所述离婚理由无确切事实可以证明夫妻感情确已破裂，故法院希望双方珍惜夫妻感情，从维护家庭、子女权益的慎重态度考虑，不宜判决双方离婚。《巧儿说法》栏目公益解答律师刘长平律师：栏目主办单位：庆阳市司法局

查看全文

巧儿说法第739期无民事行为能力人能否作为原告提起离婚之诉?

其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定，即“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见”也就是说，在本人不能表达意志的情况下是可以由诉讼代理人出庭代为诉讼的，包括原告也包括被告。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告与被告具有平等的诉讼地位，如果说可以让无民事行为能力人作为被告参加离婚诉讼，而禁止其作为原告参加离婚诉讼也是有悖常理的，不能自圆其说。因此，无民事行为能力人可以作为原告提起离婚之诉。《巧儿说法》栏目公益解答律师刘长平律师：栏目主办单位：庆阳市司法局

查看全文

武汉婚姻家庭律师姚秀秀\\出轨就一定能获得赔偿吗？

姚秀秀律师本着受人之托，忠人之事的理念认真的对待每位当事人及案件。不打不该打的官司，不输不该输的官司。专长领域：婚姻家庭纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权债务：所属律所：湖北朋来律师事务所联系地址：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道139号汉商大厦写字楼20楼-------------------------

查看全文

[巧儿说法]【第1072期】婚内一方借款离婚后另一方是否要共同承担债务？

《巧儿说法》栏目公益解答律师刘长平律师：栏目主办单位：庆阳市司法局

查看全文

【婚姻法案例】离婚损害赔偿的情形

许律师执业多年，经验丰富(每年办理离婚案件100件左右)。对离婚案件中公司股权、房产纠纷、大额财产分割、子女抚养权的争取、涉外离婚等纠纷尤为专长。：

查看全文

女子为借钱救母,要求以身相许,婚后拳打脚踢!胁迫下的婚姻合法吗

在这种情况下，如果吕燕认为与何潇的感情确已破裂，无法继续共同生活，只能通过协议离婚或者诉讼离婚方式，维护自己的权益。

查看全文

【婚姻篇】婚礼上收的“礼金”属于夫妻共同财产吗？

▼许律师解析本案，礼金是亲朋好友、领导同事对新人的一份祝福，通常并没有明确的赠与对象，应当认定是对新婚夫妇的共同赠与，不管是哪一方的亲朋好友送的，都应作为夫妻共同财产对待，在离婚时应当进行分割。当然，如果亲朋好友赠与礼金时，明确是送给男方或者女方的，那么根据《婚姻法》第十八条的规定，这部分礼金就应认定为一方的个人财产。由于老何亲朋好友赠与礼金时未确定只赠与老何一人，故该礼金应该认定为夫妻共同财产，小郭有权要求依法分割。▼合同纠纷房产纠纷公司法务离婚继承交通事故刑事辩护：网址：www.nbxyjls.com

查看全文

有律师说提供免费法律咨询？你别逗了！

当然，在筛选过程中，对简单的法律问题律师也会顺带予以解答，但这种解答“仅供参考”：如果案情复杂，律师要看过相关合同资料、进行研究后才能解决，这就需要约时间见面谈了；律师觉得案件没有希望，或者不属于自己受理案件的范围，往往会谢绝当事人进一步面谈的要求，即使你愿意付费咨询；如果案情很简单，律师这时当事人似乎是获得了咨询，当事人要承受“仅供参考”的风险代价。律师据以解答的依据是当事人提供的“事实”，未经律师亲自审核，可能同真正发生的“事实”不同。而这种不同可能会造成当事人得到的解答完全无用甚至误事。

查看全文

声明：部分图⽚、文章来源于⽹络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系客服删除。客服QQ:

更多文章MORE ARTICLES