榆林市中级人民法院审理的离婚案件二审大数据分析
修正）第一百四十四条119中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第二百五十三条120中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第六十四条1更多陕西法律咨询，【免责声明】：不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考。
媒界|浪子海松央视再议婚姻法解释（二）24条
视频链接CCTV-12《一线》栏目《备案审查：规矩不能越界》2017湖南经视《钟山说法》夫债妻还
455个最高院案例：案外人执行异议之诉大数据报告 / 2016－2018｜审判研究
案例索引（2015）民一终字第150号、（2017）最高法民申3915号、2017）最高法民终42号法条索引《最高人民法院关于适用婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第二十四条；《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条；《物权法》第九条。七、隐名股东能否排除对代持股权的执行显名股东因债务纠纷被申请执行其所代持股权时，隐名股东能否以其系股权的实际持有人为由要求排除执行？裁判要旨显名股东的一般债权人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行。
澳洲同性婚姻调查结果出炉！！
皮尤）；48塞尔维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性人权支持率33%（2012塞尔维亚民调），同性婚姻支持率12%（2017皮尤）；49玻利维亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家，同性人权支持率41%（2014皮尤调查）；50古巴：立法反对性倾向歧视，发展中国家；51乌克兰：立法反对性倾向歧视，发展中国家，乌克兰当局拒绝同性婚姻法，不过可能将提交同性民事结合法，同性婚姻支持率9%（2017皮尤）；52尼泊尔：立法反对性倾向歧视，发展中国家；53秘鲁：立法反对性倾向歧视，发展中国家；54斯洛伐克：立法反对性倾向歧视，中等发达国家，同性婚姻支持率24%（2015欧洲晴雨表）；55保加利亚：立法反对性倾向歧视，发展中国家
除非证明赠与，婚后父母为子女购房出资应返还？不适应婚姻法解释（二）22条和婚姻法解释（三）7条
案号：(2017)吉0192民初695号审理法院：吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院
婚后父母为子女购房出资是借款还是赠与？这次全讲清楚了！（案例+裁判规则）
案号：(2017)川16民终850号审理法院：四川省广安市中级人民法院5.父母为子女购房出资，未能证明该出资属于赠与行为的，子女应承担偿还义务——穆英琦、冷海泉与李英、冷穆民间借贷纠纷案本案要旨：为子女出资购房并非父母必须承担的义务，不应当然视为对子女的赠与。父母向子女借款帮助其解决买房困难，并没有赠与的意思表示，子女又未提供充分证据证明该借款属于赠与行为的，应当认定双方之间系民间借贷关系，子女对该购房借款应承担偿还本息的义务。案号：(2017)吉0192民初695号审理法院：吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院
2017新婚姻法领证规定？
2017新婚姻法领证规定最基本的原则是达到法定年龄的男女双方才可结婚。若是双方没有达到年龄;有重婚情况;双方为直系、三代以内亲属关系;一方或双方患有重大疾病，均不能形成有效合法的婚姻关系。另外包办婚姻、买卖婚姻、拐卖人口的情况也是违法的。以上婚姻均为无效婚姻和可以被撤销的婚姻。一更多精彩一
最高院及部分高院适用婚姻法解释（二）第二十四条的裁判理由
8(2017)京民申2964号根据上述婚姻法解释（二）第二十四条及婚姻法第十九条第三款的规定，结合本案事实，首先，本案借款发生于卫德中与田连生的夫妻关系存续期间；其次，关于本案借款的用途，一审判决认定张富清曾在之前案件中主张田连生向其借款用于通州购房，但根据田连生和卫德中二人在本案中的陈述，二人均明确表示田连生从张富清处借款系用于偿还田连生对案外人侯永涛的债务，并在一审中提交了相应证据予以证明。同时结合（2016）京01民终1176号民事判决查明的事实，二审法院认为本案的借款用途应为清偿田连生的对外债务，而上述对外债务并无证明显示系田连生的个人债务，故本案的借款用途应认定为偿还卫德中及田连生的夫妻共同债务，该借款用途亦属夫妻共同债务范畴；再次，卫德中与田连生并未约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，田连生也未与张富清明确约定本案债务为个人债务。
旗“新时代讲习团”成员、我委干部鸽日乐以“美满婚姻关乎千万家”为题到旗粮食系统宣讲《婚姻法》
5月25日上午，邀请旗“新时代讲习团”成员、旗委政法委执法督查室主任鸽日乐为机关广大党员干部宣讲《婚姻法》有关内容，她以“美满婚姻关乎千万家”为题进行了宣讲。《中华人民共和国婚姻法》是一部调整夫妻、家庭关系的法律。1950年5月1日起施行的《中华人民共和国婚姻法》是我们国家成立后颁布的第一部法律。1981年1月1日新婚姻法正式施行，2001年4月28日，对该法进行修正。2001年、2003年、2011年，最高人民法院陆续出台关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一、二、三，2017最高人民法院对婚姻法若干问题的解释（二）作了补充规定。宣讲中，鸽日乐通过理论学习和案例分析，为大家上了一堂丰富生动且有意义的法律课，使大家更深一步了解新婚姻法，普及有关婚姻家庭的法律知识。
夫妻共同债务如何认定？|婚姻法解释(二)24条vs法释[2018]2号
最高人民法院2017年2月28日三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定法释〔2017〕6号在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
