中国法学会婚姻法学研究会2017年年会暨民法典婚姻家庭编立法重大问题研讨会在王健法学院隆重举行
9月17日上午的闭幕式上，中国法学会婚姻法研究学会副会长、中华女子学院党委书记李明舜发表总结发言，对本次会议涌现出诸多新兴青年才俊表示欣慰。他表示，本次的婚姻法年会处在一个非常重要的节点——新的民法典的修纂对婚姻法有着极大的影响。此外，他也对那些未能参与会议却仍在为婚姻法修纂、传播、践行做出努力的婚姻法学者表示衷心的感谢与祝福。夏吟兰会长表示，本次年会看到了诸多新鲜的面孔，也听到了来自不同婚姻法领域从业人员
媒界|浪子海松央视再议婚姻法解释（二）24条
根据这一规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”新司法解释合理分配举证证明责任，平衡保护各方当事人合法权益，更妥善处理了夫妻债务问题，引起社会普遍好评。
院刊《岳麓法学评论》第12卷推动“婚姻法解释二第24条”反思
附：《岳麓法学评论》第12卷目录一、专题研讨：“婚姻法解释（二）第24条”反思1.夫妻共同债务规则完善研究(蔡唱、杨奇)2.把脉夫妻共同债务标准——婚姻法解释二第24条的“病”与“药”（王礼仁）3.24条新规之后（马贤兴）4.社会性别视域下夫妻共同债务推定规则之检讨（曹薇薇、李尧宇）5.法必须坚持正义的价值取向——以《婚姻法》司法解释（二）第24条为例（游植龙）6.司法改革场域中婚姻法解释二第24法理研究（二）（谢广利）7.论《婚姻法》司法解释二第24条的谨慎适用——以湖南地区的
赵丽颖冯绍峰“官宣”结婚，婚姻法专家给你算算，到底谁“嫁入豪门？”
2017年4月，赵丽颖和冯绍峰首次被路人偶遇一起吃火锅。2017年7月，俩人被拍到穿情侣装约会，并同回酒店。2017年9月，赵丽颖被拍到在冯绍峰家里过夜。隔天早上，女方穿着前一晚的衣服从车库离开，接着男方也从车库离开。2017年10月，冯绍峰千里迢迢从北京飞横店为赵丽颖庆生；晚间两人先是和多名好友一起到某餐厅聚餐，饭后被抓拍到出入同一家酒店。2017年12月，两人拍摄《知否》间隙，赵丽颖主动挽住冯绍峰的臂膀，看到有人过来了才撒手，一副恋爱中小女生的模样。2018年4月，俩人被网友撞见在苏梅岛某高档酒店公共泳池旁牵手散步。7月，冯绍峰和赵丽颖被拍到同回公寓。8月，网曝赵丽颖停工已怀孕三个月，工作人员辟谣，赵丽颖晒劈叉照否认传闻。
婚姻法新司法解释第一案落锤，旧案为何适用新法？
“新司法解释出来后，指导我们如何适用法律，在开庭的当天，法庭辩论的时候，刚好是这个法律实行，我们就适用这个解释，可以在举证方面直接按它的规则来进行处理，实际上这是一个举证规则的处理。以前，根据证据规则规定，即使当事人因为举证不足，我们也是不能认定为夫妻债务的，但是这个规定比较及时，刚好支持我们以前办案的思路。”据了解，以前婚姻法司法解释第24条规定，婚姻关系存续期，所负的债务，一般原则，认定为夫妻共同债务，如果未举债的一方没有足够的证据来推翻夫妻债务，一般认定为夫妻债务。林得也坦言，以前，夫妻一方欠下债务，不管另一方是否知晓，哪怕离婚了，可能都要承担这笔债务。而新的
《民法总则》施行后婚姻法司法解释中的几个时效问题
上位法优于下位法《民法总则》是全国人民代表大会制定的，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（－）、（二）是最高人民法院作出的，从法律位阶上，应当优先适用位阶高的上位法，即《民法总则》。特别法优于一般法《婚姻法》是全国人民代表大会第三次会议通过，全国人民代表大会常务委员会修正的，从法律位阶上是一致的。《婚姻法》是特别法，《民法总则》是一般法。关于撤销婚姻请求权的诉讼时效在《婚姻法》中有规定，因此关于本处是法律另有规定，应当优先适用特别法，即《婚姻法》。新法优于旧法《民法总则》于2017年
婚姻法新司法解释第一案落锤 旧案为何适用新法？
“新司法解释出来后，指导我们如何适用法律，在开庭的当天，法庭辩论的时候，刚好是这个法律实行，我们就适用这个解释，可以在举证方面直接按它的规则来进行处理，实际上这是一个举证规则的处理。以前，根据证据规则规定，即使当事人因为举证不足，我们也是不能认定为夫妻债务的，但是这个规定比较及时，刚好支持我们以前办案的思路。”据了解，以前婚姻法司法解释第24条规定，婚姻关系存续期，所负的债务，一般原则，认定为夫妻共同债务，如果未举债的一方没有足够的证据来推翻夫妻债务，一般认定为夫妻债务。林得也坦言，以前，夫妻一方欠下债务，不管另一方是否知晓，哪怕离婚了，可能都要承担这笔债务。而新的
摆脱“婚姻法24条”困境，立法宜有新突破
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，票选征集令票选“网红”APP。新京报2017年智慧生活APP评选，这一次，听你的！
婚姻法新司法解释第一案落锤 旧案为何适用新法？
“新司法解释出来后，指导我们如何适用法律，在开庭的当天，法庭辩论的时候，刚好是这个法律实行，我们就适用这个解释，可以在举证方面直接按它的规则来进行处理，实际上这是一个举证规则的处理。以前，根据证据规则规定，即使当事人因为举证不足，我们也是不能认定为夫妻债务的，但是这个规定比较及时，刚好支持我们以前办案的思路。”据了解，以前婚姻法司法解释第24条规定，婚姻关系存续期，所负的债务，一般原则，认定为夫妻共同债务，如果未举债的一方没有足够的证据来推翻夫妻债务，一般认定为夫妻债务。林得也坦言，以前，夫妻一方欠下债务，不管另一方是否知晓，哪怕离婚了，可能都要承担这笔债务。而新的
婚姻法新司法解释第一案落锤，主审法官独家回应旧案为何适用新法律
该《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”刚好碰到新的司法解释出台，我们通过举证责任这些方面对案件进行审理。新的司法解释出台以后，举证方面责任分配更加公平合理了。通过这个案件，也通过司法解释的运用，我们希望，作为债权人，一定要加强风险防范意识，在事前就把工作做好，因为毕竟民间借贷也是市场行为。”而在审理中却依据了这一新司法解释。林利表示，虽然这个案件是2017年7月份立的案，2018年1月18日依法审结。新司法解释通过合理分
