阅读:7179
婚姻在某种程度上永远是一种束缚,说不准过了几百上千年后婚姻这种东西会随着人类社会的发展、生产力以及生产关系的发展变化而逐渐消失。
阅读:154
你努力工作时不会担心爱情消失,你沉溺爱情时又觉得值得为此抛弃工作。
阅读:3006
对爱情颇有研究的拉罗什富科说过,在没有爱情的时候,女人会制造爱情;爱情消失的时候,女人常常自以为仍然在爱。然而他还说过,爱情无法长期的隐藏,也不可能长期的假装。你不过在悲伤一个一顿火锅就可以抹去的假象。
展开
阅读:5965
说的就是你自己吧,好吧,我这半年也同样遇到了这个问题,现在我能做到的只是等时间静静地流逝,他最终会消失在我的视野。彻底的。
阅读:1169
为什么要孩子,你问一个动物,他们会说话的话,只会告诉你没有为什么,是本能。所以人类问出这个问题。还有各种答案,间接说明了人类正在逐步摆脱本能限制。但每一次的提问重要意义上都如同人工智能问我是谁一样。介于人类现阶段物质(硬件)条件的限制,即使发出这样的提问,要实现它仍需要条件支持。...
展开
阅读:6251
不不不不,这不是的!那么多人讨厌同性恋,是因为我们现在是小众,所以他们才会有偏见就如同以前对人种的偏见,对性别的偏见一样这些偏见,会慢慢的显现出来,也会慢慢的消失。你看吧,你现在不就大部分的地方都没有种族歧视,也没有性别歧视了嘛我觉得,总有一天会有大多数人会理解我们的总有一天,这...
展开
阅读:5247
什么是永恒?爱情在一起的时间够久?即使别人因爱情嫁了人幸福了一生那能说明爱情起了作用吗?形似好像能让安全感多几分未知与不确定才是永恒,变化才是唯一不会变的
阅读:3559
除了雌雄同体和无性繁殖的社会,怎么可能有男女平等的社会?人在自然的演化中被赋予了雌雄两种性状,自然就有不同的义务,那自然就有不同的权利。从个体角度讲每个人的分工各不相同。但种群角度来说,最基本也是首要的责任甚至不是部分的生存,而是群体的繁衍。在历史的任何时期,抛弃了或者被剥夺了这...
展开
阅读:7201
很明确地告诉你,没有。而且现在人类连传宗接代的欲望都在消退。人类和低等动物最根本的不同就是人类可以控制自己的本能,包括繁衍。如果人类要因此灭绝那么也是自然的规律使然。地球存在了几十亿年,灭绝了无数的物种,人类只是其中一种而已,说不定还不是最高等的。人类灭绝并不是什么不可能发生的事...
展开
阅读:4370
有一个重要原因是,不论男女,越发达的地方,人们求偶的意愿越弱。从整个人类历史来看,越是原始的时候,人类求偶意识就越强,在动物时代是最强的,除了生存,就是想要繁殖了,人类的求偶的本能开始消退,已经远远不如饮食本能了,从某种意义上说已经不算本能了。两方面的原因。人类出现了更高层次的追...
展开
阅读:3350
家庭是人类社会的基本结构,没有婚姻就没有家庭,也没有亲人,整个人类社会就会崩塌。如果人类都是胚胎工厂里出来的,那么和产品也没有区别。不管现在婚姻的平均存续期多么短暂,但这仍然是人类社会到现在为止形成的最有利繁衍发展模式,目前尚没有完美的其他模式可以取代。当然了,还有为了爱……但是...
展开
阅读:562
爱情跟相处模式有关系吗?爱情不是相互喜欢吗?
阅读:286
有性繁殖相比无性繁殖,基因的多样性更高,所以在应对自然环境变化的时候,更容易有一部分物种能够存续,所以有性繁殖成为了自然界的主流,人类也不过是自然界主流的一部分罢了
阅读:5247
题看下来发现懦弱的人真多。就因年龄的增长、就因父母的压力、就因长辈的言论,选择了和自己的不喜欢的人结婚。再看看自己身边的人,要不就老早和爱的人走到了一起,要不就选择了将近和不爱的共度余生。这是社会的常态,还是人的懦弱呢?婚姻可以培养爱情?那只能说明,你还活在历史当中。我们这代基本...
展开
阅读:1826
钱比你还重要?看你需求如果他能满足你所要的需求如果满足不了只是因为爱的话有点不现实