阅读:6879
心里是相信爱情的,但是无法相信,自己能够获得爱情。能够把性和爱完全分开。说不喜欢的时候,就是真不喜欢吧。说喜欢的时候,其实也并没有多喜欢。
阅读:7106
无非是婚姻和家庭存在的价值越来越低,用不着如何看待。1.无论是繁衍后代的欲望还是交配的欲望都被更多的娱乐方式取代了。2.即使是交配的欲望也越来越能够以更小的代价来实现,婚姻的成本远远高于自由性爱的成本,即使把道德成本算在内也是如此。3.人类满足感的多样化使得养育后代能够收获的满足...
展开
阅读:5700
难道结婚对象不是你?恋爱和婚姻可以如此完美的分离?
阅读:1091
这种看法从何而来?性仅仅是性,爱也仅仅是爱,两者是可以截然分开的两件事好吗?性是可确定的,上了就是上了;而爱是无法确定的,你认为爱了,可那真的是爱吗?真正成熟的人既能掌控自己的头脑也能掌控自己的身体。
阅读:2635
”同性恋“这个词首先得看个人理解,在大部分人眼里现在还都不能接受,只有少部分人能理解这个词。首先我作为一个同性恋者,我是相信同志也有真正的爱情的,我现在的另一半就是从一个同志交友平台”放肆播“上认识的,我们准备去美国登记结婚了。因为我相信不管是同性恋也好,异性恋也好,真正的爱情是...
展开
阅读:6883
当一个人真的不爱你了,你再这么做都没用,就算是你用性去挽回那也只是短暂罢了
阅读:4617
网络具有虚拟性,女孩子既然对网恋抱有排斥态度,那就说明,这个女孩是会付出真情,并珍惜自己的好女孩,这样的女孩,你在网络上能给她安全感吗?能给她陪伴与守护吗?网恋所有的只是隐藏在未知中的快乐。
阅读:6100
我之前大概一下午扫了一下这本书。不能说太学术,因为学术讲究严谨,会丧失可读性。也不能说它荒诞,里面的观点很新颖,可以讨论。1.性与生殖的分离:(1)现代避孕技术使得可以只要性而不必生孩子;(2)反之,基因、试管婴儿等技术的发展使得没有性也可以生殖,这造福了无直接生育能力的人(同性...
展开
阅读:4484
1、告诉介绍的朋友,你们不合适,让他转告;2、尽量不要联系,如果见面最好带着朋友,发生争执速度躲避,如果动手立即报警;3、以后如果不喜欢,就别招惹,自己心里喜欢什么自己还没数吗?享受别人的爱和付出,却不回报同样的爱的,都是耍流氓。
展开
阅读:9834
食色,人之性也。如何冠冕堂皇的谈色?当然是以爱情之名啦。
阅读:3169
你能分得清美猩猩和丑猩猩,猩猩兴许能分得清美女和丑女
阅读:6438
先要看看你是否对所有异性都没有性冲动,如果是那再考虑是不是爱情,如果你对别的异性有,但是对他没有,我个人觉得很大概率就是知己,有时候真正了解自己的人未必是伴侣。
阅读:9799
彩礼爱情家庭哪个重要。自己心里有没有平衡
阅读:9057
这就涉及到如何来定义“爱”了。本人是学医的,所以对进化论比较笃信,认为人类的一切,如果是正常的就应该有它存在的合理意义。它的产生之初,就是为了传宗接代,为了让我们有跟这样一个人在一起,并生下属于我们两个的孩子的欲望,而这个过程离不开“性”,并在这过程中享受到天赐的“欢愉”。所以我...
展开
阅读:5889
说明你离不开男人的精液。性太大了。
阅读:1107
这种爱无关于性,就是单纯的爱,单纯的尊重,单纯的从内心里想照顾她(他)一切与性有关的爱情,只能看作为等价交换。
阅读:5247
原来,他说的都是真的,他从未爱过我。不算前任的人,不知道怎么定义我们的过去,也不明白,明明连回忆都没有,却一直痛着。什么都没有,何谈放下?祝你和新欢白头偕老,祝我与你老死不相往来。
阅读:1246
很多案例,你可以百度搜索陈雨玲讲述那段挽回男友经历这一篇