阅读:2393
道德最初被制定的原因是,为了防止对他人的伤害。因为一般人没有办法不假思索地确定,某件事究竟对他人好、还是不好,所以需要道德这种类似菜谱的东西,来指导自己,规范行为。所以,关键不在于爱情是否能够超越道德。而在于,能否因为一己私欲,去伤害他人。答案当然是不可以。
展开
阅读:1223
本就沒有用处,然而你还无法摆脱,因为你生而就被如此设定。(除非你和广泛意义上的“人类”不同,也就是基因存在功能性差异)感情本身就是一种瘾(无论什么感情,包括友情爱情亲情),只是人类应该是最高等的)。如果说,对方能够给你快乐,那么你的大脑就会自动释放一些激素和神经传导素(诸如多巴胺...
展开
阅读:7182
是否爱情变得因为身高而让你觉得如此廉价,你不够独立。
阅读:7219
你觉得对,那就对,不对也对。你觉得不对,那就不对,对也不对。爱情里原本就没有客观的对错,只是两颗心在不断的试探与磨合。
阅读:4276
超过友谊与爱情,不搞暧昧,没有任何感情存在,只交心,吐露心声的存在。把持这种关系,不是一般人可以做到的。所以,很少会有那种纯洁的红颜知己存在。一辈子,得一知己,此生足矣。
阅读:5247
也许一切都是劫数,那就跟着内心走,无论是想要坚守道德底线还是想要游戏人间,到最后都要坦然接受一切后果,因为就算粉身碎骨也不要诉苦,所有都是自己的选择。
阅读:3504
由于酷爱三毛,怀念三毛与荷西在一起的日子,所以我对爱情有一种笃定。我所讲述的这个女孩,曾经也在爱情中受伤过,对任何一次接触都抱有一种不在乎和漫不经心,可是出现了一个对她非常好的男的,总是能带给她想要的东西,作为学生党,她的手头并不宽裕,作为有一个好工作的他,生活比较优裕,总是在周...
展开
阅读:8219
这个,只能说见仁见智吧,如果是我,我会慎重考虑朋友所讨厌的这个人。如果对方与自己完全不认识,那我根本就不会去思考这件事。若这人与我也相识相熟,那我会好好评估一下我们之间的交往是否也存在些风险。毕竟,友情在这么个连亲情都廉价的时代,很难长久的。
展开
阅读:3531
这事可大可小,要看他为什么不带你,是因为都是男生还是因为不想带你去见朋友,如果是前者那可以理解,那后者问题就比较严重,看你自己如何判定,你们的关系是否会被这一件事所影响。
阅读:5533
首先,先问一句题主是怎么定义白左的。不解决这个问题,那么你这个题是无法回答的。在个人看来,白左和普通左派的最大区别在于否认阶级斗争和暴力革命。白左的一系列逻辑都建立在资本阶级的逻辑上的。所以实质上所谓白左,是一种型左实右的做派,他们的光谱应该是右,而不是左。好,了解了这个问题,那...
展开
阅读:3378
从你自己的角度不好决定对吗?那换个角度,我一个朋友追一个女生,花了1600大洋买了一套化妆品给那个女生,那个女生一边用着化妆品,一边拒绝我朋友,这简直不能忍啊!还有朋友说退礼物会让男生觉得没有面子,这种朋友让他多吃点核桃所以,千万不要接受化妆品!
展开
阅读:4950
也许是因为害怕还没有遇见过爱情,更害怕婚姻中的爱情变味,执拗的想拥有爱情的美好一直存在。
阅读:6982
谢邀。我觉得不会,同人是同人,拿来硬安到教授身上肯定是不合适的。我能理解很多人希望教授是一个深情甚至多情的人,把他失去或不曾得到的一切都加倍还给他。那很抱歉,教授不是那样一个人。在西弗勒斯·斯内普心里,欲望是个占比重很大的东西,对权利,对事业,对喜欢的人,都是如此。而莉莉是他人生...
展开
阅读:3021
当你问这个问题想要征求别人的意见时,说明你对你女朋友的爱已经在动摇了。个人之见,每一段真正的爱情都应该是被尊重的,如果你真的爱她,完全可以通过各种各样的方式去了解和感受她的爱意,借此来猜想她是否真的爱你。若答案是肯定,你拥有一个对你全然投入的女人且你们能够情投意合心灵相通,那么过...
展开
阅读:8805
如果说谁创造了宇宙就说明宇宙不是唯一。既然有三维,四维可能还有很多维度。每个维度是否有每种存在的意义?上帝会投骰子吗?上帝能控制投了以后的结果吗?人类存在的一切能否通过大脑突破高度去探索也许只能交给时间了!一部分认为有,一部分认为没必要去想。但大脑是个奇怪的探知家,它会想往生,灵...
展开
阅读:6858
我就是想知道除了等她年纪大了耗着父母妥协男的是否有为他们的爱情努力过,如果没有那应该是失望