阅读:3486
班杜拉的社会交换论告诉我们,所有的社会活动实质上都是一种等价交换。所谓“舍得为你花钱的男朋友”其实他们的钱永远不会白花,他们会在一些别的地方获得等价交换,譬如你的不安,你想要偿还的焦躁,或者任何他认为值得的回应。没有回应你早被甩了。
展开
阅读:2807
恋爱有时候是等价交换,你需要的是旅游是关怀是陪伴,他给得起,当他拿这些来跟你交换的时候,他要的你给不起。所以说,题主要么改变自己成为给得起他需求的东西的人,要么换一个向你需求别的你给得起的东西的人。
阅读:5247
说实话我很不喜欢值得这个词搞得好像婚姻是一场等价交换一样你喜欢就娶咯有什么值得不值得
阅读:854
身边很多人,大概是认为很多东西都需要等价交换,例如“今天你帮了我的忙,明天你需要帮忙时我才会帮”,更令题主费解的是有人将感情也如此对待,中国人讲究礼尚往来,可是真的任何事都如此吗?我觉得自己待人够真诚,可是真的遇上困难时才知道真正能拯救自己于危难之人少之又少,是我自己的问题吗?如...
展开
阅读:5965
没有必要刻意做什么处理,这些物品一开始的时候会时刻提醒你,让你想到以前的时光。但是以后你渐渐放下,这些东西就会慢慢的在不知不觉间失去意义了。东西不重要啦,反正东西丢到哪里你都会想起她。重要的是你心里放下。
展开
阅读:5956
爱到这种地步已经弄丢了自己不喜欢就是不喜欢哪有那么多理由
阅读:5247
我还穿着前男友送的大嘴猴睡衣和现老公睡觉呢。物品只是物品而已,好用,好看,贵,所以留用了。没必要赋予过多其他的意义。
阅读:1598
内容实在太长,没仔细看,但是上传现役军人证件的照片请打码处理!
阅读:6742
看了一些回答,有些说是忘不掉是因为太闲,因为现在过得不好,因为现任不及前任……哪怕是一件物品好几年也是有感情的吧,或许我有了比他新的好的,可是看到旧物品的时候还是会有感触的吧
阅读:5247
重点不是时间,是能否放得下。当再看到的时候,很多人会回忆过去的点点滴滴,但时间是不可倒回,我只能一些小物品在身边,以此警示自己,以后我会过得更好,不管双方在哪里。
阅读:8693
这个问题没有绝对的谁对谁不对,你女朋友有权利和别的男生玩,但是玩什么,是否暧昧,需要她自己界定。不是说恋爱了双方就是对方的私有物品,每个人都有交友的自由,无论男女。
阅读:5247
他曾经说过,“希望所有的东西都是你精挑细选的,那样我们才算融为一体。”所以他的东西大部分都是我买的,只希望你们在一起后能大度些,不要因为是前任送的礼物就通通处理把它们都扔了,虽然我不能陪着他过一辈子了,但只要有几样物品在,私心觉得他看到会偶尔记起我这个前任就好。他虽然不温柔不可爱...
展开
阅读:7811
不,你以前做的很对!如果只是不反感,但对她没感觉,请负责任的拒绝她,不要辜负她不要耽误她不要给她无谓的希望。
阅读:305
我的情况跟题主一样,但是我老婆那边没有意见(不排除有,但我肯定没察觉到)。这个问题应该这么看,如果房子是由你,应尊重你父母的意见执行,你不应干涉。对于你说的女方家反应的情况,总感觉他们是在卖女儿。这种事情你跟你老婆自行商量,不要牵扯到两边家庭,以免日后真勉强结婚了,落了个话把,互...
展开
阅读:338
物品就是物品,有自己的价值,使用价值是根本。对于还有使用价值的物品,可以继续用啊,只是对你来说它不在有意义了。对于单纯只有附加值的东西,比如照片,定制的礼物之类的,该扔就扔了吧,旧的不去新的不来,留着只会让自己难受。
展开
阅读:2166
是不是觉得有种属于自己的东西忽然被别人宣示主权的感觉?这是占有欲作祟,多来几次就习惯了。