阅读:8998
真正意义上的反婚,应该是反对婚姻在道德意义上的绑架,而不是婚姻制度该不该存在的问题。因为现行的婚姻制度是完全自由的,你既不会因为不结婚而被罚款,也不会因此而坐牢,更不会因此被取消五险一金(笑)。所以反对一个在法律上完全遵守人权自由的制度,反对的意义何在?不看清问题的实质的斗争,只...
展开
阅读:6800
给他买个吃鸡告诉他LOL已经过时了。O98K
阅读:9445
事实应该是,婚姻制度即将消失。“应该是”的意思是,只是一个推测,建立在婚姻演变的客观事实上。(与个人心态无关,本人倒是很想要婚姻的。)
阅读:1782
贫道觉得这世界最奇怪的是,既然可以离婚,那结婚干嘛的?既然可以随便撕毁协议,那签订互不侵犯条约是干嘛的?稳定的爱情由三个主要成份组成:承诺(责任)、激情(那啥关系)、亲密(分享秘密)。没有婚姻也可以满足这些。为什么人类要有婚姻?这一点不太对,远古人类就没有婚姻这一说法,人类的婚姻...
展开
阅读:3614
请你详细介绍下那三天是怎么被推倒的
阅读:8027
推演:婚姻制度加速瓦解,女权主义必然旺盛1、若没有良好的社会引导,现代婚姻制度会自然而然得走向瓦解。2、在中国的特色背景下,“女权”主义会被迫越来越强盛。你不加吗?)可以收到小礼物咨询师:光之泉,获得多项荣誉,两年治愈了400余人。关于治疗:1、研究14年,
展开
阅读:108
这位亲,婚姻制度和奴隶制一样,是不会永远存在的。
阅读:2443
马克思好像说过,婚姻制度的最终发展是消亡。
阅读:7603
说的高大上一点,这个问题实际涉及的,其实是婚姻作为一种社会制度,其核心目的是什么?这个问题看着简单,实际非常复杂——其他例子待有空时补充,仅以问题中涉及的“繁衍”为例。如果“繁衍”是婚姻制度的核心目的,即不能有效达成繁衍的“婚姻”会被认定无效,那么:不孕不育者能否结婚?婚后丧失生...
展开
阅读:5227
未婚试答。婚姻是一种习俗,社会的游戏规则,稳定了人类社会正常运作,维护了国家和集体的利益,维护了大多数人的利益,尤其是统治者,社会上层的既得利益者,或者说希望社会稳定的人。如果没有这样的约束,会导致人在社会中的关系混乱,纠纷和问题层出不穷,进而影响整个社会结构的稳定,尤其是在像中...
展开
阅读:6545
不管在哪个社会,都是由经济基础决定上层建筑,古代也好现代也好,富人考虑一夫一妻n个妾,屌丝考虑能不能娶到(质量就不说了)。
阅读:5367
你这问题问的可能会被某些女权喷哈哈哈哈,提前心疼一波。不过这问题问的很对,法律之所以会有婚姻制度就是为了生育没问题,因为婚姻本是私权利,不应当由国家干涉管理,而之所以干涉管理,是要保证,每个孩子得到其亲生母亲,以及其法律上推定的父亲,即母亲怀孕时的丈夫的抚养,可以有力得提高下一代...
展开
阅读:1052
你一见钟情了问题是你能知道人家也一见钟情了么
阅读:7655
假如,我是说假如,同性婚姻合法,对题主所说的,有好处但是也不至于非常大。一家之言听听就算。淡蓝啊什么的网站泡过一阵子,不少同性恋滥交是因为对爱情比较悲观,因为恋着恋着对方就可能回家结婚了。婚姻合法化至少一部分人能够抵抗压力,追求长久固定关系而非滥交。但不会非常大嘛……因为代孕费用...
展开
阅读:1552
人类并不需要结婚。婚姻是一种社会关系,大部分情况下是建立在繁殖关系的组合,以及性资源的匹配。婚姻制度,并不是一对一,有可能一对多,或者多对一,甚至多对多,在人类历史上,乃至当今世界都存在很多的多样性。婚姻制度是政府规定的,也就是婚姻内的责任义务,财产关系,在不同的国家是不一样的,...
展开
阅读:3748
我一直都知道我性格有缺陷,并且很明显我试图努力改变,没有成功恩那就这样吧,其实,也还好吧,以后再说吧【你发现哪里有缺陷了么】
阅读:3122
婚姻制度实质上是父系社会的产物,在母系社会是没有婚姻这件事的,但是必须明确一点我们现在所说的在母系社会(摩梭)里存在的“走婚”,实质并不是真正的婚姻制度,只是人类繁衍的本能在生产力极为低下的情况对抗恶劣的自然环境下的选择。那时多生下一个孩子,人类就去多了一份活下去的可能,而女人因...
展开
阅读:7567
专家答题。同性恋本来就不违法。同性性行为也不违法。真是搞不明白,一群连同性恋和同性性行为都分不清楚的人,昨天还在网上给人做科普,德国同性恋结合的不叫婚姻,只是可以参照婚姻制度分配财产。婚姻法是私法,你自己定个合同规定下财产分割也有效果的。同性婚姻的合法化不会减小同妻的存在数量,也...
展开