一个人到不以物喜不以己悲的境界还有感情吗？
发布于：2018-09-23 阅读：2176
最新回答
类似问答
男人不以结婚的恋爱是刷流氓，那女人不以结婚的恋爱是什么？
阅读：582
不婚族？想多了，等她们想结婚的时候又会说「不以结婚为目的恋爱都是耍流氓」的……反正话语权解释权垄断在田园手里，自己想拿婚姻当筹码，就说「女人结婚吃亏论」；等到男方对婚姻没兴趣了，就说「男人不婚流氓论」，双标就是这么6……
展开
不以结婚为目的的恋爱应该继续吗?
阅读：9305
反反复复吵架究其原因只是同一个问题，可是这个问题不管多久感情多好终究还会在，两个人都不肯为这个问题改变那就不要再纠缠了，每次和好重蹈覆辙，我经历过，到最后终于没能走下去，因为那个问题在一不留神就会激发矛盾，我猜想那个矛盾是你太在乎太作，他无所谓或者还有别的让你不满意的地方吧？所以...
展开
热门文章
更多问答
不以打炮为目的的出轨是什么心理？
阅读：1924
按照这逻辑推下去，那么：不以怀孕为目的的OOXX都是耍流氓？？不以死亡为目的的出生都是耍流氓？？？人生是一个过程，而不是目的。论目的，人终有一死，然而人生并非为了这个目的而存在的。世界这么广大，人生有如此多的可能性，为什么不去尝试呢？不要因为某个目的，就限制自己啊。
展开
怎么看“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”?
阅读：2682
同意。同理，不以谈恋爱为目的的勾搭都是耍流氓。不以怀孕为目的的戴套做爱都是耍流氓。不以离婚为目的的结婚都是耍流氓。不以死亡为目的的活着都是耍流氓。不以拉屎为目的的吃饭都是耍流氓。总之是耍流氓。
不以结婚为目的的恋爱是不参杂物质条件的纯爱吗？
阅读：5630
很多人把毛主席的这句话彻底理解错了。很多高票答案纯粹是误导广大群众。从初中数学的逆否命题推理都可以理解领袖的这句话。1.原命题：不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。2.逆命题：耍流氓的表现是不以结婚为目的的恋爱。3.否命题：以结婚为目的的恋爱都不是耍流氓。4.逆否命题：不耍流氓的表现...
展开
