阅读:7184
哎呀呀,作为一条哈士奇,当然是撒欢儿来答这种题了这种问题在我们动物界很常见嘛比如我家的猫咪大鸡腿,他表示,喜当爹是可能的,但前提是你的精子要没有被我大XX的倒刺钩出来我的狼兄弟表示,要是我抢了别人家的老婆,别人的孩子我会一个一个吃掉嗯?太残忍?可我们动物就是这样啊人类不是还很自豪...
展开
阅读:7211
这么想的,都是恋爱中的弱势群体。无论男女
阅读:461
最好的办法是和他的哥哥成为好哥们。1他们是亲情,请理解他们,这是一种血浓于水人类不可分割的感情。2她的哥哥对于她来说比你重要的多,你需要她的哥哥来巩固这层关系。3亲兄妹一点都不龌蹉,不要想太多。4不要把她的哥哥当做你的竞争对手,如果你和她走到一起,她哥哥就是你的另一个亲人,请用亲...
展开
阅读:4389
我认为爱情是基础,没有爱情,而不是自然动物,单纯下半身思考是的不是人,是畜牲。做爱,水乳交融,我宁愿自己解决。喜欢一个女孩子,不能只是肉体,思想很重要。这样做一辈子爱都不会腻!反过来讲,不就是情人眼里出西施么?我的贝贝西施,爱你!
展开
阅读:639
人是社会型生物,你所说的爱情(或者说一夫一妻制)则是人类这一物种的社会学行为,属于法律或道德范畴,跟生物学上的进化跟繁衍本能无关。单从生物学上来看,人类并没有进化出爱上一个人就丧失爱上其他人的能力,相反你可以找出很多例子,比如韦小宝,比如包二奶,这是符合繁衍本能的。
展开
阅读:8070
谢邀,不只是人,动物也有美丑观念,楼上已经有人提到动物也会用鲜艳的外边吸引异性。另外人类和动物有时候有共同的审美,比如孔雀开屏是为了吸引异性,同样我们人类也觉得孔雀开屏很美。我一直也在想人类是如何产生美感的,如果吃种药就能产生美感就好了,那我们整形外科医生就不用做手术了。
展开
阅读:6185
不论男女。首先把他当成一个有血有肉的人,然后再考虑男女之别,这样或许比较客观。
阅读:5247
我就把这机器人当霹雳五号吧,不然实在难以脑补爱上机器人是怎么个情况。然而我爱霹雳五号因为他的幽默,乐观,质朴天成,聪明且爱人类。看,这些特质放在人类身上也全是闪光点,所以我爱的依然是人类。如果题主真爱上一个机器人,我唯一的建议就是,你该交几个朋友啦。
展开
阅读:3039
所谓爱情本质就是动物繁衍后代的本能和吃饭拉屎一样没有多高尚也没有多不堪停止繁衍就是对人类群体的最大善意
阅读:5247
其实电影只给了我们两个答案,现实却有无数种情况,我们才觉得不满足,原本一生只够爱一个人的,现在可以抛开一切关碍,换了又换,找了又找。这对于我们太寻常。我倒是想从耳鬓厮磨开始段情感,拥有大半辈子的共同记忆,谁都丢不开谁。
展开
阅读:5247
绝大部分认为老公帅是很重要的。而在另一个问题下,不都认为男才女貌吗?或是男财女貌。就答主身边的人来说,
阅读:1156
理性、逻辑就是你的思想,理性被遗弃。机器虽然冰冷,却是人类发展的方向。很多年的进化之后,人类难以理解的可能是情感一词了。
阅读:6616
人就是不同才合适,你再找一看书的,两人一起去图书馆不成,交流交流交流
阅读:2919
男人来自火星,女人来自水星……一段人际关系的瓦解到最后终结大约要经历以下五个阶段。1.分歧。人际关系就破裂。人际关系的瓦解是从双方的分歧开始的。分歧是人际关系双方不同点扩大,彼此接纳性下降,随之而来的是双方直觉和理解上都朝不利于原先关系的方面倾斜。2.疏远。当人际关系出现分歧时,...
展开
阅读:4942
关键在于不同人对于婚姻的理解是不同的,有些人觉得婚姻是爱情的归宿,有些人又只是为了结婚而结婚,既然不同人的追求不同,就不存在单一理论是否适用的问题。回到题干,本人是特别排斥“相亲”这个行为的。因为相亲把男女结识的目的单一化了,而男女间的交往,并不应该只有结婚这一种选择。异性之间能...
展开
阅读:5337
关键字:处理不了,随缘。感情的事情,多少成年人都处理不了,没有多少社会经历的青少年怎么处理!除非非常理智地知道自己想要什么,不想要什么,能耐住寂寞和诱惑的人也许可以处理,但是大多数人终其一生都做不到。在人不成熟的时候能接受一些美好或者不美好的东西都是一种宝贵的经历,能对人生以后的...
展开