什么是事实婚姻?与非法同居有什么区别?
律师:杨梅律师从业年限:七年律师所在地:重庆-渝北区
同居了就是夫妻吗?事实婚姻受法律保护吗?
黄律师今天结合我国《继承法》、《保险法》等相关法律的规定,跟大家总结一部分:1.构成事实婚姻之后,对于符合《婚姻法》及司法解释的规定构成事实婚姻的,双方之间即为合法的夫妻关系,关于夫妻之间的各项权利义务关系适用于事实婚姻的男女双方之间:①双方之间为合法夫妻关系,共同生活期间人身关系和财产关系适用《婚姻法》的规定。②双方所生育的子女为婚生子女,具有合法的父母子女关系。③男女双方相互可以继承财产。④双方之间具有保险法规定的保险利益关系,可以互相投保。(案例中的俩人不是夫妻关系,所以不能互相投保)。……2.如果不构成事实婚姻,对双方有什么影响?
网友咨询:两个人在一起共同生活便是“事实婚姻”?那当今社会岂非俯拾皆是“事实婚姻”?
私属定制:整合涉及企业家私人法律事务领域专家及律师,整合企业家商事法律事务领域权威专家及律师,精品律所:融合精品律所资源,组建精英律师团队,预约律师:建立覆盖全国多个城市的律师数据库,高端顾问:推荐专家顾问,法律诊所:为客户推荐、组建专业律师团队,精益求精永不言败首华说法
谁说家事案件庭审不激烈?掌握这些攻防守则很重要
并简要陈述重点事实,针对每个具体的答辩意见尽可能用两三句话简明扼要地陈述完毕,让法官一下子了解问题所在。3.举证质证举证环节不能简单念证据目录,对于一些重点证据,必须提示法官翻阅证据材料,定位到希望法官看到的具体证据内容。这就要求律师提前做好准备,例如清晰标注出页码,在重点证据内容上做好标识等,以方便法官翻阅。质证时不作无谓的抵赖。对于十分明确的事实,没有必要因为证据形式上的瑕疵而故意抵赖,这将会给法官造成十分不好的印象。4.法庭提问庭审中,法官会对原被告双方进行提问。而针对婚姻家事案件,法官对事实的提问当中有相当一部分是需要当事人本人回答的。
专家: 说说重婚、同居那些界线…
婚姻中,如一方写下“保证书”,承诺如果出轨愿净身出户,具有法律效力吗?律师:保证书其实是夫妻忠诚的约定。书写保证书应该写明哪些情况下,哪些财产,如何分配等,需要写明实质性的条款,日后才具法律效力,同时还要有对应的、准确无误、指明性非常明确的证据,具体情况还要视情况和证据来判断。填写申请表时请到“会员中心”—“地址管理”中递交准确地址,以免报纸寄送不达。
犯事实重婚?够你呛了!
本案中陆伯伯重婚的婚姻不受法律保护,但私生子可以继承其遗产吗?律师:可以。即使婚姻关系是无效的,但非婚生子女与亲生子女享有同等的权利和地位,是受法律保护的。“婚姻保证书”有法律效力吗?婚姻中,如一方写下“保证书”,承诺如果出轨愿净身出户,具有法律效力吗?律师:保证书其实是夫妻忠诚的约定。书写保证书应该写明哪些情况下,哪些财产,如何分配等,需要写明实质性的条款,日后才具法律效力,同时还要有对应的、准确无误、指明性非常明确的证据,具体情况还要视情况和证据来判断。
未婚同居所签的忠诚协议,能否受到法律保护?
相关法条《婚姻法》第一条本法是婚姻家庭关系的基本准则。第四条夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,不作任何商业用途、办案依据。如有法律问题,请直接与本律师团队沟通交流。盈辉律师团队隶属北京盈科(海口)律师事务所,由专人负责收集和分析证据材料、团队成员集体讨论、研究办案思路,实现团队协作,告别孤军奋战。盈辉律师团队力求每个案件由两位执业律师代理、整个团队协作,保证办案质量、降低委托人成本。团队协作方式有“头脑风暴”、“模拟开庭”等,追求委托人最高利益。【盈辉律师团队通讯方式】地址:海口市龙华区滨海大道105号百方大厦17层-北京盈科(海口)律师事务所;
【干货】家庭暴力 证据为王 ---实战型律师教你在离婚诉讼中如何排兵布阵
3,李永刚律师-小三,老公我可以不要,但请把我的钱还给我:谈谈如何向小三追回丈夫赠与給她的财产4,王幼柏律师婚姻家庭生活5,梁聪律师-争取孩子抚养费,一定要知道的法律知识6,陈秋娟律师-真的受不了,我该如何与患有精神病的妻子离婚?7,不可思议!8,如果通过对方的身份证号码查出隐匿的亿万财产9,陈梓恩律师-赠与给“小三”的财物能否要回?
事实婚姻在遗产继承中竟如此重要!
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条第一款第(一)项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理”的规定,本案中,郭某认为其与厉某1存在事实婚姻,其应当对此承担举证责任,现郭某提交的照片能够反映出二人相处时间较长,前后跨度二十余年,郭某提供的证人包括厉某1生前所在单位的领导以及郭某、厉某1的同事、邻居所出具的证言能够相互印证郭某、厉某1自二十世纪九十年代初即以夫妻名义共同生活,郭某已对其所主张的基本事实进行了举证。律师解读在本案中,争议焦点在于被继承人是否存在事实婚姻关系。由于以夫妻关系名义生活的时间起始于1990年,至今已长达二十多年,且依据证人证言可以印证,被继承人与二十世纪九十年代初即与郭某以夫妻名义共同生活。