夫妻之间签订的“忠诚协议”有法律效力吗？
保护“城里人”，签协议是好方法夫妻间可以签忠诚协议，但对于恋人来说则另当别论。因为恋爱期间的忠诚协议并不具备真正意义上的夫妻忠诚协议的确定性和可执行性，毕竟恋爱不等同于结婚，恋爱同居关系也不是确定的婚姻关系，把婚姻法里夫妻忠实义务扩大到恋人之间显然是不恰当的，另外，在前述小张和小李的离婚诉讼中，因为他们签的忠诚协议是在平等、自愿的前提下签订的，是双方的真实意愿，协议约定的内容也没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，约定的赔偿数额具体并有可执行性。因此，该忠诚协议被认定为有法律效力的协议。
净身出户协议有效吗？净身出户协议是否有效？
如有的协议中以抚养费为筹码，约定放弃探视权不付抚养费，这一条款因损害了未成年子女的利益也应认定为无效。(5)不得有其他违反公序良俗的条款。(6)离婚协议应当履行，具有民事合同的性质，一方不履行另一方可以向人民法院起诉要求其履行。经过法院认可，一方不执行的，另一方可以申请法院强制执行。一般净身出户的内容都是一并写在离婚协议当中的，以具体的条款形式存在，而此时要想净身出户协议有效，那么就需要当事人严格在法律规定的范围内进行签订，首先就要求做出约定是在双方自愿且协商一致的基础上进行。
系列报道之③：协议怎么签，爱才不会“受伤”?
随着各类“奇葩”婚前协议被曝光在公众面前，关于婚前协议的讨论之声一浪高过一浪，并且有“妖魔化”趋势，甚至有人觉得签订婚前协议就是为将来离婚做打算。纵观这些“奇葩”婚前协议，其实都有一个共同点，就是过分保护一方的利益，忽视甚至侵害了另一方的利益。每一对即将步入婚姻殿堂的男女都希望两个人的日子能长久下去，但是如果仅仅因为害怕离婚给自己带来伤害而选择签订婚前协议，难免会更多考虑自己的利益，从而忽视甚至侵害另一方利益。同时，婚姻是自由的，婚姻中的双方地位也是平等的，只有这两种关系长期持续保持下去，婚姻才有可能长久。忽视甚至侵害其中一方利益的做法，动摇了婚姻的基础，也就不难理解为什么有那么多青年男女最终败给了一纸协议，连婚姻的基础都不稳固，何来婚姻长久?
“复婚协议”真的能降低“假离婚”的风险么？
但是“复婚后，此前离婚协议还是有约束力的，一旦约定了房产归属一方，并登记在另一方名下的房产，在复婚后则是另一方的婚前个人财产，即使复婚后双方一起供款，也不影响财产的性质。就怕双方复婚后发生某种意外，比如房屋归属方因故死亡，发生继承时另一方可获得的份额相对减少。另外离婚后复婚再离婚，第二次离婚时财产分割，由于第一次离婚约定仍然有效，按照法律规定，复婚后共同还贷支付的款项及相对应财产增值部分，另一方只能要求补偿相应款项。为了经济利益而舍弃家庭关系，法律风险无所不在，这些挖空心思企图规避政策的想法也不能达到安全的程度。且感情本就是消耗品，“假离婚”后有太多夫妻假戏真做，从此分道扬镳，孟律师希望夫妻在做感情决定时，一定要慎重。
办理离婚证当天能拿到吗？在协议离婚后可以再起诉吗？
但在协议离婚后容易出现一方反悔的情况，此时协议离婚后可以再起诉吗?一、协议离婚后可以再起诉吗最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第8条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”第9条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、
协议离婚能净身出户吗？
(6)离婚协议应当履行，具有民事合同的性质，一方不履行另一方可以向人民法院起诉要求其履行。经过法院认可，一方不执行的，另一方可以申请法院强制执行。要是夫妻选择的是协议离婚的话，此时离婚的相关事项是由他们自行协商确定的，其中就包括了对财产的分割。只要当事人自愿协商放弃所有夫妻共同财产的话，那么也是可以的。因此协议离婚能净身出户吗，答案就是肯定的。
关于分居、离婚的有些事儿，这样操作才算正确！
三、为什么有时分居两年法院还不判决离婚？有的人明明已经分居了两年以上，到法院也能查明认定这个分居事实，必须是因感情不和造成的分居才行。如果是因两人异地工作问题或其他原因造成的分居并算婚姻法中认定感情破裂的依据。那么，对分居的事实有争议，在诉讼中该由谁举证呢？是否存在分居事实、是否是因感情不和分居、是否分居达到两年，法律上由主张离婚的一方举证。这些证据，可能是街道、村委会的证明，也可能是双方的通信内容，也可能是证人证言，能否认定，要综合来看。
关于分居、离婚的有些事儿，这样操作才算正确！
三、为什么有时分居两年法院还不判决离婚？有的人明明已经分居了两年以上，到法院也能查明认定这个分居事实，因为婚姻法上认定分居两年构成感情破裂中的分居行为，必须是因感情不和造成的分居才行。如果是因两人异地工作问题或其他原因造成的分居并算婚姻法中认定感情破裂的依据。那么，对分居的事实有争议，在诉讼中该由谁举证呢？是否存在分居事实、是否是因感情不和分居、是否分居达到两年，法律上由主张离婚的一方举证。这些证据，可能是街道、村委会的证明，也可能是双方的通信内容，也可能是证人证言，能否认定，要综合来看。
小伙婚礼前夕悔婚只因一份奇葩条约，婚前协议到底该咋签？
然而，在大家十分关心的夫妻忠诚义务问题上，并不是协议上想怎么写就怎么写，比如这些情况下协议就不被法律保护：1.协议规定限制一方基本人权和人格权，如离婚自由权、人身自由权、隐私权、通信自由权及以暴力作为对“过错方”的惩罚等：如出轨方无权提出离婚，无过错方有权公开过错方的一切过错行为，包括与“暧昧方”的短信等；出轨方必须在家中反省，不得出门等。2.约定的违约金或赔偿金数额严重影响过错方的基本生活或超出过错方的实际经济能力，影响其履行赡养、抚养义务以及对第三人的债务履行。3.违背公序良俗或明显违背社会常理：如一方出轨，需在街心广场长跪三天，赔偿对方青春损失费等。4.“胁迫”：如在“捉奸现场”，拿出事先准备好的忠诚协议，要出轨方立刻签字，承认出轨。
