从印尼的《婚姻法》看民族、女性与伊斯兰的相互关系
而广义“非婚生子女”所包含的另外两类“非婚生子女”并未纳入其中，即父母通奸所生的孩子（anakzina）和父母违反《1974年婚姻法》第8条6种婚姻禁令所生的孩子（anaksumbang）。5、离婚根据伊斯兰教法，丈夫享有绝对离婚权，只需要连续说3次“塔拉克”（休妻），并在3个月的等待期内妻子并无怀孕，就可与妻子离婚。《1974年婚姻法》第39条规定，男女双方如要离婚，都必须向法庭提出申请，并附上充分的理由，由法官裁决后，方能终止婚姻关系。然而，伊斯兰集团认为，穆斯林依照伊斯兰教法结婚，离婚时却要到法庭才能实现，有违教义。女性主义者则认为，虽然上述规定一定程度上限制了丈夫的绝对离婚权，此前，要求离婚的穆斯林妇女必须到法院去，并提出离婚的理由，这些理
“离婚法”与“妇女法”：20世纪50年代初期乡村民众对婚姻法的误读
(14)考虑到去政府机关登记结婚的有些并非真正自由结婚，而许多离婚案件无需到达司法机关，只需双方在当地政府部门登记即可，则实际离婚人数或许并不比登记结婚者少。离婚案件占人口或户口的比例，也是一个很大的数字。从下面中南区六个乡离婚案件占户口、人口情况表中可以看出，离婚案件占各乡家庭户数的比例在3%-5%之间，占人口的比例在1%左右(个别乡接近2%)。将婚姻法误读为离婚法、妇女法产生的最为严重的后果，则是自杀与被杀现象的频繁发生。据当时中南军政委员会司法部的估计，整个中南区在1950年5月后的一年之内因婚姻问题被害和自杀的超过了一万人。而自婚姻法颁布以后至1952年底华东地区因婚姻问题自杀和被杀的男女共余人，全国每年因此而死亡的人数在七八万人左右。(15
夫妻婚内签订忠实协议 忠实协议是否受法院支持
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条规定进一步规定了离婚作为请求赔偿的要件，“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。”该司法解释的立法目的包含两方面内容：一方面，夫妻之间应该秉着互谅互让、相互扶持的态度努力经营婚姻和家庭，而不应该让金钱影响到夫妻关系；另一方面，在未对夫妻财产进行分割的情况下，请求一方进行赔偿不具有可执行性。本案中，如果杨某与戴某的离婚请求未或准许，或者杨某未提出离婚请求，此时确认赔偿条款的效力显然不利于夫妻关系的改善，也不具有可执行性。
我离婚了！精神损失怎么办？
而且提出的权利人一定是无过错方，赔偿义务人是具有过错的配偶(一方不正经);因第三者(第三者和一方不正经)，如“二奶”、“二爷”，第三者不承担赔偿责任;夫妻双方具体有《婚姻法》第四十六条规定的过错行为(双方都不正经)，任何一方均丧失离婚精神损害赔偿请求权。五、离婚精神损害赔偿的主要功能是补偿和抚慰，而不是惩罚。《婚姻法》第四十六条的四种情形，适用的前提是一方违反了夫妻忠诚义务达到了法律所规定的过错行为，两者之间是一种侵权与被侵权的法律关系，侵犯的对象是一方的配偶权。由于精神损害赔偿具有强烈的主观属性，表现为受害人对痛苦的自我感受，不具有现金价值，也不易被人所辨识，更无法通过客观的表现计算出精确的赔偿金额，但从司法实践上来看，一般法院所审理的离婚案件精神损害赔偿金的数额都在五万人民币以内。
婚姻家庭法 （1~10章）
正确2.按照处理离婚问题的法定程序，可分为依行政程序离婚和依诉讼程序离婚。正确3.按照解除婚姻关系的方式，可分为协议离婚和判决离婚。正确4.我国古代的离婚方式包括：出妻、和离、义绝、呈诉离婚。正确5.《婚姻法》第34条规定：“女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”正确第十章1.离婚的效力，又称离婚的法律后果，包括离婚在当事人的人
婚姻法|关于婚姻离婚孩子抚养财产分割法律司法解释汇总
法行字第7090号/现行有效/1953.09.22发布/1953.09.22实施72、最高人民法院办公厅关于革命军人阎金乾等三人的婚姻问题的处理意见法行字第6119号/现行有效/1953.08.25发布/1953.08.25实施73、最高人民法院关于婚姻问题的复函法行字第5875号/现行有效/1953.08.20发布/1953.08.20实施74、最高人民法院华东分院关于贯彻婚姻法运动后不登记结婚者请求离婚是否按离婚办理问题的批复现行有效/1953.07.29发布/1953.07.29实施75、最高人民法院关于转业军人婚姻问题的批复法行字第3176号/现行有效/1953.05.19发布/1953.05.19实施76、最高人民法院、司法部关
法典编纂丨婚姻家庭编研究学刊要览
5.龙翼飞，侯方：《离婚救济制度的辨析与重构》梳理我国离婚救济制度的历史沿革，剖析我国《婚姻法》关于离婚救济制度的缺陷，重新对离婚救济制度进行界定及重构，尝试建立离婚扶养金给付规则和扶养金给付数额的判断标准。【关键词】离婚救济制度；离婚损害赔偿；离婚扶养金；财产分割页码范围是32-36页。6.王歌雅：《离婚财产清算的制度选择与价值追求》【摘要】离婚财产清算是亲属法
百年来德国的婚姻家庭立法及其司法实践
此外，这部改革法完全放弃了原有离婚制度中的过错原则，将“破裂原则”设定为离婚法的主导原则，并且对离婚之后的后果作出了重大调整。更为重要的是，从结构上来说，这部改革法从实质上废除了长期以来被联邦宪法法院架空的1946年婚姻法，把与离婚这部改革法还设立了专门的家庭法院。客观来说，1976年的改革法在德国婚姻和家庭法的发展历程之中具有里程碑的意义，它使得《基本法》第3条所体现的现代精神与德意志传统家庭观念之间长久以来的紧张关系终于归于消解。两德统一之后，《基本法》第3条的法律效力及于整个德国。与1949年的状况不同，“男女平权”此时已不再是一个仅仅表达某种愿景的空洞口号，而是一个拥有切实制度基础的法律原则。新一轮的变革发生在20世纪的最后几年。
中国法学会婚姻法学研究会2017年年会暨民法典婚姻家庭编立法重大问题研讨会在王健法学院隆重举行
9月17日上午的闭幕式上，中国法学会婚姻法研究学会副会长、中华女子学院党委书记李明舜发表总结发言，对本次会议涌现出诸多新兴青年才俊表示欣慰。他表示，本次的婚姻法年会处在一个非常重要的节点——新的民法典的修纂对婚姻法有着极大的影响。此外，他也对那些未能参与会议却仍在为婚姻法修纂、传播、践行做出努力的婚姻法学者表示衷心的感谢与祝福。夏吟兰会长表示，本次年会看到了诸多新鲜的面孔，也听到了来自不同婚姻法领域从业人员的声音，对此她表示分外欣慰，同时，她也对未来婚姻法立法、学术的不断繁荣提出了新的希翼，并希望中国法学会婚姻法学研究会越办越好。王健法学院新闻中心图片：范茜指导老师
福利|中华人民共和国婚姻法及相关法律文件大全（建议收藏）
法民[1989]13号）最高人民法院关于中国法院作出的离婚判决书是否生效由谁证明问题的函（87民他字第65号）最高人民法院关于香港法院的离婚判决是否承认问题的复函（74法民字第3号）最高人民法院关于我国公民周芳洲向我国法院申请承认香港地方法院离婚判决效力，我国法院应否受理问题的批复（91年民他字第43号）最高人民法院关于军队人员婚姻管理有关问题的通知（政组〔2010〕14号）最高院关于受理现役军人提出离婚的案件应参照执行中国人民解放军总政治部《关于军队贯彻执行中华人民共和国婚姻法的暂行规定》的复函最高人民法院关于检查和总结军人婚姻案件的通知最高人民法院内务部司法部中国人民解放军总政治部关于处理革命军人两年以上与家庭无通讯关系的离婚问题的联合通知
