安徽宣城律师|男子向前女友索还百万红包，法院：表白示爱所赠无须还
请友好告知，我们会第一时间删除。无意之错，请海涵。胡厚毅安徽桃潭律师事务所专职律师。（中级职称）。主要业务范围：非诉业务如房产的出让、转让、买卖、租赁合同。
金桥分享 • 男子向前女友索还百万红包，法院：表白示爱所赠无须还（判决全文）
审判长张某某审判员叶某某审判员年某二〇一七年八月七日书记员朱某某仅供参考，若因故疏忽，造成漏注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，
法官说 | 分手了，发的红包要还吗？
审判长张某某审判员叶某某审判员年某二〇一七年八月七日书记员朱某某如有侵权，请告知删除观点不代表本平台观点欢迎留言或联系我们，获采用者有精美纪念品赠送，
男子向前女友索还百万红包，法院：表白示爱所赠无须还（判决全文）
下载方式：苹果端下载安卓端下载温馨提示：此APP主要面对的是广大保险业务员和普通用户，保险业务员注册时请选择业务员端，我们会竭力为您解决任何法律问题。致敬热爱法律的你泰恒更保
男子向前女友索还百万红包，法院：表白示爱所赠无须还（判决全文）
最后，（2016）粤0111民初6390号民事判决中已对双方的婚约财产进行处理，王某应返还部分款项。故蒋某某为与王某缔结婚姻，已另行支付彩礼。在本案中，蒋某某也未主张案涉款项属彩礼。故涉案款项也不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条返还彩礼的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条及一百八十六条的规定，蒋某某并未举出充分证据证明上述款项为附条件的赠与，蒋某某向王某赠与的上述款项属恋爱期间的一般馈赠，蒋某某已将上述款项向王某给付，其现要求撤销赠与并返还款项无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初6391号民事判决。
贵州律师|离婚或同居分手后，一方能主张“青春损失费”吗？
请友好告知，我们会第一时间删除。无意之错，请海涵。顾圣国律师擅长领域：刑事辩护、交通事故、损害赔偿、企业法律顾问、债务债权、婚姻家庭、合同纠纷、工伤赔偿、死刑辩护。所属律所：贵州威迪律师事务所联系方式：
惠州婚姻家庭律师罗毅//同居分手，一方能主张“青春损失费”吗？（案例+观点）
更多惠州婚姻家庭法律咨询，请【免责声明】不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任！【版权声明】仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。罗毅律师,现为广东力臣律师事务所执业律师.理论扎实、勤奋敬业、思维缜密,自从业以来,成功办理了多起土地使用权转让纠纷、房地产纠纷、建筑工程施工纠纷、银行房屋贷款纠纷、借贷纠纷、劳动争议、交通事故等案件.----------只有1%的人知道的秘密
济南婚姻家庭律师ll同居分手，一方能主张“青春损失费”吗？（案例+观点）
更多济南法律咨询，请【免责声明】不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任!【版权声明】仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。专长领域：离婚、婚姻事务、房产合同纠纷、公司法律顾问、交通事故、债权债务等。
男子向前女友索还百万红包，要还吗？| 法院已判决
最后，(2016)粤0111民初6390号民事判决中已对双方的婚约财产进行处理，王某应返还部分款项。故蒋某某为与王某缔结婚姻，已另行支付彩礼。在本案中，蒋某某也未主张案涉款项属彩礼。故涉案款项也不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条返还彩礼的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条及一百八十六条的规定，蒋某某并未举出充分证据证明上述款项为附条件的赠与，蒋某某向王某赠与的上述款项属恋爱期间的一般馈赠，蒋某某已将上述款项向王某给付，其现要求撤销赠与并返还款项无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初6391号民事判决。
男子向前女友索还百万红包，不讲情就讲钱！法院怎么判？（判决全文）
最后，（2016）粤0111民初6390号民事判决中已对双方的婚约财产进行处理，王某应返还部分款项。故蒋某某为与王某缔结婚姻，已另行支付彩礼。在本案中，蒋某某也未主张案涉款项属彩礼。故涉案款项也不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条返还彩礼的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条及一百八十六条的规定，蒋某某并未举出充分证据证明上述款项为附条件的赠与，蒋某某向王某赠与的上述款项属恋爱期间的一般馈赠，蒋某某已将上述款项向王某给付，其现要求撤销赠与并返还款项无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初6391号民事判决。
